Gli eurodeputati di sinistra chiedono a Orbán il completo embargo energetico russo, mentre noi non siamo nemmeno tra i primi 20 nella lista dei paesi che fanno affari con Mosca.
L'altro giorno non meno di quarantaquattro deputati coraggiosi e risoluti del Parlamento europeo si sono opposti a Viktor Orbán, chiedendo in una lettera aperta, o, se preferite, una petizione, che il Primo Ministro ungherese sia dalla parte buona della storia .
Pensano che sia dalla parte sbagliata in questo momento. Votando finora sei pacchetti di sanzioni contro la Russia, il nostro Paese ha aiutato più di 800.000 rifugiati ucraini e il governo ha condannato fermamente l'aggressione di Putin, per non parlare del presidente della repubblica, che è ancora più duro. Tuttavia, questo sembra essere insufficiente per il "lato buono".
Perché - come si suol dire - Orbán ha lottato fino alla fine per essere esentato dall'embargo petrolifero, quindi
L'Ungheria continuerà a finanziare i crimini di guerra dell'esercito russo.
"Vi chiediamo di comportarvi come un vero europeo", dicono i politici molto umani al primo ministro ungherese. Hesteg è un brav'uomo.
Possiamo registrarlo ancora: i rappresentanti di Bruxelles sono usciti di casa. Anche la presidente della Commissione Ursula von der Leyen ha potuto capire che, nel caso dell'Ungheria, l'intero embargo petrolifero russo equivarrebbe all'azzeramento totale e immediato dell'economia e della società. Crollo, fame, cataclisma. Non essendo tecnicamente possibile (per ora) importare una quantità sufficiente di greggio da altrove e di tipo diverso, se non acquistiamo dai russi, finiremo con una nobile semplicità. Secondo gli illuminatissimi e "buoni" rappresentanti del Parlamento europeo, questo sarebbe il comportamento corretto, cioè da parte di Orbán - come se le conseguenze riguardassero solo lui, e non dieci milioni di cittadini comunitari e ungheresi.
È che non capiscono.
Ancora non capiscono che la responsabilità di un determinato Primo Ministro si estende principalmente alla popolazione del proprio paese,
e non pochi omaggi di buon cuore di Bruxelles devono conformarsi. La sinistra domestica è lì per questo, e vediamo che tipo di successo politico si combina con il servilismo sconsiderato. Inoltre, le sanzioni non danneggiano la Russia o Putin, ma, stando alla situazione attuale, piuttosto l'Europa.
Mettiamolo in chiaro: Orbán è effettivamente dalla parte buona della storia quando, per il bene di coloro che gli sono affidati, non sostiene idee contrarie al buon senso, anche se Zelensky o Bono, che intendono far precipitare il mondo intero guerra, lo voglio. Infatti lo pretende. È come se i leader europei fossero diventati pop star meritevoli: suonano per il pubblico, non per il pubblico.
Quanto al finanziamento dell'esercito russo: secondo i dati
il nostro Paese non entra nemmeno tra i primi 20 nella lista degli stati che importano vettori energetici fossili dalla Russia.
Dopo la Cina, invece, la Germania è al secondo posto, ma l'Italia, l'Olanda, la Polonia, il Belgio, l'Austria, la Romania e persino la Slovacchia ne guadagnano una cifra considerevole. Semmai, questi paesi finanziano l'ingiusta guerra di Putin molto più dell'Ungheria, che è stata dichiarata capro espiatorio. Notiamo: probabilmente non lo fanno nemmeno di buon umore, o lo hanno fatto in questo modo.
È una strana coincidenza, soprattutto per quanto riguarda la formulazione, che allo stesso tempo il presidente degli Stati Uniti Joe Biden stia anche proteggendo il leader cinese Xi Jinping dal mettersi dalla parte sbagliata della storia. Sarà così se Pechino e Mosca continueranno ad avvicinarsi. Senza aspettare una risposta, chiediamo: qualcuno è sorpreso che queste due parti si siano incontrate?
Forse solo i suddetti quarantaquattro possono seriamente pensare, o forse nemmeno loro, che la Cina sia profondamente colpita dalle manovre militari russe anche solo per un minuto, già in tema di diritti umani, s'intende. Inoltre, i dati citati mostrano che questo comunque non entusiasma tanto gli altri, e questa affermazione è particolarmente valida per la politica estera americana guidata dagli interessi.
L'interesse di Washington è evidente: separare la Russia dall'Europa, e soprattutto dalla Germania,
anche a prezzo di spingere Putin, costretto così a nuovi mercati e alleati, tra le braccia del sempre più potente gigante asiatico.
Dopo tutto questo, i lati positivi e negativi della storia non sono altro che slogan strabilianti. Soprattutto alla luce del fatto che il primo ministro ungherese, "esiliato" dai progressisti nella seconda metà del mondo, in realtà fa valere gli interessi di coloro che gli sono affidati e aiuta i veri bisognosi, rifiutandosi di sostenere l'escalation di il conflitto armato come pacifista.
Quindi non ritenere gli altri responsabili per aver preso false decisioni morali che non hanno (completamente) intrapreso.
Tra l'altro, il Fidesz-KDNP ha ricevuto il quarto mandato sociale di due terzi consecutivo perché Orbán prima "si comporta" da ungherese, solo poi da europeo - qualunque cosa significhi comunque quest'ultima, clamorosa clausola. Inoltre, gli ungheresi non si inginocchiano in penitenza per i peccati secolari degli altri, il che ci dà una cattiva reputazione nel mainstream occidentale ultra-liberale, ma corrisponde a una strategia di buon senso.
Immagine di apertura: il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyi (b) e il presidente francese Emmanuel Macron al termine della conferenza stampa tenutasi con il presidente rumeno Klaus Iohannis, il premier italiano Mario Draghi e il cancelliere tedesco Olaf Scholz a Kiev il 16 giugno 2022. Draghi, Macron e Scholz si sono recati insieme nella capitale ucraina per discutere degli aiuti al Paese sotto attacco militare russo. Gruppo MTI/EPA/AFP/Ludovic Marin
