La ventiquattrenne Ilona Tóth è stata condannata a morte in uno dei processi più scandalosi della rappresaglia di Kádár dopo la rivoluzione del 1956 e la lotta per la libertà. Nonostante le confessioni, basate su molti anni di ricerche, si può affermare che Ilona Tóth e le sue compagne non avrebbero potuto commettere l'omicidio di cui erano accusate.
Réka Földváriné Kiss, presidente del National Memorial Committee, ha definito scioccante e scioccante che uno studente di medicina di 24 anni possa essere giustiziato con accuse assurde. Ha aggiunto: "Purtroppo, questo non è stato un caso isolato. La macchina della vendetta di Kádár ha fabbricato le azioni legali per l'ordine ideologico. Quella di Ilona Tóth non è quindi l'unica causa concettuale. Tuttavia, si distingue dalla massa perché è stato il primo nel tempo, che allo stesso tempo ha ricevuto più pubblicità. È diventato il prototipo di tutte le altre azioni legali di ritorsione”.
Lo storico Sándor Kiss, vicedirettore generale dell'Istituto e archivi per la ricerca sulla storia del cambiamento di regime, ha aggiunto:
Nel febbraio 1957 fu emessa la sentenza di primo grado, in base alla quale Ilona Tóth fu condannata a morte. Il nome del giudice era Matild B. Tóth. All'inizio voleva dargli l'ergastolo, ma lo ha comunque condannato a morte. Quando è stato chiesto in seguito,
sul motivo per cui il verdetto è stato modificato, ha risposto "perché lo ha chiesto il partito".
Réka Földváriné Kiss, presidente del National Memorial Committee, scioccante e scioccante che uno studente di medicina di 24 anni possa essere giustiziato con accuse assurde. Ha aggiunto: " Purtroppo, questo non è stato un caso isolato. La macchina della vendetta di Kádár è stata fabbricata per l'ordine ideologico dal
Rivelando i collegamenti, Sándor Kiss ha sottolineato: dieci giorni dopo la sentenza di primo grado, János Kádár ha rilasciato una dichiarazione ai giornalisti stranieri. Ha parlato delle atrocità commesse dagli imputati nel processo. Ha detto: è molto dispiaciuto per Ilona Tóth, ma ancora di più per la sua vittima, István Kollár. Trent'anni dopo, nel 1989, all'ultimo plenum del MSZMP, il tema della rappresaglia dopo la soppressione della rivoluzione è tornato alla ribalta. A Károly Grósz è stato quindi chiesto cosa sapesse di questo caso. Ha detto: Ha parlato diverse volte con il compagno Kádár del processo. È stato informato che la parte non è intervenuta nelle decisioni del tribunale. Tuttavia, Kádár ha menzionato solo un caso. Raccontò di come nel 1956 ci fu un magazziniere ucciso con particolare crudeltà da una dottoressa. Non volevano condannare a morte l'assassino. È qui che torna il caso di Ilona Tóth - ha detto Sándor Kiss. Ha aggiunto: Quindi Kádár è ancora intervenuto. Come ha detto: "è anche interessante che né Grósz né Kádár abbiano menzionato il nome di Ilona Tóth. A quel punto, probabilmente se ne saranno dimenticati".
Réka Földváriné Kiss ha aggiunto: il sistema voleva anche mostrare ai giornalisti stranieri quanto brutale e crudele fosse la "controrivoluzione" in corso nel nostro paese.
Le truppe sovietiche dovevano schiacciarlo perché altrimenti il fascismo si sarebbe scatenato nel nostro paese. Ecco perché questa fu la prova principale dell'autolegittimazione di Kádár. Voleva dimostrare che gli strati sottoproletari e l'intellighenzia si univano il più brutalmente possibile contro il potere operaio-contadino. Ecco perché è stato accompagnato da un'enorme campagna mediatica e perché la confessione era necessaria.
Réka Földváriné Kiss ha definito le fonti incomplete, dal momento che le abbiamo ereditate dalla macchina della vendetta di Kádár. Tuttavia, ha definito abbastanza certo che "le autorità sovietiche e il loro servizio segreto erano qui, il che è anche accennato".
Sándor Kiss ha detto: nel 2008 è stato visitato dal professore di medicina Géza Jakó, che nel 1956 era chirurgo presso l'ospedale Péterfi dove lavorava anche Ilonka Tóth. Ci ha ringraziato per aver dimostrato che Ilonka Tóth non è un'assassina. Il compito di un medico è proteggere il paziente. Non puoi uccidere in nessun caso. Nel 1989, hanno cercato di invertire ancora una volta questo principio basato sul comportamento etico contro Ilona Tóth.
Ciò che è in gioco qui è la posizione morale dei giovani intellettuali ungheresi.
Alla domanda sul perché si potesse emettere una condanna a morte nel caso in cui il giudice non volesse emetterla, Réka Földváriné Kiss ha risposto: le due persone sedute sul pulpito hanno interpretato la volontà politica.
Fonte: hirado.hu
Immagine di presentazione: Wikipedia
