Molta attenzione è stata prestata agli eventi che si sono svolti al recente vertice della NATO a Madrid, in particolare cosa accadrà all'eventuale adesione di Svezia e Finlandia? La Turchia sembrava bloccare l'adesione dei due paesi del nord, e come condizione chiedevano un prezzo salato.

La seconda metà di maggio è stata entusiasmante per la NATO: Svezia e Finlandia, che per tanto tempo avevano evitato l'adesione, hanno presentato la loro domanda di adesione all'alleanza. La maggior parte degli esperti ha previsto che la NATO accoglierà i due futuri membri dell'alleanza al suo vertice alla fine di giugno.

Tuttavia, la Turchia ha smorzato l'entusiasmo negando il proprio contributo e lamentandosi contro i due paesi, in particolare la Svezia, per il sostegno ad alcuni gruppi curdi.

Rispetto a questo però l'accordo è stato raggiunto

Nel memorandum tripartito del 28 giugno - nella cui creazione il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg e l'amministrazione Biden hanno svolto un ruolo significativo - i tre paesi hanno convenuto che

"Finlandia e Svezia, come futuri alleati della NATO, sostengono pienamente la Turchia contro le minacce alla sua sicurezza nazionale. A tal fine, la Finlandia e la Svezia non forniscono sostegno alle YPG/PYD [Unità di protezione del popolo curdo siriano e il loro Partito dell'Unione democratica affiliato].

La dichiarazione continuava: "La Finlandia e la Svezia condannano inequivocabilmente tutte le organizzazioni terroristiche che compiono attacchi contro la Turchia ed esprimono la loro profonda solidarietà alla Turchia e alle famiglie delle vittime".

Tutto questo è stata una vittoria importante per la Turchia. Lo scorso novembre, i socialdemocratici svedesi al governo hanno promesso di approfondire la loro cooperazione con il PYD, il partito curdo di sinistra che è un'organizzazione membro del movimento separatista del Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK).

Come hanno fatto i socialdemocratici svedesi a fare una simile promessa?

Poiché stavano cercando di trovare una maggioranza parlamentare per il loro governo di minoranza, e per raggiungere la già precaria maggioranza parlamentare di un voto, hanno dovuto conquistare la parlamentare Amineh Kakabaveh, che è stata espulsa dal Partito della sinistra svedese e attualmente siede come indipendente.

Kakabaveh, un ex combattente Peshmerga (il ramo curdo delle forze armate irachene), ha massimizzato la sua influenza chiedendo sostegno alle cause curde.

"Tutti si inchinano a Erdogan, solo perché c'è un problema con Putin"

Kakabaveh ha detto in una delle sue numerose interviste con i media internazionali.

A fine giugno, invece, il parlamento svedese ha terminato i suoi lavori, che proseguiranno solo dopo le elezioni parlamentari di settembre, probabilmente in una divisione diversa. La premier Magdalena Andersson quindi non doveva più nulla a Kakabaveh, che comunque non può essere rieletto per mancanza di appartenenza al partito, e potrebbe firmare il memorandum con la Turchia.

Come, ovviamente, lo è la Finlandia, la cui adesione alla NATO non ha fatto male agli occhi della Turchia.

Sebbene il diavolo di qualsiasi accordo intergovernativo risieda nell'attuazione, il memorandum svedese-finlandese-turco è stato sicuramente una vittoria per la Turchia. Oltre a condannare il sostegno al PYD, Svezia e Finlandia si sono impegnate a revocare la sospensione delle esportazioni di armi verso la Turchia e a

"le richieste di espulsione o estradizione in attesa della Turchia per sospetti terroristi saranno trattate in modo tempestivo e completo, tenendo conto delle informazioni, delle prove e dell'intelligence fornite dalla Turchia".

Il presidente Recep Tayyip Erdogan ha spiegato cosa significa questo nei media turchi: la Svezia deve estradare 73 sospetti terroristi in Turchia, ha annunciato.

Nel frattempo, Washington ha segnalato la sua disponibilità a vendere ad Ankara i nuovi caccia F-16 e le attrezzature di modernizzazione per gli F-16 esistenti.

Molti membri della grande minoranza curda svedese - che sono venuti in Svezia come rifugiati per decenni - sono rimasti indignati per l'accordo. Ma come ha affermato un alto funzionario di uno Stato membro della NATO: "Svezia e Finlandia hanno imparato la prima lezione di difesa collettiva": alcuni membri del collettivo possono essere difficili, persino ostili, ma per il bene della sicurezza di tutti, tu devono collaborare con loro.

La Svezia e la Finlandia possono ovviamente tentare di ritardare l'attuazione degli obblighi assunti nel memorandum.

Ma alla fine, l'opposizione di Erdogan all'adesione dei due paesi nordici non è stata quella che molti sospettavano, vale a dire l'acquisizione di nuovi F-16. In effetti, si trattava di terrorismo curdo, che è un vero problema di sicurezza nazionale per la Turchia.

Con la Svezia e la Finlandia che volevano aderire all'alleanza, a Erdogan è stata data l'opportunità di chiedere concessioni che desiderava da tempo.

Naturalmente, tutto questo è una triste svolta per la comunità curda, ma bisogna capire che la Svezia ha dovuto soppesare i suoi interessi di sicurezza nazionale e gli interessi di una comunità la cui maggioranza vive in Medio Oriente.

Fonte: americanmilitarynews.com

Immagine di presentazione: Recep Tayyip Erdogan / AFP/ Agenzia Anadolu 2021 / Emin Sansar