Il capo del ministero degli Esteri ungherese, Péter Szijjártó, è stato ancora una volta ospite dell'ultraliberale Cnn, portavoce del Partito democratico, e il video della conversazione con lui è stato pubblicato sulla pagina Facebook del ministro.

Di per sé, il fatto che la giornalista Christiane Amanpour abbia cercato di mettere all'angolo il nostro ministro degli Esteri non è sorprendente, né è la prima volta che accade. il fatto che Péter Szijjártó abbia risposto a domande fatte di mezze verità con pacata eleganza è cosa comune. La conversazione è ancora interessante, perché è un esempio modello di come le persone liberali interpretano la realtà.

Amanpour non chiede sulla sedia del giornalista, ma si qualifica con le sue domande. Non vuole sapere la risposta, vuole insegnarmi. Se il ministro ungherese glielo permettesse. Non chiede, chiede conto. E se questo è il suo interesse, "ignorerà la realtà" senza battere ciglio. Non sta mentendo, ma non sta nemmeno dicendo la verità.

Solo alcuni esempi tra tanti:

Giornalista: Il bilancio di guerra della Russia dipende fortemente dall'energia. Tuttavia, il paese sta attualmente affrontando un divieto senza precedenti sulle importazioni di petrolio imposto dall'Unione Europea, con poche eccezioni, tra cui l'Ungheria. Sotto la guida del primo ministro Viktor Orbán , l'Ungheria si è dichiarata una democrazia illiberale , spesso in contrasto con i suoi alleati occidentali e in buoni rapporti con Vladimir Putin. Ora il paese, che si oppone a ulteriori sanzioni energetiche contro Mosca, starebbe portando avanti i piani per espandere una nuova centrale nucleare con il governo russo. Il ministro degli Esteri Péter Szijjártó mi raggiunge qui in studio. Torneremo presto anche su questo argomento, ma prima, visto che sta osservando gli eventi come ministro degli Esteri di un paese vicino. Cosa pensi che significhi dal punto di vista strategico che dopo quasi cinque mesi la Russia consoliderà le sue conquiste in Oriente e forse acquisirà sempre più territorio? Come pensi che finirà la guerra?

Ci sono diversi problemi con questa domanda "breve". Prestare attenzione alla dicitura: "L'Ungheria si è dichiarata una democrazia illiberale". Sembra che tu stia parlando di una repubblica delle banane, vero? Tendono a "dichiararsi" dove c'è una dittatura. Anche se gli sfortunati dell'opposizione lo stanno gridando, non è ancora vero.

"Mantiene un buon rapporto con Vladimir Putin" . È noto che l'Occidente renderebbe obbligatorio distruggere tutto ciò che è russo. Per vietare le opere dei compositori, la letteratura russa (che risale a dieci generazioni), per vietare i loro artisti e, naturalmente, per rubare (congelare?) i beni di tutte le persone di origine russa. In altre parole, con loro (grazie all'alimentazione della popolazione) basta dire "Putin" o "russo" e si diventa già una pecora nera che non odia abbastanza. Tuttavia, non siamo bravi, abbiamo solo rapporti equi con la Russia, nel nostro stesso interesse. Qualcuno pensa seriamente che dovremmo essere nemici di una delle superpotenze mondiali? Il topo per l'elefante?

Secondo quanto riferito, stiamo andando avanti con i piani per espandere una nuova centrale nucleare. Com'è misterioso! Il suggerimento: qui sta succedendo qualcosa di losco, gli ungheresi si sono segretamente alleati con i russi. Accidenti! Non c'è nulla di presunto qui, è noto da anni che Paks II è in preparazione. Non presumibilmente, ma in realtà. Ma anche questo deve essere reso sospetto in qualche modo - e Amanpour è davvero un maestro in questo.

Potremmo analizzare a lungo la tecnica di cronaca fondamentalmente meschina, anche se formalmente corretta, ma perché? Chiunque guardi il video (sotto) può vederlo più chiaramente della luce del giorno. I noti slogan secondo cui non abbiamo aderito all'embargo petrolifero (i buoni paesi europei, d'altra parte, sono coscienziosi ed embargo), suggeriscono che l'Ungheria stia finanziando i russi, il che è una cazzata capitale, ovviamente, ma suona bene. Che accettiamo gli ucraini cristiani bianchi, ma non i musulmani non così bianchi. Come se fosse così, lo stigma, l'accusa taciuta di razzismo, è già nella domanda. E il divieto di matrimonio gay e l'adozione di bambini da parte di coppie omosessuali (sarebbe difficile spiegare come ciò sia collegato alla guerra russo-ucraina) e così via...

Riconoscendo la conoscenza professionale di Amanpour - perché sarebbe un peccato negarlo - puoi anche vedere dall'analisi di questa conversazione chi sono veramente. Globalisti intrisi di orgoglio imperiale, ai cui occhi siamo nel migliore dei casi servi, nel peggiore degli schiavi, il cui dovere è eseguire gli ordini sacri e inviolabili dell'opinione occidentale senza una parola o un'obiezione. Hanno la verità, o anche se non l'hanno. Se fai casino con loro, sei un bravo ragazzo (ora la Polonia è diventata da un giorno all'altro un bambino modello, anche se ieri lo stesso paese era l'impero di Satana), se resisti, se osi esprimere un'opinione diversa, ti prenderanno la testa spento.

C'è un grosso problema laggiù, dall'altra parte dell'acqua grande. Non dove si aggira il maiale dalla coda corta, ma dove un burattino impotente sta a capo del potere mondiale. Come si dice nel nostro paese, il pesce puzza dalla testa, ma in questo caso potrebbe non essere vero. Non è la testa che puzza, è il pesce intero. Cioè, qualcosa non puzza in Danimarca, ma negli Stati Uniti, compreso il portavoce obiettivo indipendente dei globalisti, la CNN.

È ora di ventilare. Anche se è anche possibile che se aprissero finestre alla CNN, ciò non sarebbe sufficiente.

Autore: György Toth Jr

(Immagine didascalia: screenshot di Facebook)