Gli ungheresi e le imprese hanno troppi soldi, che dovrebbero essere portati via con tasse pesanti: così si può riassumere brevemente l'ultimo candidato presidenziale della sinistra. Péter Róna ha parlato di un aumento dell'imposta sulle società e di un'imposta sul reddito delle persone fisiche del 35% multi-aliquota e brutalmente alta al vertice. Citando l'inflazione in tempo di guerra, sacrificherebbe centinaia di migliaia di posti di lavoro domestici, aprirebbe spazio al ricatto, taglierebbe gli stipendi e, naturalmente, allontanerebbe gli investitori.
Coloro che hanno visto l'intervista di ATV con Péter Róna a metà settimana hanno potuto assistere a una conversazione inquietante. All'ultimo candidato presidenziale della sinistra - nella sua veste di economista - è stato chiesto dal conduttore quali fattori influenzano i numeri dell'economia ungherese.
Certo, Péter Róna ha rimproverato il governo e la banca centrale, ma ha anche avviato una spiegazione specifica. Secondo l'essenza di ciò, l'inflazione è alta qui perché la banca centrale ha precedentemente lanciato un programma di prestiti preferenziali per le piccole imprese nazionali e il governo a febbraio ha concesso agli anziani una pensione di 13 mesi, soldi per le forze dell'ordine e famiglie rimborsate una parte dell'Irpef pagata lo scorso anno.
Secondo Róna, il virus non è un problema, né la crisi energetica internazionale, per non parlare della guerra russo-ucraina, o delle sanzioni retroattive di Bruxelles, ma solo quella
che gli ungheresi e le piccole imprese hanno troppi soldi in tasca. Ciò che è anche speso.
Anche la soluzione proposta da Róna è in linea con questo punto di partenza. Secondo lui, l'imposta di tutte le società nazionali dovrebbe essere aumentata al 15 percento invece dell'attuale 9 percento - questa è essenzialmente la richiesta di Bruxelles - e l'imposta sul reddito delle persone fisiche dovrebbe essere alzata alle stelle invece dell'attuale 15 percento. Qui vale la pena citare testualmente Péter Róna. "Va introdotta l'imposta progressiva sul reddito delle persone fisiche. Sto pensando ad almeno tre e forse quattro passaggi qui. Al livello di trecentomila fiorini, sarebbe il venti per cento, poi venticinque, trenta e forse trentacinque per cento al livello più alto." Poiché oggi il salario minimo è di duecentomila fiorini e il salario medio ha superato il mezzo milione di fiorini, Péter Róna imporrebbe una tassa del 20 per cento anche sui guadagni più bassi, e il salario medio potrebbe essere tassato con un'aliquota ancora più elevata.
Nel complesso, il testo di Róna può in realtà essere interpretato in un solo modo: la gente ha troppi soldi. L'inflazione in tempo di guerra cesserà se lo stato prende i soldi con tasse brutali.
A proposito, i governi in Ungheria hanno già provato qualcosa di simile.
Sono stati guidati da Ferenc Gyurcsány e Gordon Bajnai tra il 2008 e il 2010. La fine è stata la recessione, l'impoverimento e il 12% di disoccupazione.
Ma non è un caso: Róna non sarebbe stata candidata alla presidenza della repubblica senza Péter Gyurcsány. E non è un caso che ora Róna dica la stessa cosa del leader della sinistra, Ferenc Gyurcsány.
Fonte e articolo completo: Origo
Immagine di presentazione: MTI/Zoltán Máthé
