Senza una guerra, non ci sarebbe un tale livello di inflazione, questo è certo, ma anche così, non c'è nulla che giustifichi i prezzi altissimi di quest'anno a Balaton. Vasarnap.hu ha monitorato l'inflazione con l'economista Katalin Botos.  

 - In che misura l'inflazione è il risultato della guerra russo-ucraina?

- È chiaro che non c'era guerra senza inflazione. Se deve essere speso per scopi improduttivi, allora il denaro scorre verso la produzione, diventa potere d'acquisto, a cui non si oppone la base dei beni di consumo.

Questo anche se la produzione viene dirottata dal "burro" al cannone, ma anche se una parte del "burro" viene utilizzata per aiutare i profughi di guerra.

È indiscutibile che la guerra russo-ucraina è in gran parte responsabile dell'attuale inflazione. A proposito, la psicosi di guerra ti fa sempre accumulare riserve, il che aumenta la tensione nel commercio. Se non c'è aumento di prezzo perché non è consentito, porta a carenze...

 "Abbiamo avuto anche noi tali carenze?"

- In quei paesi in cui la mancanza di energia ha causato aumenti dei prezzi , ovviamente, questa è la ragione diretta. Ecco, il governo rinvia per tempo questo effetto. Perché, da un lato, non c'è una carenza di energia così grande come altrove, e dall'altro, la regolamentazione statale dei prezzi frena temporaneamente l'effetto. In altre parole, attribuisce la perdita in parte ai trader. Naturalmente, se il profitto di queste società è inferiore, l'imposta sarà inferiore. Così, alla fine, ci rimette anche la finanza pubblica. Quindi, in modo ritardato, ma l'effetto ci sarà sicuramente.

Il gettito fiscale, che ad esempio sarebbe derivato dalle accise, sta diminuendo. Pertanto, questo reddito sarà temporaneamente inferiore. Tuttavia, avrebbe ovviamente avuto il suo posto previsto nel bilancio.

- Ci sono altri motivi dietro l'aumento dell'inflazione?

– Certo, ci sono altri fattori. Soprattutto la crisi economica che si presenta insieme al coronavirus. Chi avrebbe potuto seriamente pensare che non ci sarebbero state conseguenze per il fatto che il governo sostenga i luoghi di lavoro affinché paghino gli stipendi anche senza prestazione? Che le aziende - per trattenere la forza lavoro - hanno fatto anche da sole tali misure. Pensiamo che sia giusto che il governo abbia sostenuto il mantenimento dei posti di lavoro, ma bisogna tener conto delle conseguenze.

I soldi sono usciti, la base delle materie prime non è cresciuta... Ritardato nel tempo, questo è e sarà incluso nelle variazioni di prezzo. Ovunque, anche qui.

L'articolo completo di Vasarnap.hu può essere letto qui.

Autore: Gábor Tóth

Fonte immagine: Pixabay