Memorabile: il deputato del KDNP Imre Vejkey ha vinto una causa di secondo grado contro Népszava l'anno scorso, dopo che, secondo il ragionamento della corte, il giornale ha violato il suo diritto personale alla dignità umana affermato in relazione alla sua appartenenza alla comunità religiosa cristiana a causa della sua caricatura e testo che deride Gesù . Secondo il verdetto, Népszava deve pagare quattrocentomila fiorini a Vejkey, e deve anche rimborsare le spese legali.
La caricatura di Gábor Pápai era stata precedentemente giudicata la migliore immagine dai , ma Vejkey ha avviato una causa per i diritti personali a causa di ciò. Il giudice del caso ha respinto la domanda in primo grado, dicendo
la caricatura pubblicata su Népszava è uno scherzo, e il cittadino ungherese medio percepisce ciò che vede come uno scherzo.
ha scritto nella sua pubblicità pubblicata su Mandiner
con la caricatura blasfema, Népszava ha violato non solo le norme morali, ma anche la Legge fondamentale del nostro paese e il Codice civile!
L'efficace legge ungherese afferma che la diffamazione della religione non rientra nei diritti umani e non rientra nemmeno nella libertà di parola. Nonostante le suddette disposizioni dell'attuale legge, Népszava - con la sua richiesta di annullare la sentenza definitiva - vuole ora ottenere presso la Curia di poter continuare impunemente a diffamare noi o qualsiasi altra comunità religiosa". Come si è scoperto, senza successo.
A proposito, Pápai non si è scusato, ma ha espresso il suo rammarico per il fatto che se avesse causato dolore a qualcuno, in realtà intendeva tutto come un piccolo scherzo per quel giorno. E ha interpretato la causa come "in realtà, si tratta del potere legislativo che attacca il potere giudiziario". Ha anche definito problematico il fatto che i leader della chiesa abbiano condannato la profanazione di tutti i simboli religiosi in una risoluzione. Ha anche spiegato che nessuno dei suoi accusatori "mi ha chiesto cosa volevo dire con quel disegno".
Scritto da: Daniel Kacsoh
