Il problema principale dell'opposizione è che il governo sta cambiando le cose che esso stesso ha creato in precedenza. La cui creazione non era buona nell'interpretazione dell'opposizione, la sua applicazione era dannosa, ma il suo ulteriore mantenimento sarebbe stato positivo.

A causa del lungo Covid, ma nonostante la situazione di guerra, la generazione Tünci, annoiata dalla mancanza di stimoli, questa volta è scesa in piazza a causa dell'emendamento sui kata. (Non è di questo che tratta l'articolo, ma non posso farci niente: dal mio stipendio lordo di insegnante di 426.300 fiorini vengono detratti 122.811 fiorini ogni mese - e in questo c'è anche un piccolo sconto fiscale per il figlio più piccolo - mentre un katás paga solo 50.000 fino a un milione di reddito. )

In ogni caso l'opposizione, recitando per la quarta volta il disonorevole ruolo di spazzolone nelle mani degli addetti alle pulizie di Fidesz ripetutamente falliti e umiliati che tengono pulita l'aula del parlamento, si è subito buttata sulla questione e, non potendo cedere tutt'altro che la loro essenza, invece di sviluppare soluzioni e proposte in dettaglio, stanno cercando di eccellere nel creare il caos. Il fatto che siano ricorsi alla chiusura del ponte, che testimonia la loro totale mancanza di capacità innovative, che è stata già dimostrata efficacemente dai tassisti, ma meno efficacemente da Budaházy e dai suoi sostenitori, ma hanno parlato. Ed è qui che è crollato il sistema argomentativo non ancora costruito. Protestano contro l'abolizione (revisione) di un tipo di tassa che non hanno mai introdotto e non l'hanno nemmeno votata come opposizione quando è stata introdotta.

Sono indignati per l'annullamento parziale della riduzione delle spese generali, mentre non l'hanno mai sostenuto, anzi, l'hanno costantemente criticato e contrastato e si sono schierati con i prezzi di mercato.

Il loro problema principale è che il governo sta cambiando le cose che esso stesso ha creato in precedenza. La cui creazione non era buona nell'interpretazione dell'opposizione, la sua applicazione era dannosa, ma il suo ulteriore mantenimento sarebbe stato positivo.

Chi lo capisce? Se il gabinetto iniziasse improvvisamente a inviare armi agli ucraini, ne sarebbero onorati?

Quando il Covid ci ha colpito, hanno sollecitato la chiusura. È successo. Allora quello era il problema. All'inizio sostenevano la vaccinazione, ma quando hanno iniziato a vaccinare come campagna, l'hanno criticata.

Dal 1956 per più di trent'anni si è proclamata controrivoluzione, e chi dice il contrario è un criminale reazionario, estremista. Ma l'hip-hop è diventato rivoluzionario quando è diventato il mainstream, e coloro che in precedenza avevano intenzione di cancellare anche il ricordo di Imre Nagy si sono lamentati dello spostamento della statua dell'ex primo ministro. La NATO è stata criticata e rimproverata fintanto che è stata un nemico, poi improvvisamente lo stesso Gyula Horn, un ex ministro degli Esteri impegnato nel Patto di Varsavia, ha sollevato l'adesione alla NATO in Parlamento, e sono diventati i più rumorosi atlantisti.

Ma l'introduzione degli adesivi annuali della contea, ad esempio, è stata accolta con favore dall'intera popolazione, anche se pagano la stessa quantità di pedaggi autostradali da Budapest al Lago Balaton per un anno in quanto possono percorrere la costa dalmata avanti e indietro una volta. (Se non vanno troppo a sud.)

Da un lato, il pacchetto Bokros si è rivelato una brillante mossa economica, ma la minaccia del "pacchetto Bokros" è ripetutamente usata come arma verbale se vogliono fiutare l'austerità del governo. Tentano di apostrofare il discorso di Ószödi come un glorioso discorso di verità, scusando l'indifendibile, ma sono felici di usarlo come una parolaccia, se possono riferirsi a qualche manifestazione come, per esempio, "il discorso di Ószödi di Orbán".

L'accettazione della devianza è sbandierata come una virtù, ma l'individuo è stigmatizzato. Pertanto, l'accusa di sostegno violento a qualsiasi forma di amore libero sarà usata come piede di porco se commessa da Borkai o Szájer.

L'opposto dell'insegnamento cristiano, che perseguita il peccato ma perdona il peccatore. Glorificano il peccato, ma condannano il peccatore. Certo, solo se appartiene alla parte nazional-conservatrice, perché quello è il peccato originale.

Fonte: Vasarnap.hu

Autore: Zsolt Ungváry

Immagine: Flag Magazine