Non c'è abbastanza comunicazione aperta del governo con la Russia e la Cina, e le conseguenti incomprensioni mettono l'Occidente a rischio di una guerra nucleare, ritiene Sir Stephen Lovegrove, capo consigliere per la sicurezza nazionale del Primo Ministro britannico.
Sebbene negli ultimi anni fosse più comune temere un attacco nucleare in connessione con il dittatore nordcoreano, l'offensiva russa di febbraio ha prevalso su tutto; E a quanto pare Mosca sta giocando su questo.
ha tenuto un discorso al Center for Strategic and International Studies di Washington, sul tema della prevista conversazione telefonica tra il presidente Usa Joe Biden e il suo omologo cinese, Xi Jinping, per la prima volta da marzo. le tensioni su Taiwan e le tasse imposte alle merci cinesi sotto Donald Trump saranno i temi di discussione.
Sir Stephen Lovegrove ha spiegato nella sua conferenza,
le superpotenze rivali si sono capite meglio durante la Guerra Fredda,
oggi, invece, la mancanza di dialogo porta a molti fraintendimenti e false conclusioni, ei decisori si ritengono responsabili nei confronti di altri Stati.
L'esperto ha citato un detto attribuito a Winston Churchill, la cui essenza era che il dialogo è sempre meglio della guerra. Ha aggiunto che pensa che viviamo in un'epoca in cui le armi pericolose sono diventate molto più facili da accedere a causa della loro proliferazione. In relazione agli effetti dell'invasione russa, ha spiegato che si era aperta una competizione molto più ampia per l'ordine mondiale del dopo Guerra Fredda. "Durante i decenni della Guerra Fredda, gli occidentali hanno guadagnato un vantaggio durante i negoziati nell'apprendere le dottrine e le capacità russe, e viceversa", ha detto. E questo aveva il vantaggio che
c'era la fiducia dei responsabili delle decisioni sulla base del fatto che non ci avrebbero ritenuti abbastanza responsabili da manovrare il mondo in una guerra nucleare.
"Non abbiamo le basi per farlo oggi con coloro che potrebbero minacciarci in futuro, specialmente la Cina", ha detto Lovegrove. Secondo l'esperto, "la fiducia e la trasparenza costruite attraverso il dialogo significano anche che se sperimentiamo un comportamento inappropriato, possiamo attirare più attivamente l'attenzione su di esso".
Perché secondo lui, la situazione attuale comporta il pericolo di un "conflitto incontrollato", alimentato dalla serie di violazioni degli accordi di pace da parte della Russia, nonché dal rapido armamento nucleare della Cina, mentre chiaramente ignora i relativi meccanismi di controllo internazionale.
L'esperto ha anche valutato come una minaccia lo sviluppo estremamente rapido della tecnologia, citando come esempio l'aumento del numero di Stati che possiedono missili terrestri. Poiché, secondo Lovegrove, non c'è ora alcuna possibilità che vengano conclusi nuovi accordi tra tutte le grandi potenze,
Gli Stati membri della NATO devono dedicare le proprie energie alla riduzione strategica del rischio.
"Devono essere prese misure per costruire la fiducia e le cause alla radice della paura, delle tensioni e delle ostilità devono essere eliminate", ha affermato.
Il capo consigliere per la sicurezza nazionale del primo ministro britannico ha aggiunto: "La fiducia aumenterebbe se gli stati parlassero apertamente delle loro capacità e dei loro piani militari".
Per anni, Lovegrove ha sottolineato l'importanza di lavorare insieme a paesi che si oppongono a molti valori occidentali, ma i cui interessi possono occasionalmente essere simili a quelli dell'Occidente. Per definizione, la paura di un attacco nucleare è, per definizione, maggiore nella società della sua reale possibilità, che gli esperti continuano a sottovalutare.
Foto: Pixabay
