Henry Kissinger, ex Segretario di Stato americano, ha rilasciato un'intervista a The Spectator all'inizio di luglio, in cui ha spiegato che attualmente ci sono tre possibili esiti della guerra, tutti e tre possibili, almeno in una certa misura.
Secondo il primo, la Russia vincerà:
"Se la Russia si ferma dov'è ora, conquisterà il 20 per cento dell'Ucraina e la maggior parte del Donbass, la principale area industriale e agricola, nonché la striscia di terra lungo il Mar Nero. Questa sarà una vittoria per lui, nonostante le battute d'arresto subite all'inizio. Il ruolo della NATO non sarà così decisivo come si pensava".
L'altro risultato è
"che cercano di spingere i russi fuori dai territori acquisiti prima della guerra, compresa la Crimea, in questo caso si pone anche la questione del confronto diretto (NATO) con la stessa Russia".
"Il terzo risultato che ho delineato a Davos, e che ho l'impressione che Zelensky abbia ora accettato, è che se il 'popolo libero' può impedire alla Russia di fare conquiste militari, e se la linea di battaglia ritorna nella posizione in cui la guerra iniziata, allora l'attuale aggressione è apparentemente sconfitta. L'Ucraina viene rimodellata nella forma che aveva all'inizio della guerra: questa è la linea di battaglia dopo il 2014. Sarà riarmato e strettamente associato alla NATO, se non ne farà parte. E le restanti questioni potrebbero essere lasciate ai negoziati", ha detto Kissinger.
Secondo Kissinger, per porre fine alla guerra sarà necessario il rilascio di alcuni territori, compresa la Crimea. Tuttavia, ciò richiederebbe anche agli ucraini di respingere i russi dai territori che hanno occupato quest'anno.
Secondo l'ex ministro degli Esteri, il terzo esito sarebbe il più ideale per l'Occidente.
Sulla Cina
Nell'intervista, Kissinger ha anche affrontato la politica cinese degli Stati Uniti.
"La politica Usa Cina da Trump sembra basarsi sull'idea che se gli Usa costruiscono alleanze attorno alla Cina convinceranno Pechino ad accettare le regole di comportamento stabilite in Occidente"
disse il diplomatico.
"La storia millenaria della Cina è la storia di un Paese che domina la sua regione per ordini di grandezza. Questo ha creato uno stile di politica estera in cui cerca la sua influenza attraverso la grandezza dei suoi risultati e la maestà del suo comportamento, che rafforza con la forza militare quando necessario, ma non domina. Una politica a lungo termine nei confronti della Cina ha quindi bisogno di due elementi: uno è la forza sufficiente affinché il potere cinese possa trovare la sua gente dove è dominante. Ma allo stesso tempo, abbiamo bisogno di un concetto in cui la Cina possa vedersi come un partito alla pari e un partecipante al sistema", ha spiegato Kissinger, che ha affermato che non è giusto concentrarsi su Taiwan, può solo portare allo scontro.
Immagine in primo piano: John MACDOUGALL / AFP