Più a lungo durerà la guerra in Ucraina, più potenti saranno gli effetti geopolitici dello scontro militare. Cosa significa per noi la guerra e come la affrontiamo, soprattutto per quanto riguarda i suoi effetti sull'Europa?

Ad agosto è passato sei mesi dall'inizio della guerra di aggressione della Russia contro l'Ucraina e non vediamo ancora la fine delle ostilità. All'inizio, molti cittadini europei erano entusiasti del coraggio e dello spirito combattivo dei difensori ucraini, ma questo è sempre più seguito dalla sbornia. A causa dell'imminente spegnimento delle centrali nucleari, la situazione è particolarmente grave in Germania. Nel frattempo, sempre più analisti condividono la posizione ungherese sulla guerra e sui suoi effetti.

La credenza degli ungheresi

Già all'inizio degli scontri, gli ungheresi hanno costantemente formulato la loro posizione unanime sulla guerra, alla quale hanno successivamente aderito costantemente senza alcuna tattica o cambio di direzione improvviso: condannano l'aggressione russa, sosteniamo l'Ucraina con forniture umanitarie e finanziariamente, loro riconoscere il diritto del paese all'integrità territoriale e all'indipendenza nazionale e abbracciare i quasi 800.000 rifugiati che arrivano nel paese. Accettando e prendendosi cura dei rifugiati ucraini, l'Ungheria ha dimostrato umanità e compassione. L'Ungheria ha altrettanto chiaramente sostenuto le nuove e nuove sanzioni dell'Unione europea, sebbene la leadership politica ungherese abbia sottolineato più e più volte che aderisce alle sanzioni solo nello spirito della solidarietà europea e non crede realmente nella loro efficacia. Inoltre, il governo ungherese ha confermato di sostenere la domanda di adesione dell'Ucraina all'UE.

D'altra parte, a differenza di molte capitali dell'Europa occidentale, la bandiera ucraina non sventola a Budapest o in altre città ungheresi, e gli ungheresi vedono l'Ucraina di oggi da lontano e sul terreno della realtà, poiché il paese e la sua politica non sono del tutto estranei a loro. Ciò è dovuto principalmente al fatto che il modo in cui lo Stato ucraino e molti cittadini ucraini trattano la minoranza nazionale ungherese nativa che vive lì, che conta circa 150.000 persone, è considerato problematico. Questa minoranza è stata ripetutamente esposta alle condizioni fluttuanti, ma soprattutto dal 2014 la sua situazione è peggiorata sempre di più.

La posizione di alcuni altri paesi

Oltre all'enorme ondata di solidarietà con l'Ucraina e all'accettazione dei rifugiati da lì, l'Europa ha deciso all'unanimità di imporre un'ampia varietà di sanzioni economiche contro la Russia. Inoltre, è stata messa in prospettiva la futura adesione dell'Ucraina all'Unione europea. A questo proposito, quindi, non si può rilevare alcuna deviazione dalla posizione ungherese. Ben più gravi sono, invece, le conseguenze della questione delle sanzioni all'importazione di energia e delle spedizioni di armi, che mette a nudo la divergenza di opinioni e appesantisce quindi i rapporti di politica estera tra i singoli paesi europei. Mentre il compromesso sulla sanzione dei vettori energetici è stato delineato e il greggio russo può essere portato via terra senza modifiche, e la sanzione delle importazioni di gas naturale non è nemmeno all'ordine del giorno, almeno per il momento, c'è un forte divario tra posizioni sulla questione delle spedizioni di armi e si verifica spesso una situazione controversa.

Molti paesi credono ancora che l'Ucraina possa vincere una guerra difensiva e, allo stesso tempo, credono che le possibilità degli ucraini di reprimere l'aggressore aumentino proporzionalmente al numero e alla qualità delle armi fornite dall'Occidente. Tuttavia, questa linea di pensiero ignora il fatto che la Russia ha probabilmente maggiori riserve in termini di militari, manodopera ed economia. La posizione ungherese, invece, si concentra sulla questione che la guerra finisca al più presto, con un compromesso accettabile per entrambe le parti, un armistizio e infine un trattato di pace. Secondo la percezione rappresentata a Budapest, le spedizioni di armi non farebbero altro che prolungare la guerra, tanto più che, secondo l'esperienza finora, la Russia è sempre stata rafforzata dal prolungamento della guerra.

Il bilancio degli ultimi sei mesi è deludente

Ma dopo sei mesi, dov'è l'Ucraina e dov'è l'Europa? Durante sei mesi di guerra, la Russia ha conquistato una parte significativa dell'Ucraina, la divisione territoriale del paese sta diventando uno scenario sempre più realistico. Innumerevoli persone hanno perso la vita da entrambe le parti. Nei dibattiti internazionali, viene spesso trascurato che quasi 100 soldati di etnia ungherese sono già caduti dalla parte ucraina, come membri dell'esercito ucraino regolare.

Entrambe le parti in guerra annunciano con sicurezza che vogliono vincere la guerra. Una soluzione pacifica del conflitto è una speranza sempre più lontana. Più a lungo va avanti la guerra, più determinate e meno indulgenti diventano le parti in guerra, poiché entrambe hanno sempre più da perdere. Hai già investito troppo, l'hai rovinato e perso: in una situazione del genere, l'indulgenza sembra un segno di debolezza. Con il passare dei mesi di guerra diventa sempre più difficile abbandonare le posizioni precedenti.

Sogni e realtà

L'assunto di base dell'Occidente che l'Ucraina sarebbe in grado di respingere o addirittura sconfiggere la Russia appartiene sempre più alla categoria del pio desiderio che è lontano dalla realtà. Non importa quanto l'Ucraina sia dalla parte moralmente buona, tanto meno dovremmo permetterci di indulgere in un pio desiderio lontano dalla realtà. Questo è anche il motivo per cui è importante una valutazione realistica della situazione.

La tattica secondo cui le sanzioni arrecherebbero danni significativi alla Russia, pur lasciandoci indifferenti da tutto ciò, si è rivelata anche una netta ulteriore forma di autoillusione. Nella situazione odierna, l'aumento dei prezzi dell'energia in tutto il mondo ha provocato la strana situazione in cui, sebbene la Russia esporti molte meno materie prime in Occidente, può ancora registrare ricavi record a causa dei prezzi più elevati. La Russia ha presto compensato la mancanza di esportazioni occidentali con esportazioni in India e Cina.

Inoltre, sembra che in molte capitali occidentali del mondo non si sia nemmeno pensato al fatto che la Russia non solo è isolata a livello internazionale, nonostante l'aggressiva guerra offensiva, ma mantiene anche prospere relazioni commerciali, economiche e politiche con molti paesi e persino li espande. La maggior parte di questi paesi, come i BRICS, non sostiene la politica dell'Occidente nei confronti della Russia.

E il Brasile, l'India e il Sudafrica (o anche Israele) non sono affatto stati semi-autoritari favorevoli alla Russia, ma democrazie in cui si concentrano sui propri interessi nazionali e non sanno davvero cosa fare della lontana guerra tra due paesi slavi nazioni fratelli che si stanno svolgendo all'estremità orientale dell'Europa per iniziare, e non voglio assolutamente che vengano trascinate in questa lotta.

Fondazioni fallite

Lo ha recentemente espresso il primo ministro ungherese Viktor Orbán con una metafora calzante: "Siamo seduti in un'auto con una gomma a terra su tutte e quattro le ruote" e tutte e quattro devono essere sostituite. Con questo intendeva i presupposti di base delineati in precedenza, che senza eccezioni sono stati smentiti. Secondo Viktor Orbán è ora di cambiare politica nei confronti della Russia, tanto più che anche l'Europa stessa soffre dei propri errori strategici.

L'impatto diretto della fallita politica delle sanzioni è l'alto prezzo dell'energia, l'inflazione, l'incombente crisi economica e, soprattutto, la carenza di energia che presto colpirà la Germania, che sarà libera dall'energia nucleare basata su speranze verdi (e quadri legali) .

Mentre l'Europa è la perdente della guerra, le tre grandi potenze, Stati Uniti d'America, Cina e Russia, sono tutte tra i vincitori. E l'Ucraina perde la guerra allo stesso modo dell'Europa nel suo insieme, che è sempre meno in grado di realizzare la sua sovranità strategica. Pertanto, non è così sorprendente che non tutti gli attori globali abbiano interesse a porre fine alla guerra il prima possibile.

Sempre più dubbiosi esprimono la loro opinione

La posizione della minuscola Ungheria è tutt'altro che una parolaccia. Di recente, lo storico scozzese di fama mondiale, Niall Ferguson, ha richiamato l'attenzione sul fatto che le sanzioni sono inefficaci, dal momento che la Russia può ancora vendere vettori energetici ad altri paesi e che le sanzioni non fanno la minima impressione sulla sua leadership politica. Ferguson ora si aspetta che man mano che cresce l'apatia per la guerra, il sostegno all'Ucraina diminuirà.

"È possibile che se Trump fosse stato rieletto, Putin non sarebbe entrato in Ucraina", ipotizza il famoso professore dell'Università di Harvard. Per inciso, anche Viktor Orbán condivide questa opinione. Al Tusnádfürdő in Transilvania, ha detto: "Se Trump rimane il presidente degli Stati Uniti e la Merkel rimane il cancelliere tedesco, oggi non ci sarà guerra".

Di recente, uno dei grandi vecchi della politica tedesca, Klaus von Dohnanyi, al MCC Fest di Esztergom, ha dubitato che fosse nell'interesse degli Stati Uniti d'America porre fine alla guerra. Ha incoraggiato gli europei a spingere l'Ucraina a fare la pace il prima possibile. Nel suo libro in lingua ungherese recentemente pubblicato "National Interests" e nella sua attuale dichiarazione, ha sottolineato l'importanza di una politica europea indipendente che protegga e tenga conto dei valori nazionali.

Dohnanyi ha anche dubitato che le sanzioni contro la Russia sarebbero state efficaci e ha tracciato un parallelo storico con le sanzioni contro Iran e Iraq, che in nessun caso hanno soddisfatto le aspettative riposte in loro. A suo avviso, le sanzioni servono solo al pubblico domestico soddisfacendo i propri elettori, dimostrando la capacità di agire della politica. Secondo lui, gli Stati Uniti non hanno alcun interesse in un'Europa forte, poiché hanno bisogno dell'Europa per la propria sicurezza e come testa di ponte.

von Dohnanyi: Fate conoscere meglio la posizione ungherese!

Von Dohnanyi ha fatto riferimento ai media tedeschi "monocromatici", dove non si discute di questi temi. Ha raccomandato agli ungheresi di portare questo dibattito nella politica dei partiti a Berlino, ad esempio, sottolineando la posizione ungherese sulle sanzioni contro i vettori energetici e spiegando che questa azione rafforza l'Europa nel suo insieme. "La posizione ungherese merita di essere presentata chiaramente in Europa", ha affermato l'ex sindaco di Amburgo.

Quindi gli ungheresi hanno ancora molto lavoro da fare. La posizione realista, il ritorno ai propri interessi nazionali e il perseguimento di una soluzione pacifica al conflitto armato sono ormai i tratti distintivi della politica ungherese. È una sfida significativa, ma non del tutto senza speranza, diffondere e attuare questa politica in tutta Europa. In molti paesi del continente, il dibattito su questo è appena iniziato. È tempo di un nuovo modo di pensare!

Fonte: Istituto ungherese-tedesco/Bence Bauer

Immagine di presentazione: Fonte: Sergei SUPINSKY / AFP