Ildikó Eperjesi, l'autore di Neokohn, ha scritto un articolo intitolato Uno showman ebreo potrebbe essere il prossimo presidente dell'Ucraina

È estremamente istruttivo ora, sapendo cosa è successo da allora, ricordare il resoconto della situazione di soli tre anni fa, che non solo critica le possibilità elettorali, ma descrive anche in modo plastico la personalità del comico.

Di seguito l'articolo nella sua interezza:

"Secondo la situazione attuale, uno showman ebreo molto sciolto sarà presto il capo di stato dell'Ucraina nella persona di Volodymyr Zelensky. L'attore-produttore ha raccolto quasi il doppio dei voti del regnante Petro Poroshenko al primo turno delle elezioni presidenziali. Tuttavia, l'umore pubblico non si è affatto risolto in Ucraina, che sta affrontando gravi minacce esistenziali.

"Le persone vengono prima di tutto per me. Le mie ambizioni sono più importanti dell'attività politica. Il popolo ucraino sopra ogni cosa" - questo è tutto ciò che Volodymyr Zelenskyy , quando si è scoperto che più persone hanno votato per lui del previsto al primo turno delle elezioni presidenziali del 31 marzo, e infatti, era essenzialmente sconfitto.

A questa idea, che di solito viene ascoltata principalmente dai populisti (invocano sempre il popolo e prendono a calci le regole democratiche), è stato in grado di aggiungere così tanto nella sua sexy voce rauca in ucraino (che probabilmente gli ha portato molti voti per la cucina ) che ha ringraziato moltissimo tutti e che ci sono tanti exit poll, ma un solo vincitore.

Lo showman è stato il vincitore, non solo in base agli exit poll, ma anche in base al risultato finale. Rispetto al suo 30 per cento, il presidente in carica Petro Poroshenko ha potuto raccogliere solo il 16 per cento, ma almeno ha battuto l'ex primo ministro Yulia Tymoshenko, a lungo considerata la migliore candidata, che è stata così eliminata da ulteriori competizioni. Al secondo turno, il 21 aprile, Zelensky e Poroshenko saranno il prossimo presidente ucraino.

Lotta alla corruzione

Il team della campagna di Zelenskyi, consapevole del risultato finale, ha immediatamente messo insieme un video di grande tendenza. Il candidato alla presidenza ha cambiato le magliette e i maglioni firmati con un abito dal taglio impeccabile, e sorridendo maliziosamente, ma consapevole della sua enorme superiorità, ha dato a Poroshenko un ultimatum: tenergli testa in un dibattito pubblico, e per di più allo stadio olimpico di Kiev. Il presidente, che si batte per la rielezione, ha accettato la sfida, ad esempio si è sottoposto a un test antidroga.

D'altra parte, Poroshenko difficilmente accetterà le ulteriori forti richieste di Zelensky.

L'attore pretende che il presidente renda pubblico l'elenco delle sue società offshore, poi le banche dove le società tengono i conti, e anche i bilanci degli ultimi cinque anni.

Il candidato improvvisamente iperattivo ha altre idee che ben si adattano alla lotta alla corruzione, ad esempio: l'ufficio anticorruzione dovrebbe essere finalmente istituito invitando esperti internazionali e l'indagine sugli abusi economici da parte del servizio di sicurezza SZBU e della polizia dovrebbe essere trasferito ad esso.

Con ciò, Zelenskiy ha intuito il punto debole di Poroshenko: durante i cinque anni della sua presidenza, i suoi risultati sono, a dir poco, contraddittori, soprattutto quando si tratta di combattere la corruzione.

È di per sé un grande spettacolo che l'attore si alzi per un dibattito pubblico, perché non ha tenuto una manifestazione né ha rilasciato un'intervista durante la campagna. Secondo il linguaggio volgare, Vaszil Holoborogyko, l'insegnante di storia diventato presidente che ha interpretato, ha fatto una campagna per lui. Con questo ruolo, Zelenskyj è davvero esploso nella coscienza pubblica più di tre anni fa.

Nella serie televisiva Servant of the People, il personaggio principale Holoborogyko impazzisce a causa della corruzione, il suo sfogo viene registrato in un video, che viene pubblicato su Internet, e alla fine l'insegnante si ritrova sulla sedia del presidente. L'impavido insegnante intraprende la lotta contro i potenti oligarchi e fa fiorire l'Ucraina per la terza stagione, ma solo dopo che il paese è andato in pezzi e poi si è riunito.

Ha sostenuto la rivoluzione di Maidan

Lo showman ancora relativamente giovane (41 anni), che si dice sia estremamente divertente, simpatico e figo anche nella vita reale, va da sé che ha un'ottima conoscenza dei media, di Internet e del mondo dei video . Anche la sua campagna si è svolta quasi esclusivamente sui social media. Naturalmente, questo e il suo aspetto hanno avuto un grande impatto sui giovani, in particolare hanno votato a favore. (Nelle grandi città dell'Ucraina occidentale, ma anche a est, ci sono molti giovani con un orientamento europeo.)

A proposito, l'attore-produttore è originario di Kryvyi Rih, cioè della parte sud-orientale dell'Ucraina, dove il russo è usato più della lingua ucraina (questo non li rende di nazionalità russa, perché lì la nazione non non necessariamente "vivere nella sua lingua").

Suo padre è un professore universitario di origine ebraica, ma secondo i segni le sue radici non sono importanti per lui. Quando Zelensky, ad esempio, ha compiuto 16 anni, ha avuto l'opportunità di studiare in Israele con una borsa di studio, ma secondo quanto riferito suo padre ha affermato che "solo attraverso il suo cadavere".

Zelensky ha studiato legge dopo il liceo (dove ha praticato sport, suonato la chitarra, ballato ed eccelso), ma non ha mai praticato legge, preferendo la recitazione. Intorno a lui si formò lentamente un team, poi l'ufficio di produzione Kvartal 95 Studio, con il quale parteciparono a concorsi televisivi umoristici, poi con i loro programmi e concerti hackerarono i paesi dell'ex Unione Sovietica (dove molti parlano ancora russo).

Ha vissuto a Mosca per un po '. Nel 2003, la sua squadra è stata invitata dal canale televisivo ucraino 1+1, di proprietà dell'oligarca ebreo Ihor Kolomoisky

Zelenskyi ha ospitato uno spettacolo di cucina e poi ha lanciato un cabaret politico che ha superato tutti gli altri programmi umoristici nei media ucraini. È apparso in diversi film, e poi è arrivato il già citato Servo del popolo, che ha toccato corde sensibili nell'animo degli ucraini.

Nel 2013-14 ha sostenuto i manifestanti di Euromajdan e si è esibito davanti a loro. È stato al fianco dell'esercito ucraino quando è iniziata la guerra contro i separatisti sostenuti dalla Russia nell'Ucraina orientale. Si è anche esibito davanti ai soldati e ha sostenuto finanziariamente i battaglioni di volontari.

Nelle sue esibizioni ha impersonato politici russi, motivo per cui i canali russi lo hanno escluso dallo spettacolo. Tuttavia, si è lamentato del fatto che agli artisti russi non fosse permesso esibirsi in Ucraina a causa del conflitto.

Chi c'è dietro?

Lo showman senza alcuna esperienza politica

l'anno scorso, a capodanno, ha annunciato su 1+1 di candidarsi alle elezioni presidenziali, proprio quando Poroshenko avrebbe tenuto il suo discorso di capodanno su altri canali. 1+1 ha mandato in onda i programmi di Zelenskyi fino alle elezioni, ed è appena iniziata la terza stagione di Servant of the People.

Fu su questo canale che iniziarono a diffondersi voci secondo cui Zelenskyj poteva essere il nuovo (ucraino) Ronald Reagan (come promemoria: il defunto presidente americano iniziò la sua carriera come attore).

Molte persone credono che Kolomyskiy, noto per essere il più feroce avversario di Poroshenko, sia in realtà quello dietro le quinte.

Il presidente, noto anche per le sue fabbriche di cioccolato, è anche una delle persone più ricche dell'Ucraina e ha persino aumentato la sua fortuna durante la sua presidenza.

Nato a Dnepropetrovsk (la città e i suoi dintorni, ora conosciuti come Dnipro, hanno già dato all'Ucraina molti importanti politici e leader), Ihor Kolomoiskyi è una delle persone più influenti in Ucraina, forse il più importante leader degli ebrei ucraini, e l'ex proprietario di PrivatBank, coinvolta in gravi abusi finanziari.

L'istituto finanziario, che era sull'orlo del fallimento, è stato nazionalizzato alcuni anni fa sotto il comando di Poroshenko, salvando così i clienti. A proposito, Kolomoisky ha anche sostenuto le operazioni dell'esercito ucraino nell'Ucraina orientale, anche se non si sa se sia stato principalmente perché ha affari seri nella parte sud-orientale del paese minacciata dai russi.

Buone notizie per gli ungheresi della Transcarpazia (come si è scoperto, per niente - ndr)

Con l'avvicinarsi delle elezioni, sempre più persone davano per scontato che Zelensky fosse filo-russo, il che, ovviamente, lo staff di Poroshenko sta principalmente cercando di "rendere consapevoli" gli ucraini (questo si basa principalmente sul fatto che l'attore ha affari legami con la Russia, avrebbe un contratto con il Ministero della Cultura russo).

Certo, Zelensky nega che Kolomoisky o qualsiasi altro oligarca ce l'abbia in tasca. E dopo il primo round, uno dei suoi consiglieri ha cercato di rassicurare l'opinione pubblica e i partner occidentali dicendo

se lo showman viene eletto presidente, la sua "politica estera sarà europeista al cento per cento".

Non si sa molto degli altri elementi del programma di Zelenskiy, tranne che vuole: non criminalizzare chi non parla ucraino (questa è una buona notizia per gli ungheresi della Transcarpazia), e vuole ascoltare la voce del popolo così seriamente che ha in programma di tenere referendum su diverse questioni (ad esempio sull'adesione alla NATO e all'UE) e che negozierebbe personalmente con Putin.

Qui potrà usare le sue ottime capacità recitative, anche se non fa ben sperare che, secondo notizie trapelate, abbia negoziato con diversi diplomatici a porte chiuse durante la campagna elettorale e si sia comportato in modo disastroso, semplicemente non può improvvisare, può solo recitare testi precompilati.

Altri, specialmente quelli che hanno votato per lui, dicono: la politica di Poroshenko è stata divisiva, perché ha favorito principalmente i residenti più nazionalisti dell'Ucraina occidentale, mentre Zelensky può essere un politico unificante.

Ci vorrebbe un capo di stato forte

È certo che il fatto che le elezioni presidenziali si siano svolte in Ucraina nonostante la guerra è stato un grande risultato, e c'era l'imbarazzo della scelta. Alla fine, sulla lista sono apparsi quasi quaranta candidati (ovviamente, alcuni di loro erano candidati cosiddetti tecnici, nominati dai candidati più propensi a ingannare gli elettori, a "dirottare" i voti).

Qui era assolutamente impossibile sapere chi sarebbe stato il secondo classificato (in altri stati post-sovietici, ad esempio la Russia, è raro perdere una scommessa su chi sarà "eletto" alla fine).

Qualunque sia l'esito del secondo turno del 21 aprile, la situazione comporta seri rischi. Se vince Poroshenko (che non può mostrare risultati davvero convincenti non solo nella lotta alla corruzione, ma anche alla povertà e all'emigrazione), difficilmente potrà credere di non aver barato, così la gente potrà scendere in piazza . (A proposito, gli osservatori internazionali hanno trovato il primo round sostanzialmente ok, anche se sono state ricevute centinaia di lamentele.)

Se invece vince Zelenskiy, a capo del Paese ci sarà un “politico” del tutto inesperto, di cui per ora non sono chiari programma e personale, e che evidentemente non capisce né l'economia né la politica estera.

A causa dell'aggressione russa, sarebbe estremamente importante che il prossimo presidente ucraino sia gradito agli alleati occidentali, o almeno preso sul serio, e che sia necessario un capo di stato forte.

Per questo sarebbe importante che l'affluenza alle urne fosse alta al secondo turno e che uno dei candidati vincesse con un margine significativo. E in autunno ci saranno le elezioni parlamentari in Ucraina, la domanda è come se la caverà il partito del presidente eletto, se ci sarà un grande conflitto tra il capo dello stato e la Verkhovna Rada.

A proposito, lo stesso Zelensky ha ammesso che gli ucraini vogliono davvero eleggere Holoborogyko come presidente. Se le cose stanno così, si può dire che se lo showman diventasse il prossimo capo di Stato, ci sarà grande delusione per l'hacking mediatico delle elezioni presidenziali, che a prima vista sembra sfacciato, ma in realtà è ben congegnato, e non gioverà all'Ucraina o al popolo ebraico ".

Immagine in primo piano: YouTube