Il significato della consultazione nazionale è che, conoscendo i risultati, il governo può negoziare con un'autorità più forte nell'Unione europea, ha affermato il politologo Zoltán Kiszelly in una dichiarazione a Magyar Hírlap, che ha anche parlato del fatto che il governo ombra del DK serve gli obiettivi delle lotte intestine di sinistra e che il messaggio del suo presidente della Commissione europea all'Italia ha rivelato il vero volto di Bruxelles.

"Il governo avvia sempre consultazioni su questioni importanti per la società ungherese, e il punto è che le alternative possono scontrarsi", ha affermato Zoltán Kiszelly, direttore del Centro Századvég per l'analisi politica. – La democrazia prospera su diverse alternative che si scontrano e possiamo discutere opinioni diverse sulle sanzioni anche adesso. Il punto è un dibattito democratico e ampio e, di conseguenza, il governo otterrà un quadro chiaro della posizione della maggioranza degli ungheresi, sulla base del quale il governo avrà un forte mandato a Bruxelles quando si discuteranno le sanzioni. Lo abbiamo visto anche nel caso della migrazione. Anche allora, Viktor Orbán poteva tranquillamente riferirsi al fatto che questa è l'opinione della maggioranza degli ungheresi, e con questo mandato la società ungherese lo mandò a Bruxelles.

Secondo l'analista, il motivo per cui la sinistra sta cercando di evitare il dibattito e cercare di svalutare la consultazione nazionale è perché di solito è dalla parte dei perdenti. Ha detto che avrebbero buttato via le patate bollenti. Durante la consultazione nazionale e il successivo referendum, erano dalla parte dell'immigrazione quando si trattava di migrazione. Non sono popolari in patria, non hanno supporto, quindi si affidano all'estero, come abbiamo visto ora. Qualcosa deve essere dato per i dollari che rotolano, motivo per cui la sinistra domestica rappresenta sempre la posizione globalista, perché riceve sostegno da lì. Lo abbiamo visto in relazione ai soldi di Márki-Zay. Siamo nella stessa posizione della questione della migrazione, quando sostenevano l'opinione a favore dell'immigrazione, e ora sostengono le sanzioni, ad es. non rappresentano gli interessi ungheresi, ad esempio, che il nostro paese dovrebbe essere un'eccezione per il trasporto di gas, come nel caso del trasporto di petrolio, poiché dipendiamo maggiormente dal trasporto di oleodotti, perché non abbiamo un porto marittimo.

La sinistra adotta subito la posizione di Bruxelles, che è impopolare, quindi preferisce evitare il dibattito attraverso la consultazione nazionale, ha affermato Zoltán Kiszelly.

L'analista ha ricordato che l'idea di un price cap è stata lanciata dal G7 per quanto riguarda il prezzo del petrolio, che il sindacato cercherà di far rispettare nel caso del gas, ma nessuna delle idee ha avuto successo. Si basavano sul fatto che esiste un cartello OPEC che riunisce i maggiori paesi produttori di petrolio, e su questo modello si creerebbe un cartello di acquisto, in modo che il sindacato possa agire come un unico acquirente. Quindi potresti acquistare in quantità maggiori, ottenendo uno sconto maggiore, ma a causa dell'infrastruttura fisica, la Russia può consegnare il più veloce ed economico. Dal momento che non possono evitare la Russia, anche se provano con limiti di prezzo e cartelli di acquisto, queste idee sono destinate al fallimento, poiché anche i qatarioti, i norvegesi e gli americani hanno affermato che non venderanno il gas a un prezzo inferiore. In senso fisico, è irrisolvibile che l'Unione riceva gas a buon mercato, rapidamente e in grandi quantità, ha affermato il politologo.

Zoltán Kiszelly ha richiamato l'attenzione sul fatto che le idee politiche a Bruxelles si scontrano sempre con la realtà. Si sono sparati sui piedi rinunciando al petrolio e al gas russi, ma l'alternativa è più costosa e crea nuove dipendenze, cioè vogliono sostituire la dipendenza russa con una dipendenza americana. Il problema - che queste misure avvantaggiano solo gli Stati Uniti - viene pubblicizzato su un numero sempre maggiore di giornali americani.

"I leader di Bruxelles stanno scappando, vogliono sbarazzarsi delle fonti energetiche russe una volta per tutte e non si preoccupano dei bisogni a breve termine", ha detto il politologo. - Ci sono calcoli secondo i quali, a causa dell'effetto di inflazione dei prezzi delle sanzioni e delle contro-sanzioni russe, quest'anno l'Europa dovrà pagare mille miliardi di euro in più per i vettori energetici rispetto all'anno scorso. Questa somma spietatamente enorme deve essere pagata con i cittadini europei. A medio o lungo termine si potranno sviluppare percorsi alternativi, potrà avvenire anche un cambiamento tecnologico con l'avanzata più rapida dell'energia verde, ma questa politica sarà vittima del benessere, e la classe media europea ne risentirà in modo significativo, e decine di migliaia di piccoli e le medie imprese falliranno.

L'articolo completo di Magyar Hírlap può essere letto qui.

Autore: Zsolt Sütő-Nagy

Immagine: CÖF