La Commissione europea ha fatto uno studio segreto, secondo il quale ha preso le decisioni sulle sanzioni troppo in fretta e ha fatto tutto sotto pressione politica. Il giornalista di Magyar Hírlap Péter G. Fehér ha intervistato Christopher Davis, professore all'Università di Oxford, alla conferenza internazionale MCC Budapest Summit organizzata dal Mathias Corvinus Collegium (MCC).
– Vorrei iniziare con una domanda personale. Sei un ricercatore dell'economia sovietico-russa. Perché hai scelto questo campo?
- Verso la metà degli anni settanta sapevamo molto poco dell'Unione Sovietica. Ero attratto dall'ignoto, l'economia pianificata sovietica attirò la mia attenzione. Ecco perché ho cambiato la mia idea originale, perché prima studiavo paesi del terzo mondo, vivevo in Nicaragua ed Etiopia. Sono andato a Cambridge e ho cambiato argomento di dottorato, scegliendo di studiare l'economia pianificata sovietica. Dovevo trovare un'idea originale, che era ciò che si aspettava da me il relatore che ha valutato la mia tesi di dottorato - che era un esperto di affari sovietici -, quindi ho votato a favore dell'elaborazione del finanziamento della sanità sovietica. Ho viaggiato a Mosca, vi ho trascorso dieci mesi, ho imparato il russo e mi sono immerso nell'argomento. Ho terminato il mio dottorato di ricerca e ho ottenuto una posizione accademica. Vedo di aver preso un'ottima decisione, perché l'Unione Sovietica e la Russia saranno sempre interessanti.
- Nonostante tutto, hai già pubblicato articoli sull'equilibrio economico russo-ucraino. Avevi previsto che ci sarebbe stato un conflitto bellico tra i due paesi?
"Non sono molto bravo a predire il futuro." Mi sono infatti occupato dell'equilibrio economico russo-ucraino, e ne ho vagliato gli effetti. In Ucraina, la prima rottura è avvenuta nel 2014, ci sono state grandi manifestazioni in piazza Maidan, il presidente e il governo legalmente eletti sono stati rimossi, è stato formato un nuovo governo e la Russia ha annesso la Crimea. L'Unione Europea e gli Stati Uniti introdussero embarghi economici contro Mosca e tornò l'atmosfera della Guerra Fredda. A quel tempo, pubblicai un documento in cui spiegavo che c'erano state continue sanzioni di guerra contro la Russia dal 1917, eppure non era riuscita a spezzare il potente paese. I sovietici hanno reagito in modo flessibile alle sanzioni fin dall'inizio. Hanno costruito un sistema molto chiaro e trasparente di finanziamento dell'economia. Sono state stabilite due categorie. È stata operata una distinzione tra settori ad alta e bassa priorità. L'industria della difesa è caduta nella prima, la sanità nella seconda.
- Pensi che questo metodo abbia funzionato a lungo termine, l'Unione Sovietica è stata in grado di gestire le sfide economiche durante la Guerra Fredda?
- Penso di si. L'Unione Sovietica divenne una superpotenza durante la Guerra Fredda, per fare solo un esempio: aveva cinquantamila carri armati. La produzione di così tante armi richiede un background serio, ea quel tempo l'Unione Sovietica esisteva già come superpotenza industriale. L'industria della difesa operava come il settore più significativo. L'Unione Sovietica ha prodotto praticamente tutto, compresi i prodotti civili come le automobili. Mosca non si è spezzata, la struttura politica, di sicurezza statale e di economia pianificata è rimasta invariata.
- Il mondo occidentale non prevedeva che le sanzioni contro la Russia sarebbero state inefficaci anche dopo la caduta del potere sovietico? Perché non ha cambiato idea quando ha deciso di applicare nuovamente le sanzioni nel 2014?
- Sulla base di quanto sopra, Stati Uniti e Gran Bretagna hanno semplicemente applicato sistematicamente sanzioni contro la Russia, ma il loro effetto è stato piuttosto limitato, al massimo sono state solo simboliche e non deterrenti. Non era molto ragionevole per l'Occidente impegnarsi in una guerra economica contro la Russia e imporre sanzioni in più fasi contro il Cremlino. Ad esempio, volevano punire i russi a livello governativo, ma anche a livello inferiore: organizzazioni sociali, società private, banche. Tuttavia, tutto ciò è avvenuto sulla base di decisioni spontanee e non è stato pianificato. Possiamo tranquillamente affermare che le sanzioni economiche non hanno soddisfatto le idee dei loro pianificatori.
L'articolo completo di Magyar Hírlap può essere letto qui.
Autore: Péter G. Fehér
Foto: Róbert Hegedűs
