Vale la pena guardare cosa si è realizzato dallo tsunami di promesse fatte durante la campagna elettorale comunale del 2019. Difficile anche fare un elenco esatto perché le promesse sono in parte correlate, ma secondo il contatore del sito Promise Monitor, Gergely Karácsony ha preso 156 impegni, e di questi, circa 30-40 sono stati mantenuti con buona volontà.

Uno dei temi preferiti dalla sinistra è la questione della trasparenza, che è stata anche la promessa più enfatica. Tuttavia, secondo l'esperienza, il funzionamento della capitale è molto più difficile da vedere, e anche per lo più completamente opaco, rispetto al periodo precedente al 2019. I vertici della città fanno spesso dichiarazioni che si contraddicono a vicenda, quindi non solo l'utilizzo del budget annuale non è diventato più trasparente, ma le informazioni sono anche incerte su quale sia la riserva di 200 miliardi di euro lasciata dalle attività del sindaco István Tarlós è stato utilizzato per, e quanto ne è rimasto a disposizione della gestione del capitale.

Dal punto di vista della trasparenza del funzionamento e della gestione del Comune metropolitano, si ritiene importante che Gergely Karácsony abbia aderito al programma Ez a Minimum come candidato durante le elezioni locali del 2019. L'adempimento degli impegni presi in quel momento è stato verificato in uno studio di follow-up a medio termine, secondo i cui risultati la performance di trasparenza del Comune metropolitano è eccezionalmente buona. Tuttavia, la credibilità del programma è fortemente messa in discussione dal fatto che solo i comuni di sinistra sono in prima linea, attorno ai quali sono scoppiati gravi scandali economici nell'ultimo periodo.

Per lo stesso motivo, hanno chiesto a Gábor Bagdy, che era il vicesindaco responsabile degli affari finanziari durante il periodo di István Tarlós, ed è attualmente un rappresentante della capitale.

"Durante la campagna, Gergely Karácsony ha promesso che avrebbero preparato un budget chiaro e trasparente per tutti, che avrebbe mostrato chiaramente dove vanno i soldi; e in relazione alle questioni finanziarie, l'altra sua promessa era il bilancio comunitario, il che significava che anche i residenti di Budapest avrebbero avuto un ruolo nella compilazione del bilancio - Gábor Bagdy ha ricordato l'impegno del sindaco. - Rispetto a questo, il budget è così opaco che non credo che nemmeno Gergely Karácsony possa adeguarsi. Non tanto che quest'anno abbiamo adottato solo un budget semestrale in termini di contenuti, e le integrazioni per il secondo semestre non sono state fatte. È una presa in giro dell'idea di un bilancio comunitario, che essenzialmente ha preso l'eccedenza dall'imposta sulle imprese, un importo di oltre dieci miliardi di fiorini, interamente all'interno della sua autorità decisionale, che può decidere da sola. Durante il periodo di István Tarlós, quando gli abbiamo dato l'opportunità di prendere tali decisioni durante i periodi di transizione, abbiamo parlato di centocinquanta milioni di fotogrammi".

Gábor Bagdy ha sottolineato che non solo non è venuto nulla dalla trasparenza, ma si è dato l'autorità di escludere non solo l'assemblea generale, ma anche i suoi colleghi leader dalla spesa di oltre dieci miliardi di fiorini.

La mancanza di trasparenza è chiaramente dimostrata dal fatto che i 200 miliardi di fiorini ereditati sono sostanzialmente andati perduti, cosa che Gábor Bagdy ha descritto come un costante scioglimento di questa somma, che sarà completamente esaurita entro la fine dell'anno.

L'articolo completo di Magyar Hírlap può essere letto qui.

Autore: Zsolt Sütő-Nagy

Immagine: Szilárd Koszticsák