Tamás Fricz: Non avremo mai pace da loro

Non ci possono essere dubbi sul fatto che l'élite globale abbia pianificato per un bel po' di tempo di rimodellare il mondo e creare una governance globale, che noi chiamiamo anche governo mondiale. Tuttavia, fino a poco tempo fa, preferivano nascondere i loro piani per paura e raramente facevano dichiarazioni al riguardo. Apparentemente perché non vedevano il momento di parlare apertamente al pubblico mondiale perché temevano di incontrare una tremenda resistenza.

Tutto ciò è ben illustrato da quanto disse nel 1991 David Rockefeller, morto all'età di 101 anni, alla Commissione Trilaterale globalista istituita nel 1973: "Siamo grati al Washington Post, al New York Times, al Time Magazine e ad altre grandi testate che i direttori hanno partecipato alle nostre riunioni e hanno onorato i loro voti di segretezza per quasi quarant'anni. Sarebbe stato impossibile per noi svelare i nostri piani al mondo se fossimo stati esposti ai riflettori pubblici per tutti questi anni.

Ma il mondo è ora più esperto e meglio preparato a marciare verso il governo mondiale. Il potere supremo dell'élite intellettuale e i mali del mondo sulle nazioni possono certamente essere valutati più dell'autodeterminazione nazionale che abbiamo praticato nei secoli passati". Tuttavia, non dimentichiamo che è stato durante questi anni che l'Unione Sovietica è crollata, la Guerra Fredda è finita e tutto indicava la creazione di un ordine mondiale unipolare, gli Stati Uniti d'America e, naturalmente, il deep state (la regola dell'élite globale) dietro di esso.

Negli ultimi trent'anni, incoraggiati dai successi americani negli anni '90, i principali politici hanno ripetutamente menzionato il Nuovo Ordine Mondiale e il Governo Mondiale, abbandonando gradualmente la "moderazione" e la segretezza menzionate da Rockefeller nel 1991. Nel suo discorso al Congresso l'11 settembre 1990, l'anziano George Bush dichiarò che era giunto il momento per un nuovo ordine mondiale basato sul governo mondiale. Questo si è rivelato essere un grido di battaglia sufficiente per Barack Obama, Tony Blair, Joe Biden, Henry Kissinger, György Soros e molti altri per credere apertamente nel nuovo ordine mondiale negli anni successivi.

Tra le affermazioni sparse, vorrei citarne una, forse meno nota, ma ancora più rivelatrice. Questo è stato descritto su Time Magazine nientemeno che da Strobe Talbott, che era il vice segretario di stato dell'amministrazione Clinton: “Nel prossimo secolo, le nazioni come le conosciamo saranno obsolete, tutti gli stati riconosceranno un'unica potenza globale. La sovranità nazionale, dopo tutto, non è stata una grande idea”. Penso che ci siano alcuni di noi che sono profondamente in disaccordo con questo, e addirittura dicono il contrario, specialmente qui nell'Europa centrale e orientale, dove è stata una grande liberazione per le nazioni che vivono qui il fatto che finalmente abbiamo riacquistato la nostra sovranità nazionale dopo il governo di l'Unione Sovietica.

Ma leggiamo l'autore oltre: “Il mondo libero ha creato istituzioni finanziarie multilaterali che dipendono dalla volontà degli Stati membri di rinunciare a un certo grado di sovranità. Il Fondo monetario internazionale può effettivamente dettare la politica fiscale, anche quante tasse un governo deve imporre ai suoi cittadini. L'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio regola quanti dazi una nazione può imporre sulle importazioni. Queste organizzazioni possono essere viste come protoministeri del commercio, della finanza e dello sviluppo per un mondo unito”.

Questa progressiva emersione ha caratterizzato gli ultimi trent'anni, si è sempre più sentito parlare di nuovo ordine mondiale, ma se qualche analista vi ha fatto attenzione, ha naturalmente ricevuto la clamorosa qualifica di "complottista-credente" e la relativa esclusione .

Dalla primavera del 2020, però, qualcosa è cambiato: in quel periodo, tre mesi dopo lo scoppio della pandemia, Klaus Schwab, il presidente del World Economic Forum, ha pubblicato il suo libro, Covid-19: The Great Reset, in cui ha delinea in sostanza il grande piano, il piano per ricostruire il mondo, che sarebbe guidato da una tecnocrazia sovranazionale. Da allora, gli eventi hanno subito un'accelerazione negli ultimi due anni e varie istituzioni dell'élite globale stanno tenendo vari incontri e conferenze uno dopo l'altro, e sempre più dei loro rappresentanti parlano sempre più apertamente del fatto che l'età della nazione -Stati è finita, che le crisi economiche e sociali devono e possono essere risolte con organizzazioni globali.

In effetti, sono arrivati ​​​​al punto di creare una nuova organizzazione globale nel 2020, di cui il pubblico ungherese sa meno, quindi non sarebbe male riferire su questo in poche frasi. Tanto più che il Council for Inclusive Capitalism (CIC in breve) è un organismo che ora non si occupa solo di deliberazione e produzione di teoria, ma di azione (i testi sul loro sito web lo dimostrano chiaramente), impegnato in stretta collaborazione con Davos con WEF, il Forum Economico Mondiale. (Il concilio è anche collegato al Vaticano.)

E ora aspetta: chi ha fondato questa società, che, per così dire, vuole lavorare alla concreta attuazione del nuovo ordine mondiale e della governance mondiale? Non si inventano. O davvero. Non è altro che Lynn Forester de Rothschild, un membro pilastro della dinastia Rothschild. Tra le altre cose, ha affermato: "Abbiamo bisogno di nuove idee e di una leadership audace".

Certo, certo, ma sembrano avere gli strumenti anche per questo. Il consiglio è gestito da un gruppo ristretto di leader globali che si autodefiniscono guardiani, i "guardiani" del capitalismo inclusivo (non si potrebbero chiedere guardiani migliori, anche se certamente non vorremmo nessun tutore se potessimo).

La dimensione del loro patrimonio è indicata dal fatto che 249 giga-imprese sono membri del consiglio (DuPont, Motorola, Bank of America, Salesforce, Merck, TIAA, Visa e Mastercard - non andrò oltre, basta notare che gli ultimi due giocheranno ovviamente un ruolo importante nella globalizzazione della valuta digitale), per un totale di 10,5 trilioni di dollari di masse gestite, società con una capitalizzazione di mercato di 2,1 trilioni di dollari e duecento milioni di dipendenti in 163 paesi. Questa non è una piccola influenza, ma l'ONU stessa è un membro del consiglio, Johnson & Johnson (l'industria farmaceutica non può essere esclusa), la Fondazione Rockefeller (chi l'avrebbe mai detto?), La Fondazione Ford e molti altri.

Il ragionamento del CIC, secondo il quale tutte le religioni devono unirsi (!) con i rappresentanti del capitale nella costruzione di una società e di un'economia "eque per tutti", è singolare, un po' nuovo per me, e un po' spaventoso.

Ebbene, qui bisogna proprio fare attenzione: l'unificazione delle religioni suona alquanto inquietante e per nulla rassicurante, perché pone implicitamente la possibilità di una religiosità sincretistica del tutto nuova, che priva, ad esempio, la religione cristiana di ogni sua identità, e in essa risiede, ad esempio, l'Islam e il cristianesimo di qualche tipo di approccio, con lo sfondo dell'Europa che diventa un'etnia mista.

E dietro questo non c'è solo l'abolizione degli stati-nazione, lo sradicamento delle identità nazionali e familiari, ma ora anche la rimozione dell'identità religiosa, il potere della fede, come una delle più importanti entità umane che formano l'identità. Ciò potrebbe avere conseguenze imprevedibili per le società umane finora conosciute.

Citerò altri due aspetti preoccupanti degli obiettivi del CIC. Uno di questi è che vogliono ottenere emissioni nette pari a zero di anidride carbonica il più rapidamente possibile, il che, se effettuato in modo sconsiderato, praticamente ucciderà le economie moderne e l'Europa, ad esempio, sarà presto nei guai. O forse è un vantaggio collaterale?

L'altra è che uno dei membri del CIC, il presidente della Bank of America, Brian T. Moynihan, ha suggerito in un'intervista che non hanno più realmente bisogno dell'"aiuto" di politici e governi per raggiungere i loro obiettivi. Realizzeranno il bellissimo nuovo mondo che hanno immaginato senza l'aiuto politico.

Beh, se potessimo chiedere, preferiremmo stare fuori da tutto questo.

L'autore è un politologo e un consulente di ricerca presso il Centro per i diritti fondamentali

Fonte: Nazione ungherese

Immagine di copertina: Lynn Forester de Rothschild (Foto: YouTube/Screenshot)