L'autocrazia è davvero il nemico dell'America? Patrick J. Buchanan, editore di The American Conservative, scrive nel suo articolo

Dopo l'invasione russa dell'Ucraina, Joe Biden si è ritrovato a dirlo davanti al Paese e al mondo

"stiamo ancora una volta partecipando alla grande battaglia per la libertà. Nella battaglia tra democrazia e autocrazia”.

Durante il suo viaggio a Taiwan, la presidente della Camera Nancy Pelosi ha dichiarato – allineandosi con Biden – quanto segue:

"Oggi il mondo si trova di fronte a una scelta tra democrazia e autocrazia. La determinazione dell'America a preservare la democrazia a Taiwan e in tutto il mondo rimane incrollabile".

Ma è davvero questa la battaglia principale per l'America oggi? È questa la più grande sfida e minaccia? È la crociata ideologica dell'autocrazia e della democrazia che determinerà il destino dell'umanità? Potrebbe essere il futuro, ma certamente non era il passato dell'America.

Infatti, durante l'ascesa degli Stati Uniti e i successivi due secoli di dominio mondiale, gli autocrati si rivelarono alleati preziosi.

Quando il destino della Rivoluzione era in gioco nel 1778, la decisione dell'autocratico re francese di entrare in guerra a fianco dell'America deliziò il generale George Washington. L'intervento francese si rivelò decisivo anche nella battaglia di Yorktown del 1781, che assicurò l'indipendenza degli Stati Uniti.

Un decennio dopo, la Rivoluzione francese rovesciò il XVI. Regno di Luigi, e insieme a Maria Antonietta, fu giustiziato sotto la ghigliottina.

Alla fine della prima guerra mondiale, nel 1918, gli Stati Uniti inviarono diversi milioni di soldati in Francia, e questo passo pose le basi per la vittoria sulla Germania imperiale. E chi erano gli alleati dell'America nella Grande Guerra? Inglesi, francesi, russi, italiani e giapponesi, cioè le potenze imperiali e coloniali.

Nella guerra con il Giappone tra il 1941 e il 1945, il più importante alleato asiatico degli USA fu l'autocrate cinese, il generale Chiang Kai-shek. L'alleato decisivo dell'America nella guerra contro la Germania di Hitler, che più di ogni altro ha lottato per la vittoria, è stato il primo uomo dell'Unione Sovietica, Joseph Stalin, il più grande tiranno del suo tempo. Durante la guerra di Corea tra il 1950 e il 1953, il leader e dittatore del regime sudcoreano era Syngman Rhee.

Durante i quattro decenni della Guerra Fredda, prima del crollo e della disintegrazione dell'impero sovietico, gli autocrati erano alleati degli Stati Uniti:

lo scià dell'Iran; il generale cileno Augusto Pinochet; Anastasio Somoza in Nicaragua; il generale Francisco Franco di Spagna; Anwar Sadat in Egitto; Re e principi dell'Arabia Saudita.

Durante la Guerra Fredda, l'India era la più grande democrazia del mondo, eppure si schierò con la Russia comunista piuttosto che con gli Stati Uniti. Al contrario, l'autocratico Pakistan era un alleato degli Stati Uniti. Il volo U-2 di Gary Powers che fu abbattuto sopra l'Unione Sovietica iniziò in Pakistan, così come la missione segreta di Henry Kissinger in Cina nel 1971, che pose le basi per lo storico incontro Nixon-Mao nel 1972. Durante la Guerra Fredda, gli amici e gli alleati più importanti nel mondo arabo e musulmano provenivano da re, emiri e sultani, tutti autocrati.

La guerra di sette anni nello Yemen, in cui l'appoggio aereo statunitense è stato indispensabile, è stata combattuta dalla monarchia saudita per impedire ai ribelli Houthi di restare al potere dopo la rivoluzione.

E qual era l'obiettivo americano-saudita? Ripristinare un'autocrazia rovesciata.

Questo non per dimostrare che l'autocrazia è migliore della democrazia, ma piuttosto che la politica interna di altri paesi, specialmente in tempo di guerra, raramente è stata la massima priorità dell'America.

La domanda cruciale è di solito – e giustamente – questa: questo autocrate ha i nostri stessi obiettivi e sta combattendo con noi? Perché se è così, l'America ha quasi sempre accolto qualsiasi autocrate.

Quando è scoppiata la primavera araba e si è conclusa la regola trentennale del dittatore Hosni Mubarak, l'America ha gioito per i risultati delle libere elezioni che hanno portato al potere Mohamed Morsi, leader dei Fratelli Musulmani. Un anno dopo, Morsi fu estromesso da un colpo di stato militare e il generale Abdel Fattah el-Sisi prese il potere, spingendo il segretario di Stato John Kerry a vantarsi che l'esercito egiziano stava "ripristinando la democrazia". Kerry ha poi spiegato che la rimozione di Morsi è stata richiesta da "milioni di persone". Da allora, il numero dei prigionieri politici detenuti da Szíszi ha raggiunto le decine di migliaia.

Se Pelosi e Biden vedono il mondo come una battaglia tra autocrazia e democrazia, allora sorge la domanda: perché gli Stati Uniti non insistono affinché i loro alleati - come Egitto, Giordania, Arabia Saudita, Qatar, Yemen, Emirati Arabi Uniti e Oman - si dovrebbero tenere elezioni regolari in modo che i governanti legittimi e democratici salgano al potere e non gli autocrati che attualmente governano?

E c'è anche una questione storica riguardo alla dichiarazione Biden-Pelosi, che riguarda la lotta globale tra autocrazia e democrazia:

quando gli accordi politici di altre nazioni - attualmente ce ne sono 194 - sono diventati l'interesse primario di un paese i cui padri fondatori volevano che rimanesse fuori dai conflitti e dalle guerre straniere?

L'America "non va all'estero in cerca di mostri da distruggere", ha detto il segretario di Stato John Quincy Adams. "È un sostenitore della libertà e dell'indipendenza di tutti. È solo un campione e un protettore di se stesso.

SÌ. Ecco com'era prima.

Immagine in primo piano: Twitter