Il classico proverbio "Ho catturato un turco" significa che sei riuscito a ottenere ciò che volevi, hai ottenuto ciò che volevi, ma ti ha deluso, e anche se hai provato a liberartene, non puoi più.
L'occidente dagli occhi lucidi si è fatto valere, non poco: mentre ha investito soldi e soldi nella sua guerra per procura con i russi, sa che in termini di equilibri mondiali lo zar non è esattamente il suo principale nemico. Come faresti a sapere, se qualcuno, beh, l'America conosce il brontolio, si può dire che la sua pratica in questo tipo di conoscenza non ha eguali. Un altro problema è che, grazie alla sua industria della coscienza di alto livello, oggi non ci sono quasi elettori nel circolo culturale occidentale che non si aspetterebbero una sorta di giustizia cosmica invece dell'equilibrio, grazie al falso, ma almeno completamente stupido, narrativa che circola da mesi, con il titolo provvisorio di "buoni ucraini contro russi demoniaci".
Bene, è bello oscurare l'immagine da qui, ma ascolta, ora segue questo atto.
Lasciamo che la nostra premessa sia che il presidente Zelensky - che doveva essere assente dalla classe che discuteva della storia dei cimiteri pieni di suoi amici negli Stati Uniti - è stato trascinato nella pipeline.
Noto tra parentesi che anche prima del massacro dei prigionieri di guerra russi a Makhiivka, Donetsk, l'ONU aveva già rivelato 175 casi in cui l'esercito ucraino aveva commesso crimini di guerra. Naturalmente, questa è solo la punta dell'iceberg, e significa che non c'è alcuna differenza qualitativa tra l'approccio ai diritti umani degli eserciti russo e ucraino, diciamo. In ogni caso, la patina della civiltà si scioglie rapidamente nelle guerre, indipendentemente dalle bandiere, in breve, la fiaba per bambini "la lotta dell'eroe con il male" è stata davvero accolta con una tempesta di applausi da società liberali addolcite e stupide che conoscevano solo omicidio dai film. Staffa chiusa.
Ecco un po' di cronologia.
L'8 novembre sono iniziate le elezioni di medio termine negli USA, il repubblicano Kevin McCarthy, leader del gruppo di minoranza alla Camera dei rappresentanti, ha annunciato il giorno dopo: hanno vinto abbastanza mandati per poter dichiarare che i repubblicani hanno ha ottenuto la maggioranza nella camera bassa.
"È chiaro che ci riprenderemo la Casa".
Trascuriamo ormai il circo mediatico - prevedere una vittoria su larga scala, così quella piccola sembrerà più una sconfitta - il punto è che al Senato è rimasta la vecchia formazione, con un solo seggio, il vicepresidente , detenendo la maggioranza democratica, e la Camera dei rappresentanti è tornata ai repubblicani. Tutto ciò, se decideranno i repubblicani, potrebbe rendere molto difficile il futuro trasferimento di ulteriori miliardi di dollari all'Ucraina.
Lunedì mattina, 14 novembre, Kommersant, un quotidiano economico di Mosca, è stato il primo a riferire che il direttore della CIA William Burns e il capo dei servizi segreti russi, Sergei Nariskin, si sono incontrati ad Ankara su iniziativa americana. È stato l'incontro faccia a faccia di più alto livello tra funzionari russi e americani dal 24 febbraio. Non sono emerse informazioni sostanziali sull'incontro: secondo i rapporti, si trattava solo di evitare l'escalation ed evitare armi nucleari e prigionieri di guerra. Bla bla.
Secondo i resoconti della stampa, il capo di stato maggiore degli Stati Uniti, il generale Mark Milley, aveva precedentemente affermato che l'Ucraina dovrebbe negoziare con la Russia, ma il generale Valery Zaluznyi, comandante dell'esercito ucraino, ha dichiarato:
"L'esercito ucraino non accetterà alcun negoziato, accordo o decisione di compromesso".
Qui noto anche tra parentesi che questo tipo di affermazioni può indicare due cose: o gli ucraini sono così stupidi o vedono il loro pubblico come tale. A proposito, anche Olena Zelenska ha recentemente dichiarato alla BBC che non ci sarà pace senza una vittoria ucraina, che inoltre non può essere presa sul serio dal rappresentante di un paese che è attualmente sul ventilatore dell'Occidente.
Il 16 novembre è arrivata la notizia che i razzi di fabbricazione russa avevano colpito la città polacca di Przewodów vicino al confine ucraino il giorno precedente, martedì notte, e due persone avevano perso la vita. La Polonia è nota per essere un membro della NATO, quindi non c'era quasi un cittadino europeo che non sentisse la pelle d'oca alla notizia. Ma sorprendentemente rapidamente, e ancora più sorprendentemente, le parti coinvolte hanno mostrato calma, con un'eccezione: da allora il presidente ucraino Zelenskyi ha insistito sul fatto che non hanno lanciato i missili, o se lo hanno fatto, non è stata nemmeno colpa loro.
nel dizionario della diplomazia ucraina le espressioni " per favore , " grazie " e " scusa" Oltre al fatto che perdere territorio non è impensabile, infatti, esiste un'opzione peggiore: se viene distrutto insieme al proprio. In Ucraina, attualmente funziona al contrario, gli eroi ucraini uccidono i propri cittadini con vigore, a seconda dell'etnia a cui appartengono o della lingua che parlano, e in termini di metodi, congelare a morte con un foglio su un albero è il usanza popolare più umana.
Ma se andiamo oltre lo stile, c'è ancora la domanda assillante che
come potrebbe prendere vita un Pinocchio blu e giallo scolpito oltreoceano e mosso su fili americani?
Da quando il presidente Biden ha sempre più affermato che gli Stati Uniti rispettano la decisione dell'Ucraina - se continuare o meno la lotta - possiamo essere sempre più certi che l'Ucraina non abbia voce in capitolo nel proprio futuro.
In una parola, la domanda è: come può il presidente ucraino diventare improvvisamente indipendente e affrontare - anche solo a livello di comunicazione - chi lo ha inventato, assemblato e gestito?
Oppure lascia che ti chieda in un altro modo: sei sicuro di esserti voltato? Non è possibile che abbia eseguito l'affare del razzo con le stesse istruzioni che aveva fatto per tutto il resto?
Perché pensiamo che la costruzione dell'immagine sia una strada a senso unico?
Del resto, nella cucina delle streghe del deep state , il presidente ucraino non sarebbe il primo ad essere edificato con grande entusiasmo e poi smantellato quando il vento gira.
La cattiva notizia è che chiunque sia il leader dell'Ucraina, alla fine della guerra, una massa di persone frustrate e fanatiche o arroganti e fanatiche sarà lasciata alla porta accanto, armata fino al mento di un deficit culturale secolare. Sì.
Non vediamo l'ora di un nuovo bellissimo futuro con la cupola di ferro.
Immagine di presentazione: MTI/EPA/Serhiy Dolzhenko