È una grande vittoria per l'Ungheria che la Corte di giustizia europea abbia respinto la richiesta austriaca e abbia stabilito mercoledì che l'espansione di Paks è conforme alle regole dell'UE sotto tutti gli aspetti, ha affermato a Bucarest il ministro degli Affari esteri e del commercio Péter Szijjártó.

Rispondendo a una domanda in un briefing tenuto durante la pausa della riunione dei ministri degli esteri della Nato, il capo del ministero ha accolto con favore il fatto che il tribunale con sede in Lussemburgo abbia respinto la domanda dell'Austria presentata nel 2018, secondo la quale l'approvazione da parte della Commissione europea dei Paks l'investimento dovrebbe essere annullato.

Ha definito il verdetto una grande vittoria per l'Ungheria in termini di sicurezza energetica e ha sottolineato che la Corte di giustizia europea ha respinto le accuse elencate nell '"attacco infondato".

"La Corte di giustizia europea ha stabilito che l'iter autorizzativo rispettava pienamente gli standard dell'Unione europea"

ha dichiarato.

Péter Szijjártó ha sottolineato che il nostro paese garantisce attentamente che l'investimento in Paks soddisfi la protezione ambientale più rigorosa possibile e altri requisiti professionali, poiché la sicurezza è ovviamente la questione più importante quando si costruisce una centrale nucleare.

Sottolinea inoltre che anche i giudici lussemburghesi hanno dichiarato che il finanziamento dell'investimento nucleare è pienamente conforme alle norme europee.

"Sia in termini autorizzativi che finanziari, il sigillo della Corte europea è sull'investimento in Paks"

Egli ha detto.

"Quindi siamo riusciti a prevenire un altro attacco, siamo riusciti a rimuovere un altro ostacolo", ha aggiunto.

Infine, il ministro ha anche ricordato che sebbene l'UE non abbia imposto sanzioni nel campo dell'energia nucleare,

"ci sono istituzioni, banche e persino paesi che vogliono essere più simili a Bruxelles che a Bruxelles e stanno cercando di bloccare la costruzione a Paks in tutti i modi illegali".

Ha invitato questi attori a tenere conto dell'attuale verdetto, secondo il quale l'investimento è legale a tutti gli effetti, e a non ostacolare il progetto in futuro, perché riguarda la sicurezza dell'approvvigionamento energetico dell'Ungheria e il mantenimento dei risultati della riduzione delle spese generali.

Rivendicazione dell'Austria

L'Austria ha citato in giudizio la commissione nel 2018, dopo che l'organismo dell'UE ha approvato il piano dell'Ungheria nel 2017 per costruire due nuovi reattori a Paks con l'aiuto dell'industria dell'energia nucleare Rosatom. Nel 2015, il consiglio dell'UE ha avviato un'indagine per chiarire se il finanziamento dell'espansione della centrale di Paks è conforme alle normative dell'Unione europea.

Durante le indagini, Bruxelles ha stabilito che l'assistenza finanziaria ungherese fornita per la costruzione dei due nuovi reattori nucleari contiene un sostegno statale. Il comitato ha infine approvato la sovvenzione all'inizio di marzo 2017 sulla base delle norme sugli aiuti di Stato dell'UE, poiché ha ritenuto che l'importo della sovvenzione sia proporzionato agli obiettivi prefissati e non superi l'importo necessario per raggiungerli. L'Austria ha contestato tale approvazione dinanzi al tribunale dell'UE, sostenendo che

da un lato, l'energia nucleare non è una fonte energetica sostenibile e, dall'altro, non fornisce la risposta giusta al cambiamento climatico.

Tra l'altro, la direzione di Vienna ha lamentato che la decisione della commissione viola le norme sugli appalti pubblici, il cui rispetto è indissolubilmente legato alla finalità della sovvenzione, porta a una distorsione sproporzionata della concorrenza di mercato, e che la concessione della sovvenzione non giova al pubblico interesse.

Respingendo le posizioni austriache, il tribunale UE ha evidenziato:

Gli Stati membri dell'UE sono liberi di determinare la composizione della loro struttura energetica e il comitato non può chiedere che i finanziamenti pubblici siano assegnati a fonti energetiche alternative.

L'Austria può presentare ricorso contro la decisione del tribunale dell'UE entro due mesi e dieci giorni dalla notifica. A luglio, Vienna ha anche presentato un ricorso al tribunale dell'UE a causa della classificazione del Parlamento europeo dell'energia nucleare e del gas naturale come fonti energetiche temporanee "verdi e sostenibili" su proposta della Commissione europea.

MTI

Immagine di copertina: piano visivo del progetto Paks II/Paks II Zrt.