Entrambe le parti politiche avevano accesso a Twitter durante la precedente leadership, ma i dipendenti dell'azienda appartenevano prevalentemente a una parte, quindi la parte sinistra era molto più aperta - secondo i documenti resi pubblici sulla base della corrispondenza interna sulle precedenti pratiche operative dei social media , che il nuovo proprietario , sono stati pubblicati su iniziativa di Elon Musk in nome della trasparenza venerdì sera.
La corrispondenza interna di Twitter Elon Musk a un giornalista, Matt Taibi , che l'ha resa pubblica sul proprio canale sul sito social, che mostra il funzionamento del mezzo in un modo senza precedenti nella storia dei social. i contenuti relativi alle informazioni del New York Post sul laptop Hunter Biden , nell'ottobre 2020, l'ultimo mese della campagna elettorale presidenziale. Secondo lo scambio di lettere interno presentato, c'è stato un esempio in cui una richiesta del team della campagna di Biden è stata soddisfatta direttamente.
Secondo Matt Taibi, che ha riassunto e presentato i documenti (Twitter Files), entrambe le parti avevano accesso agli strumenti di Twitter, e c'è stato anche un esempio della Casa Bianca di Trump che si è rivolta all'azienda, ma allo stesso tempo il sistema non era equilibrato , era basato sulle relazioni. Poiché i dipendenti di Twitter appartenevano prevalentemente a una fazione politica, avevano molti più canali e opportunità per presentare reclami e, per un motivo, c'era più apertura verso la sinistra che verso la destra, si legge nei documenti.
Il primo strumento di Twitter utilizzato per monitorare la libertà di parola era stato originariamente progettato per combattere lo spam e le frodi finanziarie, ma nel tempo i dipendenti e i dirigenti dell'azienda lo hanno utilizzato per sempre più scopi - afferma il riassunto, secondo il quale "dal 2020 è diventato completamente basato sulla routine su richiesta di vari attori correlati eliminare le voci".
L'imprenditore Elon Musk, fondatore e CEO di Tesla e SpaceX, è diventato proprietario di Twitter alla fine di ottobre, promettendo di ripristinare la libertà di parola e la trasparenza. La società ha annunciato il rilascio di informazioni interne sulla pratica del periodo precedente e sul laptop Hunter Biden la scorsa settimana.
2022 più:
Condividilo, non c'è niente da vedere qui! Cosa c'è di speciale nel fatto che i cosiddetti materiali di destra sono stati bloccati dal forum della comunità? Dopotutto, è risaputo che i rappresentanti delle idee liberali-bolsceviche sono progressisti e le opinioni conservatrici sono contrarie al progresso. Ancora più semplicemente: i censori degli USA decideranno quale può e non può essere la tua opinione. Va bene un'opinione di Lipsi, ma non può esistere un'opinione conservatrice. Questa è la vera libertà di parola, ma questo lo sappiamo già bene dai tempi del sistema monopartitico. In un paese libero, una persona libera è libera di dire ciò che è libera di dire. E l'America è veramente libera, quindi i revisori di Twitter hanno fatto bene a eliminare il dissenso dannoso.
Tuttavia, in qualche modo si sente che tutto non va bene con questa cosa. Dio sa perché. Ma se è così, i termini dovrebbero essere in qualche modo modificati, comunque in stile Twitter. Il termine libertà di parola ha perso il suo significato, quindi è giusto che in futuro non si tratti di libertà di parola, ma di censura bolscevica liberale. Negli USA va già di moda, ma si sa che quello che nasce oltreoceano prima o poi arriverà anche in Europa.
È brutto se non lo aspettiamo con gioia prorompente?
Fonte: MTI
(Foto di intestazione: Elon Musk. Foto: Reuters)
