"La protezione dei diritti umani è una cortina fumogena progettata per coprire le vere ragioni degli interventi statunitensi", afferma Gerry Sussman, professore all'Università di Portland. Il ricercatore americano ha parlato con Magyar Hírlap delle connessioni geopolitiche della guerra russo-ucraina, sottolineando che l'unico obiettivo di politica estera della Casa Bianca è garantire l'egemonia degli USA contro chiunque ea tutti i costi.

Tutti i presidenti americani ed entrambi i partiti negli Stati Uniti hanno fatto parte della guerra fredda in corso contro la Russia, poiché la richiesta di egemonia globale è in prima linea nella loro politica estera, e quindi è essenziale per loro che ogni singolo governo e leader recalcitrante nel mondo riconosce il predominio dell'ordine economico neoliberista - ha affermato Gerry Sussman, professore alla Portland State University, alla domanda di Magyar Hírlap. Secondo lui, non c'è dubbio che gli Stati Uniti abbiano provocato l'invasione russa e che la guerra non sia iniziata nel 2022. Inoltre, l'Ucraina è stata, in un certo senso, una sorta di stato campo di battaglia sin dalla seconda guerra mondiale.

L'esperto di globalizzazione e propaganda vede cupa la situazione nell'Europa orientale, ma anche nel resto del mondo.

"La protezione dei diritti umani è una cortina fumogena progettata per nascondere le vere ragioni degli interventi statunitensi,

allo stesso tempo, è perfettamente chiaro che il Dipartimento di Stato, il Pentagono e la CIA sono pronti da tempo a sostenere anche i regimi fascisti più brutali, purché servano gli interessi degli Stati Uniti", ha affermato Sussman, e poi ha ricordato la covert action magazine pubblicata su CovertAction Magazine, che tratta dei servizi segreti e della politica estera di Washington il suo articolo di settembre, in cui analizza i rapporti ucraino-americani dalla seconda guerra mondiale ai giorni nostri.

Dopo il 1945, genocidi come Stepan Bandera, Jaroszlav Sztecko o Mikola Lebed passarono sotto la protezione americana e avevano stretti legami con l'MI6 e la CIA. All'inizio degli anni Cinquanta quest'ultimo, appoggiandosi ad ex collaboratori, tentò anche di dare inizio a una rivolta, abbattendo 85 agenti in Ucraina, ma l'azione fallì. Tuttavia, Langley e la Casa Bianca hanno continuato a sostenere e utilizzare gli ultranazionalisti ucraini nell'intelligence antisovietica. Sztecko, che ha approvato l'Olocausto nel suo diario e ha sognato un paese etnicamente puro fino alla fine della sua vita, è stato accolto da Ronald Reagan e George HW Bush.

“Con il crollo dell'Unione Sovietica nel 1991, gli Stati Uniti pensavano di avere finalmente sotto controllo la Russia. Sotto il governo autocratico e guidato dalla vodka di Boris Eltsin, agli Stati Uniti è stato chiesto di gestire un programma neoliberista di "terapia d'urto", ha ricordato il professore, aggiungendo che questa soluzione e il capitalismo in stile americano, tuttavia, hanno spinto l'economia russa in una grave recessione.

Approfittando di ciò, l'amministrazione Clinton ha proceduto all'allargamento della NATO, rompendo così l'accordo tra il vecchio Bush e Mikhail Gorbaciov, secondo il quale Mosca avrebbe preso atto della riunificazione tedesca, ma in cambio non avrebbe allargato l'organizzazione militare "di un centimetro" verso l'Est.

Per quanto riguarda l'Ucraina, ha sottolineato Gerry Sussman, gli Stati Uniti hanno visto l'opportunità di portarla sotto la propria influenza nelle elezioni presidenziali del 2004. Durante la campagna, funzionari di alto rango in visita a Kiev si sono stretti la mano, inoltre, organizzazioni "che cambiano regime" come il National Endowment for Democracy (NED), USAID, Freedom House e l'Open Society Institute di György Soros si sono spostate ogni pietra, Viktor Per la vittoria di Yushchenko. Tuttavia, il politico filoamericano "si è esaurito" nel 2010, raggiungendo solo il 5,5 per cento.

Gerry Sussman ha sottolineato a questo punto: l'ha portata sotto il tetto con la mediazione di Germania e Francia

Secondo la confessione dell'ex presidente ucraino, gli accordi di Minsk sono serviti a ingannare i russi.

"Il nostro obiettivo era prima fermare la minaccia, o almeno ritardare la guerra, per fornire otto anni per sviluppare l'economia e forti forze armate", ha detto Poroshenko quest'estate.

Secondo il professore, non c'è dubbio che gli Stati Uniti siano profondamente e attivamente coinvolti nella crisi ucraina. E infine, riguardo alla natura orwelliana della propaganda di guerra, ha citato il famoso linguista Noam Chomsky, che ha recentemente affermato: "È molto interessante che nel discorso americano sia quasi obbligatorio chiamare l'invasione un'invasione non provocata dell'Ucraina". Cercalo su Google, troverai centinaia di migliaia di risultati. Naturalmente sono stati provocati. Altrimenti non mi riferirei costantemente ad essa come a una "invasione non provocata".

Fonte: Magyar Hírlap

Immagine in primo piano: AFP