Ho letto sul Telex, uno dei seminari più importanti dei media del dollaro ungherese, che prima delle elezioni di aprile, i vari istituti di ricerca di sinistra hanno davvero giudicato male la coalizione di opposizione, e sebbene molti errori strutturali e di altro tipo abbiano portato al loro più grande fallimento finora , il risultato comune di tutto è ancora che l'Ungheria è un'autocrazia, dove nessuno, tranne i partiti al potere, può calciare la palla. Ok, questo è un approccio completamente nuovo, mai visto prima. L'opposizione non salta affatto in questo castello aereo che si sta lentamente sgonfiando, ormai da quasi 13 anni, ed è assolutamente certo che i loro spettacolari fallimenti non sono dovuti in gran parte a questo.

Bene, ora la professione, gli analisti, ecc. hanno detto tutto questo. Ma il vero problema sta in quella che la psicologia sociale chiama dissonanza cognitiva. In altre parole, gli elettori dell'opposizione ricevono il briefing giorno per giorno nella loro piccola camera dell'eco, i loro politici preferiti scrivono sui social media che qui c'è una dittatura, i loro autori preferiti dicono la stessa cosa sui loro media preferiti, solo allora la realtà colpisce . Perché se qui regna una tale dittatura - in effetti, un regime ibrido e repressione elettorale, che ne dici di un tiranno nella persona di Viktor Orbán che non è un tiranno, ma lo è, e qui ora so che stanno guardando il schermo stranamente, ma non ho inventato nemmeno quest'ultimo, ma un meraviglioso analista di sinistra - allora come è possibile che quei politici popolari possano descrivere che tipo di dittatura regna sui social media? E come può accadere nell'oppressione che certi autori benvoluti scrivano la stessa cosa sui mezzi preferiti? Quindi questa è una dittatura, finora crede il caro elettore, ma allora come può essere esattamente a uno, cioè esattamente a 1 click di distanza, da siti che proclamano la verità e, secondo loro, corrono serissimi rischi?

Ed è qui che entra in gioco questa certa dissonanza cognitiva per gli elettori di sinistra. Questo è il modo migliore per capire perché il loro numero è diminuito più che mai e perché il governo al potere sta vincendo successive elezioni suppletive, anche a Budapest. Perché il comportamento dei personaggi preferiti e più popolari contraddice in qualche modo ciò che vedono intorno a loro nella vita di tutti i giorni e crea sicuramente tensione. Dopotutto, affermano che esiste l'oppressione, ma allora perché puoi sempre esprimere la tua opinione su tutto, ovunque? Dicono che il governo è dittatoriale, ma allo stesso tempo gli vengono costantemente conferiti poteri molto seri in elezioni completamente libere. Quindi, dov'è la logica in tutto ciò che la sinistra del dollaro afferma?

Nonostante la promessa dopo il giubbotto in vita che da qui in poi inventeranno qualcosa di completamente diverso, fortunatamente non hanno cambiato le loro vecchie convinzioni e alla fine del 2022 lo stesso mantra è ancora lo stesso, diciamo, di dieci anni fa. Uno sfortunato elettore si trova sul ciglio della strada e pone in silenzio e in modo spezzato la domanda: se questo paese è un posto così pericoloso per i politici dell'opposizione, allora come mai le stesse facce sono le stesse in ogni elezione, subiscono la sconfitta in allo stesso modo? Nessuno li ferisce, ma va bene, è una tale dittatura. Ti dirò quale sarebbe la più grande soluzione ai tuoi problemi per il dollaro rimasto: se non guardassero costantemente i propri come stupidi.

Fonte: Vasarnap.hu

Autore: Kristóf Trombitás

Foto: István Mirkó