Il confronto tra la regione indo-pacifica guidata dagli Stati Uniti e l'ex regione Asia-Pacifico dominata dall'Asia sta diventando sempre più spettacolare. E questo è un "cattivo presagio di pace, sicurezza e stabilità" per l'Asia. Il confronto geopolitico tra Stati Uniti e Cina e la competizione economica, soprattutto nei settori del commercio e della tecnologia, si sono intensificati nell'ultimo anno. Inoltre, è chiaramente visibile anche lo scontro di valori tra Stati liberali e illiberali, che ha raggiunto una scala mai vista dai tempi della vecchia Guerra Fredda. Secondo Moon Chung-in, accademico sudcoreano ed ex consigliere presidenziale, la politica imposta dagli Stati Uniti d'America rischia di far sparire l'Asia dalla mappa geopolitica.

Sembra che il concetto di regione indo-pacifica stia sostituendo il concetto di Asia-Pacifico, a seguito del quale il continente asiatico scomparirà dalle mappe geopolitiche: questo è ciò che Moon Chung-in, accademico ed ex sudcoreano consigliere presidenziale, discusso sulle colonne dell'Asia Times , Secondo l'accademico, gli sforzi degli Stati Uniti per mettere in secondo piano Cina e Russia sembrano rafforzarsi nella regione asiatica.

Secondo Moon Chung-in, la Corea del Sud è principalmente sotto pressione da parte degli Stati Uniti per accettare la strategia indo-pacifica, che mira a isolare la Cina e tagliarla fuori dalle catene di approvvigionamento globali.

La guerra dei chip USA-Cina

L'esperto ha sottolineato che anche se gli Stati Uniti sono l'alleato più importante della Corea del Sud, il suo Paese non è nella posizione di essere ostile alla Cina. Come ha sottolineato, Pechino rimane il principale partner commerciale di Seoul e la cooperazione tra i due paesi rappresenta il 25% del volume degli scambi della Corea del Sud.

Moon Chung-in ha ricordato che l'amministrazione Biden voleva che i principali produttori di chip della Corea del Sud investissero nel mercato statunitense invece di collaborare con la Cina. Tuttavia, queste grandi aziende coreane esportano il 60% dei loro prodotti in Cina, mentre acquistano dalla Cina il 60% delle materie prime necessarie per la produzione di chip.

Esportazione della democrazia occidentale

L'esperto sudcoreano ha anche toccato il fatto che anche le differenze di valori tra le regioni asiatiche e occidentali causano tensioni. Come ha scritto, gli Stati Uniti combattono con una coalizione liberale contro stati illiberali come Cina e Russia. Secondo l'analista, l'amministrazione del presidente sudcoreano Yoon Suk Yeol, promuovendo valori occidentali come la libertà, i diritti umani e la democrazia, crea l'impressione che la Corea del Sud si sia unita alla coalizione liberale. Tuttavia, queste manifestazioni possono rendere problematiche le relazioni coreano-cinesi.

L'accademico ritiene che i processi in corso dipingano un quadro particolarmente preoccupante per il futuro del suo Paese. Come ha scritto, la polarizzazione del sistema internazionale e l'ascesa della diplomazia di blocco possono causare seri dilemmi di sicurezza, diplomatici ed economici. E in Asia non possono aspettarsi uno sviluppo sicuro e pacifico con la disintegrazione dell'ordine regionale.

Secondo Moon Chung-in, la ricerca dell'esclusività nella strategia indo-pacifica porta alla divisione delle potenze marittime e continentali. Se ciò avverrà, l'Asia scomparirà dalla mappa geopolitica. L'esperto vede uno scontro tra la difesa collettiva incentrata sull'America e il sistema di sicurezza globale preferito dalla Cina, basato sulla cooperazione multilaterale delle Nazioni Unite. Tuttavia, l'Asia dovrebbe tornare alla precedente strategia Asia-Pacifico e rafforzare le relazioni diplomatiche per evitare maggiori problemi.

Uno scontro di civiltà

Moon Chung-in ha sottolineato che lo scontro di civiltà deve essere prevenuto. Ha sottolineato che "l'idea occidentale che divide il mondo in stati liberali e illiberali è estremamente fuorviante e persino destabilizzante". E l'escalation delle tensioni e dei conflitti tra i due blocchi è ancora peggiore.

Come ha detto, ogni società ha il proprio contesto culturale e storico che bisogna imparare a rispettare. Di conseguenza, il rispetto reciproco e l'empatia strategica devono guidare le nostre condizioni di impegno.

Fonte: hirado.hu

Foto: Pixabay