Nella prima trasmissione del nuovo anno, András Hont, giornalista di Átlátszó, il politologo Zoltán Kiszelly, direttore del Centro di analisi politica di Századvég, lo storico intellettuale Gábor Megadja e l'avvocato András Schiffer sono stati ospiti di Tamás Lánczi nel telegiornale congiunto di M1 e ​​hirado.hu, 48 min - Presentatore: nella trasmissione del giovedì sera del programma Tamás Lánczi. Uno dei temi principali della conversazione è stata la valutazione della politica sanzionatoria dell'Unione Europea. Demokrata ha preparato una sintesi di quanto detto nel programma.

Tamás Lánczi ha ricordato che prima di Natale la Commissione europea ha pubblicato un "rapporto di vittoria" sulle misure punitive introdotte contro la Russia, e poi all'inizio del nuovo anno, il rappresentante belga liberale Guy Verhofstadt ha già postato su Twitter che nessuno dei nove pacchetti di sanzioni stavano lavorando. Tamás Lánczi ha sottolineato che Verhofstadt è comunque giunto alla conclusione che il fallimento della politica delle sanzioni può essere modificato con restrizioni onnicomprensive.

Zoltán Kiszelly ha ricordato che, secondo la tabella pubblicata dal politico belga, la stragrande maggioranza degli Stati dell'UE ha commerciato di più con la Russia nel 2022 rispetto all'anno precedente. Secondo il politologo, non va inoltre dimenticato che i maggiori stati asiatici trasferiscono in Europa vettori energetici russi acquistati a buon mercato.

András Schiffer ha affermato che, sfortunatamente, gli stati occidentali non usano sanzioni per forzare i negoziati di pace. A suo avviso, dietro le decisioni del sindacato ci sono gli interessi delle grandi aziende. Come ha detto, l'industria militare, "inclusa l'industria militare americana, beneficia maggiormente" della situazione attuale. Secondo Schiffer, inoltre, le aziende interessate al trasporto di GNL (gas liquefatto) possono influenzare anche le istituzioni Ue.

András Hont vede il conflitto russo-ucraino al confine dell'occidente istituzionalizzato. Secondo lui, nel mondo occidentale dominano due narrazioni: dividere il mondo in morale e immorale, e dall'altro garantire la sicurezza senza "sporcarsi le mani". Il giornalista ha detto che la politica delle sanzioni è la rovina dell'Unione Europea, e quindi si può almeno dire che l'Unione sta "almeno facendo qualcosa".

Gábor ammette - rifacendosi alla posizione di Verhofstadt secondo cui l'inefficacia delle sanzioni può essere corretta solo con più sanzioni - che i politici di Bruxelles "non traggono la conclusione logica" dai fatti.

civilek.info:

Niente di nuovo. Da molti anni i leader dell'Unione Europea - e ovviamente i politici liberali di sinistra - affermano cose false su qualsiasi cosa senza batter ciglio. Negano che l'immigrazione clandestina non sia principalmente una benedizione, ma una maledizione e un rischio per la sicurezza. Come potrebbe essere, dal momento che secondo l'élite europea, non è quello, ma il percorso luminoso verso il futuro. Negano i fatti biologici perché credono che esistano migliaia di sessi e che gli uomini possano partorire. Il che è vero, soprattutto se il genitore è un uomo. Maledicono l'Ungheria come una dittatura, ma non hanno idea di chiedere nulla ai cittadini. Ci ritengono responsabili della libertà di stampa, ma nei loro paesi il lavoro del giornalista che si rifiuta di blaterare le stesse cose che i Balli vogliono sentire e leggere è a rischio. Non hanno mentito dicendo che il problema con noi non è il rifiuto dell'immigrazione clandestina e la legge sulla protezione dei minori? Ora lo ammettono, ma sì, questo è il problema, otteniamo fondi UE solo se lo cambiamo. Abbiamo una corruzione sistemica, ma non ce n'è nell'Unione. Casi individuali di poche centinaia di politici al massimo.

Cosa c'è di nuovo nel fatto che la politica delle sanzioni, evidentemente fallimentare e, per di più, dannosa per l'Europa, venga dichiarata un successo? Perché non negare senza batter ciglio che le sanzioni furono inizialmente imposte per forzare la fine della guerra?

Potremmo dire che prima o poi tutte le bugie vengono smascherate, ma perché? Dopotutto, questa "piccola cosa" non interessa ai bugiardi. Dicono anche sfacciatamente bugie.

Certo, hanno ragione che le sanzioni funzionano alla grande. Con questi, distruggeranno anche meravigliosamente - beh, non la Russia, ma l'Europa. Anche questa è una specie di operazione, non controversa. È solo la ciliegina sulla torta che se le precedenti sanzioni non hanno successo, non è necessario modificarle, ma introdurre qualche sanzione in più.

Lascia che la Vecchia Signora, l'Europa, vada in rovina ancora più velocemente. Perché questa Unione è come quel particolare cavallo. Che non è cieco, ma coraggioso, ecco perché va al muro.

Fonte: democratico

(Immagine di intestazione: screenshot )