Il II. L'ordine del potere dopo la seconda guerra mondiale sta cadendo a pezzi sotto i nostri occhi. Sono contati anche i giorni della Convenzione di Yalta e del sistema finanziario di Bretton Woods, che avrebbero dovuto garantire la classificazione geopolitica e il funzionamento finanziario. Con il sostegno dell'Occidente, la guerra russo-ucraina sta lentamente degenerando in una guerra mondiale. Piuttosto, con i mezzi economici - attraverso gli interessi che vi stanno dietro - quasi tutte le grandi potenze sono diventate attori del conflitto. D'altra parte, è nell'interesse fondamentale dell'Ungheria restare fuori dalla guerra - ha dichiarato Csaba Lentner al nostro giornale.
La guerra russo-ucraina va avanti da quasi un anno, quali sono le conclusioni che si possono già trarre?
La guerra iniziata nel 2014 e diventata sempre più grave dallo scorso febbraio non è un conflitto regionale, ed è ben lungi dall'essere una guerra tra due nazioni fraterne slave. Il mondo occidentale sviluppato, gli Stati Uniti e l'Unione Europea, schierati dietro la parte ucraina, guidati dai loro burocrati. In realtà, nemmeno per sostenere gli ucraini, ma per indebolire la Russia ed eliminarla dallo spazio della superpotenza politica mondiale. Il collegamento dell'Ucraina con il mondo occidentale, la sua integrazione nella NATO e nell'Unione Europea in realtà non avviene pacificamente, ma a seguito di conflitti armati. E di certo non fa ben sperare. Dal punto di vista dell'Ucraina, in senso stretto, ovviamente può sembrare che stiano combattendo per la loro indipendenza, e il mondo occidentale li sostiene in questo, ma non percepisco tanto l'altruismo degli Stati Uniti, tanto più si profila l'acquisizione di capacità produttive ucraine, in particolare nel settore dell'industria alimentare. Le aziende agricole occidentali, direttamente o indirettamente, sono apparse come i nuovi proprietari di terreni agricoli ucraini e il fatto che, data la posizione geografica dell'Ucraina, le armi NATO installate nel nostro vicino orientale stiano lentamente raggiungendo i giardini di Mosca, può certamente essere fonte di conflitti duraturi. La Russia non lo accetterà facilmente.
Cosa ne pensi del finale?
Questa guerra non può essere conclusa, può essere fermata solo temporaneamente.
I due popoli hanno accumulato così tanto odio reciproco che sarà difficile raggiungere una tregua e la lotta può essere rinnovata in qualsiasi momento. Le lamentele sono molto profonde.
Con le sue sanzioni economiche e le spedizioni di armi, il mondo occidentale ha reso evidente che la seconda guerra mondiale, iniziata nel 1944, Abroga la Convenzione di Yalta, che avrebbe dovuto regolare la situazione dopo la seconda guerra mondiale in senso geografico e politico, e liquida completamente le sfere di influenza che si erano create in quel momento. L'Ucraina, le cui contee orientali sono prevalentemente di lingua russa, è certamente indifesa in questo nuovo tipo di conflagrazione globale. La Russia insisterà ovviamente per mantenere la Crimea ei territori a est, ma con le spedizioni di armi statunitensi che arrivano a questo ritmo, sarà un compito difficile.
Sono un po' sorpreso quando guardo alle capacità militari russe, dal momento che questo esercito, che aveva un buon morale in combattimento e una buona tecnologia militare, non può dominare un conflitto che si svolge nello spazio regionale.
E che potrebbe essere un avversario alla pari della NATO? Oggi non trovo convincente questa opinione. Naturalmente, se i soldati ucraini non avessero combattuto con armi americane, se non avessero ricevuto un sostegno organizzativo occidentale di alto livello, questa guerra sarebbe finita molto tempo fa.
In che modo questo influisce sulla tua vita personale?
Sono estremamente dispiaciuto per le famiglie direttamente colpite dal conflitto. Sono in contatto da molti anni con ricercatori sia ucraini che russi e, sebbene la nostra cooperazione scientifica sia ancora in corso, il conflitto armato, in particolare la perdita di vite umane, rattrista entrambe le parti e noi.
Sto cercando di dire ai miei amici ucraini e russi che l'Ungheria vuole restare fuori da questa guerra. Vuole restare fuori, perché chi fornisce armi a una delle parti in guerra diventa un partecipante alla guerra e il nemico dell'altra parte.
E se facessimo lo stesso con entrambe le parti, diventeremmo certamente trafficanti di armi. E non vogliamo trarre profitto da questa guerra. La politica del governo ungherese esprime anche la nostra neutralità di principio e la nostra intenzione di aiutare le vittime ei rifugiati. Abbiamo fornito aiuti finanziari, cibo, alloggio e opportunità di lavoro a milioni di persone in fuga dalla guerra, siano essi ucraini di Kiev o ucraini di lingua russa fuggiti dalle regioni orientali.
Dicono che le grandi potenze stiano solo ora riorganizzando la mappa geopolitica. Quali conseguenze a lungo termine ti aspetti?
Oltre al fatto che l'accordo di Yalta concluso 79 anni fa sta ora cadendo a pezzi, questo è sicuramente solo l'inizio. Il sistema finanziario mondiale è stato distrutto da II. L'accordo di Bretton Woods, che avrebbe dovuto stabilizzarsi dopo la seconda guerra mondiale, si sta sgretolando. Questa organizzazione finanziaria internazionale assicurò l'egemonia finanziaria degli Stati Uniti d'America con la creazione delle due massime istituzioni finanziarie, la Banca Mondiale e il Fondo Monetario Internazionale. E dietro c'era il dollaro americano, che è diventato una valuta chiave nel mondo.
Quindi il II. gli Stati Uniti vinsero la seconda guerra mondiale non solo in senso militare, ma anche in senso economico, inoltre, con l'istituzione del sistema di Bretton Woods, la ricostruzione pacifica avvenne anche sotto il controllo degli USA.
Per sua natura, però, il mantenimento della struttura è possibile solo se vengono acquisiti sempre più mercati, aree e sfere di interesse. Si è iniziato con la penisola coreana e poi con la regione del sud-est asiatico, in cui la partecipazione militare americana non è avvenuta solo con sacrifici umani, ma anche con il sacrificio di ingenti risorse di bilancio. Ma non ci furono risultati, il Vietnam dovette essere lasciato agli americani.
I miliardi spesi per le spese di guerra non hanno dato i loro frutti, non c'erano nuovi mercati ricettivi, l'influenza americana in queste regioni non è cresciuta come avrebbero voluto e il dollaro si è indebolito. La fiducia nella stabilità del valore del dollaro statunitense è stata gravemente scossa.
All'inizio degli anni '70 gli Stati Uniti rinunciarono anche alla possibilità di convertire in oro il dollaro USA ei crediti in dollari. La più grande economia del mondo è diventata vulnerabile. Poi, nel prosieguo, l'avventura in Afghanistan non ebbe più successo, anche il finanziamento della primavera araba si rivelò un'attività piuttosto dispendiosa in dollari, e il profitto aziendale non era realmente visibile.
Le guerre consumano le risorse dei contribuenti, come la guerra in Ucraina.
Forse l'indebolimento dell'Unione Sovietica alla fine degli anni '80 e l'inclusione dell'Europa centrale e orientale nella sfera di interesse occidentale è stata l'unica storia di successo americana, ma i suoi risultati positivi sembrano svanire. D'altra parte, l'inclusione dell'Ucraina nella sfera di influenza del Nord Atlantico potrebbe dare nuovo slancio agli ambienti economici americani.
C'è manodopera a basso costo e terreni agricoli enormi e di alta qualità in Ucraina. Certamente da qui si può garantire l'approvvigionamento alimentare di centinaia di milioni di persone. Dal punto di vista della guerra, vedo l'enorme importanza di questo.
Naturalmente, non sono sicuro che gli interessi americani saranno pienamente rispettati nel territorio dell'ex impero russo. Molti grandi eserciti hanno già sanguinato in questa regione. Potrebbe essere un segnale di avvertimento per i trafficanti d'armi americani che l'esito della guerra probabilmente non dipendeva dall'equipaggiamento degli eserciti in entrambi i casi.
Fonte: collezione di Csaba Lentner
Dove andrebbe a finire il cibo prodotto in Ucraina, dal momento che in tempo di pace c'era la convinzione ricorrente che il mondo sviluppato abbonda di cibo, mentre i paesi sottosviluppati possono a malapena permetterselo?
Se viene creato un sistema di proprietà agricole ben meccanizzato sul miglior suolo chernozem d'Europa, che si estende continuamente su vaste aree, allora è adatto a garantire l'approvvigionamento alimentare di quasi mezzo miliardo di persone in modo conveniente. Il suolo nero in Ucraina è un terreno molto fertile, con un'elevata capacità di trattenere l'umidità e può fornire un'elevata resa agricola. Inoltre, il più alto rapporto di costo della coltivazione in campo, i costi del fertilizzante, richiedono anche un basso livello, poiché contiene un'alta percentuale di humus e ha un alto contenuto di fosforo e ammonio. Questi fattori si traducono nel fatto che una nuova struttura agricola che può essere costruita in Ucraina può sostituire l'agricoltura altamente sovvenzionata e piuttosto frammentata dell'Unione Europea che difficilmente può essere definita economica nel suo complesso, o addirittura renderla ridondante.
Quali sono i segnali del collasso del sistema finanziario mondiale?
Sebbene il dollaro americano sia ora relativamente forte, anche i paesi dell'Estremo Oriente, in particolare Cina, India, Pakistan e paesi africani, che appartengono alla stessa sfera di interesse dei russi, potrebbero pensare al fatto che potrebbe accadere la stessa cosa a loro in qualsiasi momento. Basta fare riferimento ai problemi di nazionalità interni alla Cina e alle perenni dispute sui confini sino-indiani.
Un conflitto armato può essere generato sempre e ovunque, da una parte esterna. E se i Paesi al di fuori degli Stati Uniti e dell'Unione Europea lo valutano realisticamente, e lo hanno già fatto, prima o poi andranno verso un sistema finanziario che significhi l'eliminazione del dollaro americano.
e creano una moneta comune, una forma e un metodo di contabilità comuni, che supervisionano congiuntamente e che si rivolge a reciproco vantaggio.
Questo processo è favorito dal fatto che attualmente non c'è equilibrio nel mondo in termini di risorse naturali, né nella distribuzione del lavoro. La maggior parte delle materie prime si trova in Russia, Estremo Oriente, Africa e Sud America. Anche la maggior parte della popolazione, produttori, consumatori e mercati riceventi sono qui. Il centro dell'organizzazione produttiva e allo stesso tempo il luogo dove vengono drenati i profitti è ancora il Nord America e l'Europa occidentale. Ma è solo una questione di tempo prima che l'ubicazione dei benefici finanziari sia al di fuori della regione del Nord Atlantico.
Il XXI. La base delle grandi riorganizzazioni del XX secolo sarà determinata dai cambiamenti nel controllo del profitto finanziario.
Ci sono punti critici nel mondo che sono tutti II. Prevedono la fine dello status quo dopo la seconda guerra mondiale. Nel caso dell'Ucraina, gli Stati Uniti ora sperano di poter attrarre nuove risorse grezze per rafforzare i propri interessi di potere, guadagnando così un altro posto per raccogliere profitti. Tuttavia, il mondo al di fuori degli Stati Uniti non è interessato a questo. Così come è stato possibile evitare che la guerra slava meridionale si trasformasse in una conflagrazione globale, speriamo che prima o poi gli animi si calmino anche nel caso della guerra ucraina.
Quale può essere il ruolo del nostro Paese nel nuovo ordine mondiale?
L'Ungheria deve restare fuori dal conflitto armato. Continueremo a prenderci cura dei profughi provenienti dalla zona di guerra, ma non possiamo mettere a repentaglio la sicurezza della popolazione di lingua ungherese che vive in Subcarpazia e quella della madrepatria. La guerra è troppo vicina a noi. Ci sforziamo di mantenere relazioni pacifiche, economiche e politiche sia con la parte russa che con quella ucraina. Accogliamo con favore il fatto che il parlamento ucraino intenda allentare le sanzioni contro l'uso della lingua madre della popolazione ungherese della Transcarpazia. In senso economico, le nostre perdite dovute alla guerra sono enormi, poiché non possiamo sfruttare appieno le opportunità di business fornite dalla politica economica di apertura ad est annunciata e realizzata dopo il 2010.
Per noi, stare nel mezzo e non interferire negli affari interni degli altri è la politica da seguire.
Con la fine della guerra devono essere risolte le relazioni economiche e culturali sia con la parte ucraina che con quella russa e devono essere ripresi rapporti basati su vantaggi reciproci.
In che modo tutto questo riorganizzerà la nostra economia a breve e lungo termine? E l'economia mondiale?
Sebbene non siamo direttamente coinvolti nella guerra, i suoi effetti economici ci colpiscono molto seriamente. Le sanzioni dell'UE contro la Russia imposte sotto la pressione americana hanno aumentato il prezzo del petrolio e del gas naturale. Questo è diventato tipico in tutto il mercato mondiale. Noi ungheresi, anche se riceviamo le spedizioni di idrocarburi in sicurezza, ne paghiamo comunque un prezzo più alto, poiché c'è anche un aumento dei prezzi sul mercato mondiale. E c'è incertezza, sia per quanto riguarda i percorsi di produzione che di consegna. Naturalmente, il petrolio e il gas naturale più costosi non derivano fondamentalmente dall'aumento dei prezzi da parte russa, ma dal fatto che paghiamo l'energia in dollari, il cui tasso di cambio è aumentato drasticamente, e il tasso di cambio del fiorino è in un situazione catastrofica.
Con il pretesto della guerra, la valuta nazionale ungherese è stata attaccata e contro di essa sono in corso operazioni di speculazione. Nessuno dei nostri dati macroeconomici supporta un indebolimento permanente del fiorino sopra il livello di 400,
perché in termini di crescita economica e occupazione, l'economia ungherese è uno dei leader nell'Unione europea nel 2021 e nel 2022 e le nostre prospettive sono buone. Ma a causa della grande sottovalutazione del fiorino, sia l'energia che il cibo importato costano di più sul mercato ungherese, che non è altro che inflazione da tempo di guerra.
L'inflazione da tempo di guerra che ci affligge è dunque una conseguenza della fallita politica sanzionatoria di Bruxelles, e deriva anche dal fatto che i decisori dell'Unione Europea vogliono bloccare il nuovo tipo di politica economica e sociale del governo ungherese. Un altro segno tangibile di ciò è che la modernizzazione dell'economia ungherese è ostacolata dal mancato pagamento dei fondi UE per la ricostruzione.
Quale può essere il ruolo dell'UE nel nuovo ordine mondiale?
L'Unione europea ha preso una posizione sbagliata nella guerra russo-ucraina. Invece di sostenere la pace e pacificare le parti in guerra, interviene unilateralmente nella guerra. Ciò mette in pericolo la sicurezza dell'approvvigionamento energetico dei paesi dell'UE. Inoltre, boicottando l'energia russa, provoca anche un aumento significativo dei prezzi, che serve gli interessi dei produttori americani di shale oil e shale gas. Perché ovviamente, se il prezzo del petrolio sale permanentemente sopra i 60-70 dollari, lo shale oil e il gas di scisto americani possono essere estratti e venduti economicamente.
Finché l'Unione europea non si renderà conto che gli Stati Uniti la stanno sfruttando, non ci aspettiamo molto di buono.
Rispetto all'economia degli Stati Uniti, l'Unione Europea si è notevolmente indebolita negli ultimi decenni, molto prima della guerra, e ha perso la sua competitività nell'economia mondiale, e difficilmente può essere classificata come una delle grandi potenze del mondo.
E dobbiamo prendere le distanze il più possibile da questa fallimentare politica di sanzioni di Bruxelles.
Rimaniamo membri dell'Unione Europea, che sia il nostro principale partner commerciale, ma dobbiamo rilanciare la politica economica di apertura all'Est.
Immagine di presentazione: la collezione di Csaba Lentner
