Attraverso il vetro sabbiato, non possiamo vedere le attività dietro di esso. Possiamo incontrare questo fenomeno durante il lavoro congiunto di Átlátszónet Alapítvány e atlatszo.hu Közhasznú Nonprofit Kft. Sostengono di essere un'organizzazione indipendente della società civile, ma pendono spettacolarmente dal cordone ombelicale dell'impero finanziario di Soros.

Non si può mettere in discussione chi è responsabile del loro lavoro investigativo.
La ciliegina sulla torta è il loro cosiddetto canale KiMitTud, attraverso il quale incoraggiano segnalazioni anonime. Non risparmiando la loro curiosità, nel 2021 hanno elaborato 2.727 richieste di dati in un anno, utilizzando le informazioni di contatto di 5.372 proprietari di dati, interrompendo il loro lavoro. I loro costi aggiuntivi sono elevati. Non preoccuparti, perché ci sono sostenitori per i quali la maggioranza del popolo ungherese, onesto, il duro lavoro non ha importanza se vogliono far valere i propri interessi politici ed economici. "Atlátszók" ha avuto l'opportunità di espandere la propria organizzazione da 7 a 12 persone prima delle elezioni parlamentari, oltre al fatto che i costi salariali del loro amministratore delegato sono quasi triplicati.
La loro pubblica utilità è cesellata chiamando le loro attività anticorruzione e, soprattutto, diffamando il governo legittimo e le imprese di proprietà ungherese. Secondo la loro stessa ammissione, inoltrano i dati richiesti e imposti a organizzazioni internazionali e di altro tipo, che li utilizzano come beni pignorati a beneficio dei loro obiettivi ideologici. Va sottolineato che secondo le nostre leggi, gli interessi stranieri non possono richiedere direttamente dati di interesse pubblico ungherese.

Il loro problema è risolto da "Trasparenti".

Le loro donazioni raccolte tramite la società Benevity sono anonime, chissà da dove arrivano. È importante chiarire quali fonti estere forniscono la copertura. Hanno intenzione di evadere le tasse o riciclare denaro? La divulgazione del contratto tra “Trasparenti” e Benevity, da noi richiesta, non può essere elusa facendo riferimento al fatto che i donatori sono solo privati ​​con piccole somme di denaro. Conosciamo già questa versione dal riferimento del dollaro domestico rimasto. Non solo i sostenitori civili, ma anche società offshore o persino istituzioni statali possono nascondersi dietro l'organizzazione di raccolta fondi. Ecco perché stiamo aspettando il contratto da coloro che sono in prima linea nelle richieste di dati nell'interesse pubblico e, se non lo riceviamo, utilizzeremo il loro approccio "popolare" e avvieremo una causa. I punti di inizio e di fine dei trasferimenti fissati nella relazione finanziaria e nel bilancio possono solo provare l'autenticità dei conti.

Per il momento sembra che i “Trasparenti” utilizzino il bagnoschiuma profumato per lavarsi, ma è anche possibile che all'opinione pubblica non basterà il generoso bagno in vasca.

Fonte: annuncio Cöf-Cöka

Immagine di presentazione: Origo