Il comitato promotore del Minority SafePack (MSPI) ha fatto appello lunedì nell'ambito dei suoi procedimenti contro la Commissione europea (CE), l'eurodeputato rumeno Vincze Loránt, presidente dell'Unione federativa delle nazionalità europee (FUEN), ha annunciato in una dichiarazione inviata a MTI.

I promotori di MSPI si sono rivolti al tribunale dell'UE nel 2021 dopo che la Commissione europea ha rifiutato di avviare una legislazione per proteggere le minoranze nazionali indigene europee. Nel novembre dello scorso anno, il tribunale di primo grado dell'UE ha respinto la richiesta di MSPI. I promotori sperano ora in un rimedio da parte della Corte di giustizia dell'UE, poiché ritengono che la decisione della corte non sia in linea con le sue stesse sentenze in merito alle iniziative dei cittadini europei.

La petizione di appello cita come esempio di parzialità istituzionale il fatto che i rappresentanti della CE si sono incontrati sette volte
con i rappresentanti dell'iniziativa End the Cage Age chiedendo il divieto di allevare animali in gabbia, e solo una volta, come previsto dalla normativa, con i rappresentanti del Mspi . Allo stesso tempo, la decisione fa riferimento alle istituzioni e agli strumenti giuridici del Consiglio d'Europa di cui l'UE non fa parte e che non sono stati ratificati da diversi Stati membri dell'UE.

"Ci rammarichiamo che la Corte abbia ripetuto senza considerazione la posizione della Corte di giustizia europea, anche se di fatto errata in diversi punti. L'affermazione secondo cui il sindacato ha già fatto di tutto nell'MSPI per proteggere le lingue e le culture minoritarie non può essere legalmente sostenuta", ha affermato il presidente della FUEN.

Loránt Vincze ha sottolineato: passano attraverso il processo legale, usano tutti i mezzi, perché lo devono agli oltre cinquanta milioni di cittadini dell'UE che parlano una delle lingue minoritarie. Ha valutato che il MSPI era già efficace nel sensibilizzare sui problemi delle minoranze indigene, ma non si arrenderanno fino a quando non saranno raggiunte misure concrete.

Il Tribunale dell'UE ha deciso sul caso il 9 novembre 2022. Il consiglio di amministrazione del Lussemburgo non ha annullato il rifiuto del gennaio 2021 della Commissione europea delle proposte di Minority SafePack supportate da oltre un milione di firme. Secondo il tribunale, "le misure già adottate dall'Ue per sottolineare l'importanza delle lingue regionali o minoritarie e per promuovere la diversità culturale e linguistica sono sufficienti per raggiungere gli obiettivi dell'iniziativa".

La Corte di giustizia dell'Unione europea dovrebbe pronunciarsi sul caso entro due anni.

Fonte: MTI

(Immagine di intestazione: FUEN)

civilek.info:

Secondo la Corte di giustizia dell'Unione europea, tenere gli animali da riproduzione in gabbia è molto più importante della protezione delle minoranze indigene. Possiamo aspettarci che nel prossimo futuro verrà presa una decisione del tribunale secondo cui anche gli animali sono esseri umani, ma non tutti gli esseri umani hanno gli stessi diritti. In effetti, potrebbero dichiarare in una sentenza del tribunale che ci sono uguali e ce ne sono di più all'interno dell'UE. Temiamo che anche questa rivelazione non sorprenda nessuno. Molte sentenze dimostrano che la Corte di giustizia dell'Unione europea non è altro che l'organo esecutivo dei burocrati di sinistra liberali di Bruxelles, le loro decisioni non differiscono da quelle dei loro assistiti, nemmeno nelle motivazioni. Cosa ci si può aspettare da chi, violando sfacciatamente i principi di diritto, ha deciso che il voto di chi si è astenuto dal voto non dovesse essere compreso nel totale dei "presenti"?

Sì, il ricorso. Non sarà ascoltato dallo stesso tribunale che ha emesso il verdetto di primo grado? Perché neanche questo sorprenderebbe nessuno.