Il diritto di essere senza principi, il principio dell'assenza di principi

L'Unione europea rende costantemente l'Ungheria e la Polonia molto più severe e approfondite. è soggetto a controllo come gli altri paesi dell'UE. Ciò viola gravemente il principio della parità di trattamento. Include continuamente questioni che rientrano nella competenza nazionale secondo l'accordo di base. Collega il pagamento delle sovvenzioni a condizioni che non sono correlate al motivo e allo scopo della sovvenzione. Di seguito, cercherò di rivelare la disposizione mentale (atteggiamento) che rende possibile tutto questo, scrive Pál Bartha nell'articolo di opinione dei suoi lettori

Jose Ortega y Gasset scrive nella sua opera "La rivolta delle masse" (1929): "Nelle versioni del sindacalismo e del fascismo, il tipo di uomo che non cerca principi, non si sforza di avere ragione, ma è semplicemente determinato, appare per la prima volta in Europa lui stesso allo stupro della propria percezione. Questo è il nuovo:

il diritto di essere senza principi, il principio dell'assenza di principi".

Le caratteristiche principali del concetto di mancanza di principi sono: mancanza di principi morali, mancanza di scrupoli, compromesso, cappa e spada, mancanza di coscienza, ecc. Il nuovo tipo di persona individuato da J. Ortega è per lo più caratterizzato da mancanza di principi morali e violenza sfrenata. Negli ultimi cento anni, questo nuovo tipo di persona ha rappresentato una seria minaccia per la società quando ha acquisito il potere politico, perché allora potrebbe utilizzare l'organizzazione violenta dello stato: NKVD, Gestapo, ÁVH. Questo è ciò che hanno fatto i comunisti ei nazisti. Al giorno d'oggi, questo tipo di persona che non cerca principi ed è sfacciatamente violento domina la leadership dell'Unione! Certo, al giorno d'oggi usa un dispositivo più sofisticato. I media neoliberisti globalisti acquistati, che terrorizzano la società invece dell'organizzazione violenta dello stato, li costringono a usare un discorso politicamente corretto. In Occidente ha creato un'atmosfera che costringe i cittadini all'autocensura per ragioni esistenziali. Chiunque esprima un'opinione contro le "vacche sacre" del mainstream viene ostracizzato, etichettato, calunniato, ha la sua carriera spezzata in due, o viene semplicemente licenziato dal lavoro. Il brutale potere disciplinare dei media neoliberisti è stato formulato senza mezzi termini dallo scrittore russo vincitore del premio Nobel Solzhenitsyn come segue: "Il fatto

che la stampa è diventata la più grande potenza del mondo occidentale; più potente del potere legislativo, esecutivo o giudiziario. Potremmo chiederci: chi lo ha eletto e a chi deve rendere conto?"

Ci sono due modi della violenza del potere di Bruxelles. Uno strumento sofisticato è la legislazione invisibile. Quando mi stavo preparando per l'esame di servizio civile nel 2001, il curriculum diceva quanto segue: uno dei principi più importanti dell'Unione Europea è la sussidiarietà. Ciò significa risolvere i problemi al livello più basso possibile. La legislazione stealth abolisce il principio di sussidiarietà. Affermano i loro diritti in questioni che rientrano nella giurisdizione dello stato-nazione ai sensi del trattato fondamentale.

L'estorsione finanziaria è lo strumento della violenza di potere senza scrupoli. Se non sei pro-migranti o pro-gender, allora troveremo un motivo per ritirare i fondi dell'UE - questo è più o meno ciò che ha detto la presidente Ursula von der Leyen in America, usando l'Ungheria e la Polonia come esempi. Il blocco del fondo di coesione si basa sul principio di spregiudicatezza, perché non è una donazione. Gli ex paesi socialisti ricevono sostegno perché hanno aperto i loro mercati alle imprese occidentali. Ciò è compensato dal sostegno al recupero economico. Collegare questo con le condizioni dello stato di diritto è una violazione del principio fondamentale della convenzione.

Un classico esempio del principio di assenza di principi è il doppio standard. Il proverbio latino governa Bruxelles: Quod licet Jovi, non licet bovi! La prova evidente di ciò è che, mentre l'Ungheria e la Polonia vengono costantemente esaminate con minuzia da spaccare i capelli in tutti i campi, sono molto più generose nei confronti del paese amico o del paese che sonnecchia. Mentre Bruxelles ritiene l'Ungheria responsabile della trasparenza degli appalti pubblici, la presidente Ursula von der Leyen ha acquistato 1,8 miliardi di dosi di vaccini per un valore di 35 miliardi di dollari. Ha concluso questo orribile affare solo con un messaggio! "Grazie all'accordo concluso con l'UE, le società americane e tedesche possono registrare un profitto extra di circa 25 miliardi di euro", scrive Magyar Nemzet il 15/10/2022. La mia domanda: la moglie o il marito del presidente non hanno beneficiato di un affare così importante? Dubito. Finché l'Ungheria viene accusata di corruzione sistemica senza prove, i progressisti a Bruxelles non si preoccupano di come quattro milioni di euro siano finiti sul conto della commissaria cipriota Stella Kyriakides, responsabile della sanità e dell'approvvigionamento dei vaccini? Di recente, la vicepresidente socialista del Parlamento europeo, la greca Eva Kaila, ei suoi colleghi sono stati arrestati con l'accusa di corruzione. Sessanta persone coinvolte sono menzionate dai media, che è già corruzione sistemica, ma l'accusa di corruzione contro l'Ungheria non è caduta. (C'è un'opinione secondo cui il capitale tedesco ha rovesciato i fagioli per frenare il potere prepotente del Parlamento europeo.) Il doppio standard può essere visto anche nella trascuratezza dell'ultima consultazione nazionale ungherese. Mentre secondo Bruxelles, la partecipazione del 16% degli elettori alla consultazione nazionale è troppo bassa, viene elogiato il tasso di risposta dell'1% del sondaggio UE di maggior successo (cambio dell'ora). Il doppio standard è l'arbitrarietà del potere stesso!

Infine, cercherò di cogliere l'essenza dell'odierno sistema politico dell'Unione. Per questo, cito da Wikipedia: " I termini autoritarismo o autoritario derivano dalla parola francese autoritaire, che significa: non tollerante alla contraddizione, potente, ecc... I sistemi autoritari possono essere di natura autocratica o oligarchica... Un'oligarchia è un sistema politico in cui il potere è detenuto da un gruppo relativamente piccolo è concentrato nelle mani di un gruppo di persone che governano nel proprio interesse ed esercitano un'influenza decisiva sul potere e sul processo decisionale". Quest'ultima definizione si adatta esattamente al sistema politico corrotto dell'Unione. L'Unione è quindi un'oligarchia specifica in cui la maggioranza liberale di sinistra della Commissione europea e del Parlamento europeo nelle questioni che si presentano

"non cerca principi, non cerca di avere ragione" , impone semplicemente la propria percezione al suo interlocutore. Con questo atteggiamento, eleva a forza di legge il principio di mancanza di scrupoli!

E questa è la morte della democrazia. J. Ortega ha notato con occhio acuto l'aspetto dell'eterno rivoluzionario come un tipo di uomo pericoloso per la società. Al giorno d'oggi, questo tipo di uomo è ora in una terza veste che cerca di portare il paradiso in terra per l'umanità. Dio mi salvi da questo!

Scritto da Pál Bartha ny. ingegnere forestale

Immagine in primo piano: Getty Images