L'economista András Simor, ex presidente della Banca nazionale ungherese, ha rilasciato una lunga intervista al portale economico israeliano, il Calcalist in lingua ebraica, sul "sistema Orbán".
l'economista, che si definisce "politicamente liberale, economicamente conservatore" , il valore del fiorino rispetto all'euro si è dimezzato, la produttività è bassa, l'innovazione sta morendo, lo sviluppo economico si è fermato e l'inflazione è ai massimi storici nell'UE. Secondo Simor, il responsabile di tutto questo è Viktor Orbán, che secondo lui ha fondato l'attuale crisi con bassi tassi di interesse e spese pubbliche non garantite. "Non le aziende, ma i giovani emigrano, io sono l'unico dei miei amici i cui figli vivono in Ungheria. Questo è molto negativo per il Paese, e in particolare per il mercato del lavoro", afferma Simor.
Simor ha ammesso che l'economia ungherese ha indicatori positivi, come la crescita del PIL, le esportazioni o il basso tasso di disoccupazione, ma secondo lui dietro ci sono "fenomeni sinistri": corruzione da record, perdita dei diritti dei lavoratori, crollo dell'istruzione e della sanità.
Simor vede la chiave della legittimità del NER nel fatto che dopo il cambio di regime, gli ungheresi erano interessati solo al loro benessere, quindi pochi erano interessati a smantellare i pilastri dello stato di diritto. Secondo Simor, gli ungheresi sono caratterizzati dall'individualismo e dalla mancanza di solidarietà, motivo per cui la strategia basata sul principio del "divide et impera" del sistema Orbán funziona da anni. Quando alcune minoranze e gruppi sociali sono nel mirino delle autorità, poche persone sono al loro fianco, sottolinea.
Secondo lui, Orbán esercita "il controllo totale" sull'Ungheria, e Simor ritiene che anche se l'opposizione vincesse le elezioni parlamentari, il sistema ingannerebbe comunque il risultato.
Secondo l'economista, solo una "grande catastrofe" potrebbe scuotere il sistema, in particolare la morte di Orbán - simile allo spagnolo Francisco Franco o al portoghese António de Oliveira Salazar, che hanno governato per decenni, ha affermato Simor.
All'ipotesi del giornalista che entrambi i leader citati fossero dittatori che guidavano un regime "corrotto e crudele", Simor ha dato una risposta evasiva, evitando la questione della violenza del sistema.
Fonte: Mandiner/Telex
Immagine: Wikipedia
Civilek.info:
Stiamo parlando di András Simor, di cui Index scriveva nel 2009 che avrebbe riportato a casa le centinaia di milioni che aveva “trasferito” a Cipro, e di cui 24.hu scriveva anche a fine 2011 che “lo scandalo continua a circondare La società offshore di Simor". Tutto questo con il fatto che Gyurcsány era già governatore della banca centrale dal 2007, quindi avrebbe potuto giocare un ruolo inevitabile nella spirale discendente del Paese, anche se de jure la banca centrale è indipendente dal governo.
Un altro. Al di là del fatto che è immorale speculare sulla morte degli altri, l'illusione di Simor è che se Orbán se ne andrà, il sistema che ha creato crollerà. Questo è un errore enorme! Per usare un'analogia: molte persone hanno pensato la stessa cosa quando Messi ha lasciato il Barcellona. Ma la spina dorsale del gruppo è rimasta lì e, dopo essersi trasformati, da allora fanno ottima musica. Questo è quello che i Simor non vogliono ammettere: non c'è una vera squadra sul lato sinistro, o quello che il vento ha portato insieme è al massimo il livello dell'NBIII.
E finché è così, non c'è bisogno che sperino nulla.
