È giunto il momento per noi, nazionalisti e conservatori, di porre la domanda fondamentale: è positivo che il governo Orbán non abbia opposizione? Perché non c'è dubbio che i partiti di opposizione non possano essere presi troppo sul serio dopo la brutale sconfitta elettorale del 2022. A quanto pare, non sono riusciti ad elaborare la loro sconfitta (ormai la quarta consecutiva, e anche umiliante), sono in uno stato di continua frustrazione e depressione. Inoltre, c'era il divertente, ma molto terrificante nel contenuto, sproloquio di Péter Márki-Zay sul fatto che i soldi per la campagna sono stati ricevuti dall'estero e continuano ad essere ricevuti fino ad oggi, e questo probabilmente non era il caso solo in questa campagna.
Di conseguenza, non solo non sono in grado di elaborare le loro sconfitte e non sono in grado di alzarsi dal pavimento, ma anche l'illegalità e la violazione delle leggi elettorali incombe su di loro come la spada di Damocle. Certo, fingono di esistere, si fanno dichiarazioni l'uno sull'altro, a volte sfilano a gruppi di cinque o sei o manifestano in modo inefficace, ma in realtà tutti sentono che il peso di questo è pari a zero nell'odierno equilibrio politico di potere, che mostra la brutale superiorità di Fidesz-KDNP.
Se esaminiamo le ragioni più profonde di ciò, potrebbe avere ragione Ervin Nagy, che in una recente dichiarazione al nostro giornale ha dichiarato: "Solo il completo rinnovamento dell'opposizione può creare una situazione pulita. Senza un cambio di opposizione, la sinistra non riacquisterà mai la sua credibilità".
Ma per citare non solo un analista di orientamento nazionale, vale la pena prestare attenzione anche ai commenti di un (ex?) politico di sinistra, che giunge a conclusioni simili a quelle di Ervin Nagy.
Non è altri che Szabolcs Kerék-Bárczy, che ha iniziato la sua carriera nell'MDF, ma nei primi anni 2010 è diventato consigliere dell'allora rappresentante del PE Lajos Bokros, poi è entrato in DK nel 2013 e fino al 2016 si è occupato di politica lì, e nel 2014 è stato anche candidato rappresentante individuale con i colori del partito. Tuttavia, nel 2016 il paradigma cambia! ha scritto un memorandum con il titolo, a seguito del quale ha dovuto lasciare la compagnia di Gyurcsány, così aperta alle voci critiche.
Ebbene, Kerék-Bárczy ha recentemente scritto sulla situazione dell'opposizione in Hvg.hu: "Questa società (intendendo l'attuale opposizione liberale di sinistra - FT) deve essere dimenticata, non deve essere discussa allo stesso modo del nocciolo duro di il NER. Sono il problema stesso, né insieme né scomposto nelle loro organizzazioni o individui, non sono la soluzione, ma l'ostacolo imponente da superare prima della ricostruzione della democrazia liberale, dello stato di diritto e della solidarietà sociale.
Su di loro non si può costruire un futuro democratico così come non era possibile per il Fronte popolare patriottico prima del cambio di regime. Quindi non è necessario un cambio di opposizione, ma un'opposizione, perché non c'è da molto tempo. La ricerca mostra che NER non ha il sostegno della maggioranza assoluta nella società. Quindi ci sarebbe bisogno di un cambiamento, ci vorrebbe un'opposizione".
A parte l'evidente parzialità della sua ultima frase, quanto afferma sull'opposizione di sinistra è coerente con quanto afferma anche Ervin Nagy. A ciò si aggiunge la recente analisi più lunga dell'ottimo pensatore Márton Békés sul XXI. Sul sito web dello Század Intézet, in cui spiega che l'odierna opposizione di sinistra è sostanzialmente comprata e controllata dalla sterlina, è tenuta sotto il potere della rete internazionale global-progressista. Békés spiega in dettaglio le singole "stazioni" di questo processo, iniziato nei primi anni del 2010 e quasi completato entro il 2022, ma non vorrei approfondirle qui e ora, solo il risultato finale, che in sostanza significa la stessa cosa che Nagy e parlano anche Kerék-Bárczy: l'opposizione di sinistra è stata liquidata.
Dopotutto, un'opposizione che vende semplicemente la sua anima a circoli stranieri, americani, democratici, ma soprattutto globalisti, incluso, ovviamente, lo zio Soros, non può più essere considerata un'opposizione nazionale, ma un'agenzia ungherese di reti straniere.
E questo è un altro settore in cui i servizi segreti hanno molto più da fare degli analisti. Ricordiamo ancora il Partito dei Comunisti Ungheresi di Béla Kun del secolo scorso, che anche nel suo nome dichiarava con orgoglio di non operare come partito ungherese, ma come depositario ungherese del movimento comunista internazionale (e anche allora: rete), o se vuoi, la sua "cella". Se guardiamo a DK, MSZP, Párbeszéd e gli altri di oggi, e soprattutto se li guardiamo insieme - perché è l'unico modo in cui vale la pena - allora possiamo anche arrivare a questa conclusione. L'attuale opposizione di sinistra è uno dei vertici della rete globalista-progressista internazionale, che è collegata da spigoli importanti ai "nodi" che svolgono un ruolo centrale.
Ma se è così, allora risuona quello che dicono Nagy, Békés e Kerék-Bárczy: una vera opposizione ungherese, di sinistra, di sinistra liberale che opera su base nazionale ha cessato di esistere in Ungheria. Invece, questo conglomerato è guidato da agenti che sono veri globalisti, tanto che molti di loro non vivono nemmeno in Ungheria - possiamo citare per nome forse le due persone più importanti di questo circolo, Gordon Bajnai e Dávid Korányi.
E qui possiamo tornare alla grande domanda: questa situazione fa bene a noi, nazionalisti, conservatori e cristiani?
Ovviamente, all'inizio, possiamo saltarci sopra senza pensare: sì, è fantastico! Cosa c'è di più, è eccellente! Il nostro potere e la nostra vittoria alle elezioni nazionali sono garantiti per venti o trent'anni, poiché l'opinione pubblica ungherese ha chiaramente riconosciuto che la leadership non solo di un paese, ma anche di un villaggio non dovrebbe essere affidata a questa "opposizione". (Rispetto alle poche eccezioni.) Anche se la nostra comunità politica occasionalmente vede errori ed errori nel lavoro dell'attuale governo - il che è del tutto naturale, dal momento che nessun governo perfetto è mai stato inventato da nessuna parte - ma questi errori ed errori sono i non fornire minimamente una base per un cambio di governo, perché l'elettorato ungherese non potrebbe commettere un'irresponsabilità maggiore che cedere il diritto di leadership a un'opposizione di sinistra non ungherese, ma internazionalmente radicata. (Il punto finale a questo proposito sono state alcune delle sorprendenti manifestazioni di Márki-Zay verso la fine della campagna dello scorso anno, quando la guerra era già scoppiata, e avrebbe offerto il sangue dei giovani ungheresi che combattevano dalla parte degli ucraini.. .)
Quindi, nelle attuali circostanze, la gestione politica degli scambi non può e non deve essere operata in Ungheria, perché sarebbe un tradimento degli interessi nazionali.
Tuttavia, è vero in linea di principio che la presenza di un'opposizione nazionale, democratica e costruttiva è sempre importante in una democrazia.
Perché ogni governo può essere spronato a fare meglio se riceve o può ricevere critiche forti, fondate e credibili quando serve. Questo non c'è da aspettarselo da questa opposizione, se non altro perché non è credibile - se critica qualcosa, il governo dimostrerà in un istante che quando era al potere negli anni 2000, ha fatto l'esatto contrario di quello che propone Ora. E il governo non può legittimamente accettare le critiche di un partito screditato.
Quindi, la parte nazionalconservatrice e sovranista dovrebbe fare qualcosa in questa situazione politica?
Ho una proposta al riguardo: laddove questa opposizione di sinistra liberale - partiti e politici - abbia commesso illegalità, o più specificamente, vi sia un fondato sospetto di ciò, le indagini devono essere svolte con coerenza e con una volontà spietata di ricercare il la verità e i giudizi necessari devono essere fatti.
Questo vale per i casi relativi ai panamensi immobiliari nella capitale, si applica alle sospette violazioni della legge relative ai dollari rotanti o anche ai molteplici casi di László Varju, non ultimo a ogni transazione sospetta di Ferenc Gyurcsány, e potremmo andare avanti e avanti. Non voglio entrare nel merito ora - perché ho già scritto più volte - che Gyurcsány è un vicolo cieco totale per l'opposizione.
Tutto questo è importante perché non va risparmiata un'opposizione inesistente, che in realtà è tenuta insieme solo dall'odore del denaro, e le leggi per loro non sono sacre. La vita pubblica deve essere ripulita per aprire la strada a una democrazia dove prevalgano la nazione e il bene comune, così come la verità, sia al governo che all'opposizione.
Fonte: Nazione ungherese
Foto di copertina: András Fekete-Győr, il fallito presidente di Momentum, Péter Jakab, il fallito presidente di Jobbik, Péter Márki-Zay, il fallito candidato primo ministro della sinistra, il sindaco Gergely Karácsony e il primo ministro ombra Klára Dobrev (Foto: MTI /Zsolt Szigetvary)
