Il neonato Reform Workshop dell'Associazione Ungherese della Transilvania (EMSZ) vuole portare avanti i valori dell'ex Reform Compaction, che operava come piattaforma di opposizione nel quadro dell'RMDSZ. Tibor T. Toró, il vicepresidente del partito (nella foto), spiega in un'intervista a Krónika che cercano collaborazione con l'RMDSZ in vista delle quattro elezioni rumene del prossimo anno, anche se l'obiettivo dell'alleanza di governo resta quello di preservare il monopolio della rappresentanza, anche a costo di rischiare la rappresentanza. Toró ha anche parlato di come procedere nell'EMSZ dopo la condanna di János Mezei e di come le aspirazioni all'autonomia della Transilvania possano essere internazionalizzate.

- Reform Tömörülés, fondata 30 anni fa come piattaforma dell'RMDSZ, ha operato nell'ambito dell'associazione per dieci anni: ne hanno ricordato la storia al forum di Cluj la scorsa settimana. Nella prospettiva di tre decenni, cosa vale la pena portare avanti dalla storia dell'ex RT?

– L'incontro è stato avviato e organizzato dal comitato strategico dell'Associazione ungherese della Transilvania (EMSZ). Lo scopo della discussione del workshop non è la nostalgia - anche se ha il suo fascino - e nemmeno una retrospettiva della storia politica. I partecipanti - i fondatori ed ex membri del Reform Tömörülés (RT) e gli attuali, per lo più giovani funzionari dell'EMSZ - hanno ricordato i valori e gli obiettivi più importanti del raduno di 30 anni di quest'anno dal punto di vista dei compiti di fronte alla nostra associazione. È intenzione segreta degli organizzatori collegare il passato con il futuro attraverso le sfide del presente. Chi avrebbe mai pensato che nel quarto decennio dopo il cambio di regime, ci fosse ancora da chiedersi se la società ungherese della Transilvania, così varia e complessa nei suoi valori, condizioni di vita e interessi, avesse bisogno del pluralismo politico.

Ci sembrava evidente allora, e lo è ancora oggi: non c'è società democratica senza pluralismo. Il sistema monopartitico è rifiutato anche da chi conosce il comunismo solo dai libri di storia. Allo stesso tempo, è anche evidente che una comunità che vive in una minoranza numerica, che deve affermare i propri obiettivi strategici contro l'élite politica di maggioranza costruendo uno stato-nazione unificato e omogeneo, deve porre dei limiti alla competizione politica derivante dal pluralismo. Oggi, i rappresentanti dell'EMSZ stanno combattendo la stessa battaglia con i sostenitori del sistema monopartitico ungherese del predecessore legale RT. I politici ungheresi che vogliono conservare ad ogni costo il monopolio della rappresentanza, e che per lo più si recano a Bucarest per affari in senso lato, fanno ancora riferimento all'unità quando chiedono l'esclusività alla comunità. I sostenitori del pluralismo, invece, credono nel dialogo tra le fazioni politiche, nel coordinamento e nell'unità di azione. Nel modo in cui è possibile rappresentare congiuntamente - pur nello spirito della divisione del lavoro - fondamentali obiettivi comuni senza destituire i rappresentanti dell'altro schieramento politico.

L'intero articolo di Kronikaonline.ro può essere letto qui.

Autore: József Makkay

Immagine: Neppart.eu