Diversi istituti conservatori si sono lamentati in una dura lettera alla Commissione europea che la loro opinione è stata completamente ignorata nella preparazione del rapporto sullo stato di diritto nel nostro Paese. L'attenzione del consiglio è stata anche attirata sulla sfortunata circostanza che la cosiddetta visita nel paese sia stata guidata da un noto avvocato di parte, Gábor Magyar, riferisce Magyar Nemzet.

Il capitolo sull'Ungheria nel rapporto sullo stato di diritto commissionato dalla Commissione europea è arbitrario, parziale e discriminatorio. I capi di diversi think tank conservatori di destra hanno richiamato l'attenzione del comitato su questo con una lettera piuttosto decisa.

Miklós Szánthó, direttore del Fundamental Rights Center, Sámuel Ágoston Mráz e Levente Bánk Boros, capi dell'Istituto Nézőpont, Bence Ákos Gát, direttore della comunicazione e delle relazioni esterne dell'Istituto del Danubio, e Csaba Faragó et al. Nel documento redatto da Zoltán Lomnici, capo degli affari esteri ed esperto legale della Fondazione Századvég, si afferma che sebbene siano stati ascoltati molti istituti di ricerca ungheresi e ONG (organizzazioni non governative), le opinioni e le osservazioni di organizzazioni che si ergono sul terreno della cristianità e la sovranità nazionale sono state praticamente completamente ignorate. I firmatari della lettera sottolineano che ciò è accaduto allo stesso modo nel caso di precedenti versioni del rapporto negli ultimi tre anni.

Secondo la convinzione dei firmatari, dagli errori metodologici e strutturali si può concludere che hanno deciso in anticipo quale dovrebbe essere la conclusione dei rapporti sullo stato di diritto sul nostro Paese.

"La Commissione europea seleziona i vari pareri nel modo che preferisce, il che suggerisce che ad alcune organizzazioni viene chiesto solo per spuntare questa parte della procedura e per creare l'apparenza di un'attenta considerazione", hanno affermato nella lettera. Anche i firmatari del documento lo hanno menzionato

Gábor Magyar, incaricato di guidare la delegazione di Bruxelles che raccoglie materiale per il rapporto, fa regolarmente critiche tendenziose al governo, motivo per cui presume un conflitto di interessi in relazione alle attività di visit leader dell'avvocato.

Come è stato ricordato, in un'intervista di qualche anno fa, Magyar ha parlato del fatto che pensava di liquidare il suo studio legale solo perché riteneva che questo passo avrebbe anche indebolito la legittimità del governo. "Non voglio essere una comparsa in questo dramma, preferisco essere un critico teatrale", ha detto Gábor Magyar al blog Magyar Ügyvéd nell'ottobre 2017.

Dall'inizio della pandemia, tuttavia, la visita nel paese necessaria per preparare il rapporto si è praticamente limitata fino ad oggi alle conversazioni tenute in videoconferenza.

Magyar Nemzet ha già coperto la carriera e gli affari di Gábor Magyar in diversi articoli voluminosi, dai quali è emerso chiaramente che nella persona dell'avvocato, un membro della rete Soros era effettivamente in una posizione chiave a Bruxelles per quanto riguarda la valutazione dello stato dello stato di diritto in Ungheria.

Il Magyar Nemzet ha recentemente riferito in una i cosiddetti SorosLeaks

L'articolo completo QUI .

Immagine di copertina: Udienza in tribunale del 2015. Nella foto, Béla Biszku, ministro dell'Interno dell'ex dittatura partito-stato, si confronta con l'avvocato Gábor Magyar durante la ripetuta udienza di primo grado del procedimento penale avviato contro di lui per il crimine di guerra di omicidio e favoreggiamento lesioni a più persone e altri reati Foto: MTI/Lajos Soós