Vorrei evidenziare solo una delle tante parti importanti del discorso di fine anno di Viktor Orbán, che però indica forse il punto più grave dell'attuale situazione di emergenza. E questa è la sua affermazione che l'Europa è in realtà già indirettamente in guerra con la Russia.
Il Primo Ministro ha assolutamente ragione. In effetti, questo è così vero che quello che sto dicendo è forse sorprendente, ma
a mio avviso, il fatto che la guerra non si sia ancora intensificata e che la Russia e la NATO non si siano affrontate faccia a faccia dipende principalmente dal buon senso di Putin.
La leadership democratica degli Stati Uniti, la NATO sotto il loro controllo, l'Unione Europea che segue servilmente la loro volontà e, naturalmente, Zelensky, controllato dagli americani, stanno lentamente facendo di tutto insieme per farci precipitare nell'abisso di una guerra mondiale.
Certo, si può dire e affermare che l'Occidente non fa altro che aiutare la parte attaccata, l'Ucraina, che ha il diritto di difendersi, ma per il resto non interferisce nei combattimenti, che l'Ucraina sta combattendo sulle terre ucraine, in difesa dell'unità territoriale ucraina.
E i leader dell'Occidente, degli Stati Uniti e dell'Unione lo dicono davvero e aggiungono che lo stanno facendo per amore della pace.
Ma dov'è il confine tra aiutare la difesa della parte attaccata e il fatto che l'Occidente, la NATO, stia ora addirittura interferendo nella guerra? E coinvolge il suo cosiddetto alleato, l'Unione Europea, in questa guerra?
Basti pensare alla Germania! Quale "evoluzione" ha subito la loro posizione dallo scoppio della guerra fino ad oggi? Potremmo dire che sono passati dal punto di partenza del quasi totale non intervento alla linea rossa dell'adesione alla guerra.
József Boldogult Torgyán, ex leader del Partito dei piccoli agricoltori e ministro del primo governo Orbán, aveva un famoso detto: "Mi chiedo come il MSZP post-comunista sia passato da Marx a Fotex!"
Se ora guardiamo allo stato attuale della Germania, dobbiamo porci la domanda in stile Torgyán: come è passato il governo di sinistra di Scholz dagli elmetti all'invio di carri armati Leopard in Ucraina?
Orbán ha affermato in modo chiaro e preciso:
Se consegni armi, se fornisci le informazioni satellitari necessarie per le operazioni militari, se addestri i soldati di una delle parti in guerra, se finanzi il funzionamento dell'intero apparato statale e imponi sanzioni all'altra parte, allora no importa quello che dici, sei in guerra, per il momento una guerra indiretta. Il pericolo di andare alla deriva è diventato permanente. È iniziato con i caschi, è proseguito con la consegna di dispositivi non adatti a togliere vite umane, ora inviamo carri armati e aerei da combattimento sono già all'ordine del giorno, e presto sentiremo parlare delle cosiddette truppe di mantenimento della pace.
Orbán non dice queste cose a caso, le sue informazioni sono più precise di tutte noi.
Due punti di vista sono direttamente uno di fronte all'altro. Uno appartiene agli Stati Uniti e alla NATO, l'altro appartiene al governo ungherese e alla stragrande maggioranza del popolo ungherese.
Dicono che raggiungeremo la pace attraverso la guerra, cioè conquistando la Russia e Putin, e quindi potranno iniziare i negoziati di pace.
E diciamo che raggiungeremo la pace sospendendo la guerra, un cessate il fuoco e poi attraverso negoziati di pace.
Ma vediamo: cosa si nasconde dietro le due posizioni?
Secondo i democratici americani - e dietro di loro l'élite globale di Davos - la Russia è un criminale di guerra, che dovrà rispondere delle sue azioni in un processo in stile Norimberga, e i negoziati di pace non sono possibili, perché la Russia non ha ragione in nulla , nulla può essere negoziato con esso, solo la sua totale sconfitta è l'unica soluzione. Come nel caso della Germania nella prima e nella seconda guerra mondiale. ("La Germania deve perire!" - hanno scritto gli americani.) OK, la parte attaccante, l'aggressore, è davvero la Russia, ma devono sapere una cosa: la Russia non si arrenderà, quindi questo finirà in una guerra mondiale, e noi non può nemmeno porre fine alla guerra nucleare Chi.
D'altra parte, non si può non tener conto del fatto che prima della guerra l'Occidente ha agito nei confronti della Russia in un modo che quasi non teneva conto degli interessi dell'ex grande potenza. Pertanto, sebbene la Russia sia davvero l'aggressore,
la pace non può essere raggiunta dall'altra parte distruggendo praticamente la Russia, indipendentemente da ciò che è accaduto prima dello scoppio della guerra,
cosa ha portato a questo punto, quali danni sono stati inflitti agli interessi russi. Ecco perché abbiamo bisogno di negoziati di pace e di una pace in cui si tenga conto dei punti legittimi di entrambe le parti.
Washington e Bruxelles non hanno imparato nulla dal XX secolo. secolo.
E se questo non cambia, ci aspetta la distruzione.
Immagine di presentazione: Reuters
