Sessant'anni fa veniva firmato il Trattato dell'Eliseo, simbolo di riconciliazione tra le nazioni francese e tedesca. László Trócsányi ha esaminato le pietre miliari più importanti degli ultimi sei decenni d'Europa nel suo articolo pubblicato sul sito web del conservatore europeo .
Il trattato firmato dal presidente francese Charles de Gaulle e dal cancelliere tedesco Konrad Adenauer nel gennaio 1963 ha segnato una svolta nella cooperazione tra i due paesi. Il compromesso franco-tedesco portò pace e prosperità nell'Europa occidentale. Ha offerto una visione che ha dato nuovo slancio al continente: ha inviato il messaggio che l'Europa, la civiltà europea, era sopravvissuta alla devastazione della guerra ed era disposta e in grado di lottare per il proprio futuro. La collaborazione ha aperto la strada ai cosiddetti Les Trente Glorieuses , ovvero trenta anni gloriosi. Ma quanto è durato questo slancio? Come valutare la riconciliazione franco-tedesca in una prospettiva di sessant'anni?
Come è cambiato il ruolo di leadership franco-tedesco, quali opportunità hanno avuto i due paesi, se ne sono avvantaggiati e quali sfide o minacce devono affrontare attualmente?Da un punto di vista storico, la cooperazione franco-tedesca può essere suddivisa in due periodi principali: il periodo prima del crollo dell'Unione Sovietica ei decenni successivi al cambio di regime. Il primo periodo ha portato uno sviluppo economico e una prosperità senza pari, ponendo con successo le basi del quadro di cooperazione europea.
In pochi decenni, l'Europa occidentale è diventata il posto migliore in cui vivere, il che ha dato speranza ai paesi europei dietro la cortina di ferro. Il ruolo guida del partenariato franco-tedesco era non solo indiscutibile, ma anche indispensabile in questo processo.
Abbattere il muro di Berlino / Fonte: The European Conservative
Allo stesso tempo, la sua influenza era in gran parte limitata alla cooperazione economica e al successo, nonché alla politica industriale e agricola. Durante la sua visita a Berlino, Charles de Gaulle ha espresso il suo ottimistico auspicio che l'Europa possa superare le sue divisioni e tornare ad essere "il punto focale della civiltà".
La sua speranza era che una potenziale alleanza di stati indipendenti "dall'Atlantico agli Urali" ponesse l'Europa tra le potenze mondiali.Ma questa idea, purtroppo, è rimasta a lungo una velleità nel vecchio continente, diviso tra le grandi potenze. Senza l'aiuto degli Stati Uniti, l'Europa occidentale non poteva garantire la propria sicurezza, mentre la libertà, l'indipendenza e la possibilità di autodeterminazione erano soppresse dal regime sovietico nell'Europa orientale. Il partenariato franco-tedesco – proprio come l'élite pro-integrazionista – non sapeva molto di questa divisione e nel tempo si è sempre più rassegnato alla situazione. La cortina di ferro sembrava essere diventata una parte accettata della mappa geopolitica dell'Europa e la situazione europea era considerata stabile e indiscutibile.
Alla luce di quanto sopra, la svolta politica americana, le memorabili dichiarazioni del presidente Ronald Reagan alla Porta di Brandeburgo nel giugno 1987 ("Mr. Gorbaciov, abbattete questo muro!") e il crollo dell'Unione Sovietica hanno offerto un'opportunità storica sia per il Partenariato franco-tedesco ed Europa.
La Germania, divisa da mura e torri di avvistamento, fu riunificata, mentre il ritiro dei carri armati sovietici fece sì che i paesi europei riprendessero il controllo del proprio destino. I paesi che riconquistarono la loro libertà accettarono la leadership dell'alleanza franco-tedesca come un modo per tornare a un'Europa dove la diversità e l'autonomia potessero essere preservate, dove le radici spirituali europee comuni potessero essere protette e la prosperità potesse essere creata.
E con le riforme di Maastricht, l'alleanza franco-tedesca iniziò l'ambizioso approfondimento dell'integrazione europea e l'allargamento del suo ruolo ad altri ambiti al di là della dimensione economica.
Ad oggi, è vero che la maggior parte degli Stati membri dell'UE concorda con ciò che decidono Germania e Francia.
Questa leadership è stata spesso definita da qualità e visioni di leadership personali, come il carisma del cancelliere Helmut Kohl nella sua insistenza sulla riunificazione tedesca, o la visione di Emmanuel Macron dell'autonomia strategica dell'Europa, che è ampiamente criticata nel suo stesso paese.
Allo stesso tempo, l'euforia per la caduta del muro di Berlino è stata rapidamente oscurata da nubi temporalesche. Dopo il cambio di regime, il primo grande trauma dell'Europa è stato lo scoppio e l'escalation della guerra civile in Jugoslavia. La gravità del conflitto ha superato le capacità e la forza della cooperazione franco-tedesca e la guerra si è conclusa con l'intervento americano.
Anche i paesi dell'Europa centrale sono rimasti delusi rispetto alle rosee aspettative iniziali. La transizione economica si è rivelata molto più difficile di quanto pensassero, in alcuni casi anche traumatica, mentre la loro adesione all'UE e le loro economie al passo con l'Occidente sono state ritardate.
Molti in queste nazioni temono persino il predominio dell'alleanza franco-tedesca, che crea un divario tra il centro di potere dell'UE e la periferia. Questo è comprensibile, poiché nel corso della loro storia hanno combattuto proprio per evitare questo.
La crisi finanziaria del 2008 ha evidenziato i dissesti economici e l'estrema vulnerabilità di alcuni paesi europei, mettendo in discussione la sostenibilità del modello di società del benessere.Le diverse risposte alla crisi migratoria del 2015 mettono in dubbio l'unità dell'identità europea, le radici intellettuali e spirituali e l'impegno per i valori della civiltà, che prima era considerato indissolubile.
Sebbene l'economia tedesca sia forte, l'innovazione e la competitività europee sono in declino ed è costantemente in ritardo nel suo ruolo nella globalizzazione. Inoltre, l'Europa è rimasta indietro rispetto al resto del mondo in termini di indicatori demografici e spesa per la difesa. Il ruolo congiunto franco-tedesco nel 2014 era ancora in grado di garantire la sicurezza del vecchio continente facilitando la conclusione dell'accordo di Minsk, ma pochi anni dopo si è rivelato troppo debole per impedire lo scoppio del conflitto in Ucraina.
L'autodeterminazione europea riconquistata tre decenni prima era minacciata dal ritorno dell'Europa nella zona di collisione geopolitica delle superpotenze.
Proprio per questo in Europa sono apparse voci che competono con la tendenza offerta dal partenariato franco-tedesco. L'uscita della Gran Bretagna dall'UE lo ha reso la voce indipendente più nota, ma qui si può citare anche la collaborazione di Visegrád, o anche la visione del futuro dell'Europa del primo ministro ungherese.
Inoltre, Francia e Germania sono su strade diverse su molte questioni. Ad esempio, pensano in modo diverso all'energia nucleare e all'allargamento dell'Unione europea, ma hanno anche un approccio diverso all'integrazione europea: mentre i francesi si concentrano su questioni istituzionali, i tedeschi adottano un approccio più pragmatico e approfittano dell'integrazione economica.
Allo stesso tempo, l'integrazione europea da sola può dare loro peso nel mondo, ma per questo dovrebbero diventare leader con capacità visionarie che siano disposti e in grado di preservare le radici culturali e spirituali che uniscono tutte le nazioni europee e dare un futuro alla civiltà europea .Immagine di presentazione: Attila Kovács/MTI
