Un disastro silenzioso? - nel suo articolo, il portale chiamato Litmusz, che modestamente si definisce solo un fact-checker, ha attaccato Balázs Sebestyén, dopo che il conduttore radiofonico da 421.000 follower su Instagram ha accusato gli USA di aver fatto saltare in aria il gasdotto Nord Stream in un suo post.

"La seconda eruzione del Northern Stream è il peggior disastro ecologico causato dall'uomo nella storia del mondo! Peggio della fuoriuscita di petrolio della Exxon Valdez e della fuoriuscita di petrolio della BP! Eppure non sentiamo nulla delle conseguenze brutali e scoraggianti nei media mainstream. Chissà perché?..." - ha scritto la conduttrice radiofonica.

Litmus ha avanzato tre argomenti contrari:

1. Sebbene le autorità svedesi e danesi abbiano stabilito che la sezione del gasdotto Nord Stream 2 vicino alle loro coste è stata deliberatamente fatta saltare in aria, non è ancora chiaro chi sia il responsabile. Il caso è ancora oggetto di indagine e al momento non è stato dimostrato il ruolo né degli Stati Uniti né della Russia.

2. Più metano è fuoriuscito dai gasdotti del Nord Stream che durante qualsiasi precedente evento di danno simile, ma la quantità di metano rilasciata nell'atmosfera fa ancora impallidire le emissioni annuali di metano industriale. E il danno climatico causato dalle fughe di gas non può essere paragonato alla devastazione causata dalle perdite di petrolio nella fauna selvatica locale.

3. Non si può dire che la stampa tradizionale taccia sulla gravità dell'incidente. Nei principali media ungheresi e internazionali si possono trovare numerosi articoli in cui si discute con enfasi delle conseguenze della fuga di gas.

Come si può vedere dal primo punto, fa male a Lakmus che Balázs Sebestyén, che secondo 444 è anche un addetto stampa dei "media mainstream", abbia osato entrare negli Stati Uniti "prima della conclusione dell'indagine".

Non siamo sorpresi da questo, dal momento che, per usare il titolo di un altro articolo, secondo Vadhaphysok, Likmusz è la brigata Soros più meschina dell'Ungheria. Come promemoria, solo due frasi dell'articolo che fa riferimento a V4NA:

"Il portale Lakmusz è finanziato tramite Magyar Jeti Zrt., che emette 444. Lo rivelano loro stessi, poiché questa azienda è indicata come editore nell'impronta.(...) Per quanto riguarda la storia di Magyar Jeti, che è anche dietro Lakmusz, vale la pena notare che dal 2014, cioè dall'anno in cui l'impero di Soros è apparso nella compagnia, sono apparse anche sovvenzioni estere orribilmente grandi. Dopotutto, già nel 2014, il suo progetto di giornalismo civile ha ricevuto una sovvenzione di 49.500 dollari nell'ambito del programma ungherese della Open Society Initiative for Europe (OSIFE).

Lakmusz includeva anche il fatto che Balázs Sebestyén considerava le conseguenze dell'esplosione più gravi delle fuoriuscite di petrolio della Exxon Valdez e della BP.

Tuttavia, ciò che manca dolorosamente nell'articolo dei "controllori dei fatti" che difende l'agricoltore indulgente, sono i fatti stessi, come la risposta del presidente Biden alla domanda di un giornalista: cosa succederà se la Russia attacca l'Ucraina?

Il testo che si può ascoltare nel video qui sotto è il seguente:

Biden: Se la Germania... Se la Russia invade, carri armati e soldati attraversano il confine con l'Ucraina, non ci sarà più Nord Stream 2. Lo fermeremo.

Giornalista: Come lo farebbero esattamente? Dopotutto, il progetto è sotto la supervisione della Germania.

Joe Biden: prometto che ce la faremo.

Certo, l'ex ministro degli Esteri polacco, Radek Sikorski, o l'esigente primo ministro britannico, Liz Truss, non hanno menzionato la reazione dannosa che è stata resa pubblica dopo il - chiamiamolo - atto terroristico internazionale.

Ma non siamo insaziabili, perché per ora ci basta che i dipendenti della stampa "indipendente e obiettiva" si saltino addosso.

Non fermarti, continua!

Immagine in primo piano: Facebook