Great Reset: cosa vuole l'élite globale dalle società civili di proprietà privata?
"La propriété c'est le vol - la proprietà è un furto!" ( What Is Property?, 1840, Pierre-Joseph Proudhon
Nell'autunno del 2022 Karl von Rohr , vicepresidente di Deutsche Bank, ha dichiarato a Handelsblatt, uno dei principali quotidiani economici tedeschi, che il loro istituto di credito intende competere con le banche online in rapida crescita con una nuova offerta. Il più grande istituto finanziario tedesco vuole portare sul mercato un'offerta indipendente, digitale e basata su applicazioni per i clienti con esigenze di investimento nel 2024 e, in base a ciò, dovrebbe essere rivolta a persone che vogliono gestire i propri beni in modo professionale, negoziare titoli online e fare le loro operazioni bancarie in modo puramente digitale. Inoltre, a differenza delle classiche banche e broker online, fornirebbero anche un'opportunità per telefono o con una licenza di chat. L'obiettivo è acquisire nuovi clienti, ma – come ha affermato il vicepresidente – l'offerta sarà aperta anche ai clienti esistenti di Deutsche Bank.
Non vogliono fondare una nuova banca per questo, ma vorrebbero attraccare alle strutture esistenti del primo istituto finanziario tedesco, costruirci sopra l'offerta, generando chiare e serie intenzioni dei clienti per concludere i contratti sperati . In realtà i dettagli non sono ancora chiari, anzi si sta delineando un nuovo tipo di direzione degli investimenti, che ha avuto un impulso lo scorso anno dal fatto che, dopo il rialzo dei tassi di interesse dell'allora Banca Centrale Europea di influenza tedesca, Deutsche Bank ha voluto ancora una volta pagare interessi nella fascia di interesse positiva su depositi selezionati dei suoi clienti privati. Secondo Rohr, la ragione di ciò è che l'attività di deposito sta diventando di nuovo più interessante, ma a causa dell'aumento dei tassi di interesse, il mercato immobiliare sarà più debole non solo a breve termine, ma anche a medio termine nel intero settore. Tuttavia, secondo il vicepresidente, purtroppo per molti sarà sempre più difficile realizzare il sogno di possedere un immobile.
Sullo sfondo dei recenti processi economici e del mercato del credito, molte persone vedono anche gli effetti del Grande Reset. La Great Reset Initiative è un piano di rivitalizzazione economica lanciato dal World Economic Forum di Davos nell'estate del 2020, in risposta all'allora esplosiva pandemia di Covid-19. L'obiettivo dichiarato del progetto è, a livello di principio, facilitare la ripresa dalla crisi globale e la ricostruzione dell'economia in un modo che dia priorità allo sviluppo sostenibile.
il CEO del World Economic Forum, Klaus Schwab , il Great Reset significa la creazione di condizioni economiche, costruzioni più flessibili, più eque e più sostenibili che tengano conto degli aspetti ambientali, sociali e di governance, nonché la necessità di avvalersi di le innovazioni della quarta rivoluzione industriale. Kristalina Georgieva , direttrice del Fondo monetario internazionale, ha elencato tre aspetti chiave e indubbiamente validi della risposta sostenibile al Covid in relazione alle idee: crescita verde, crescita più intelligente, crescita più equa.
Joe Biden ha annunciato la nomina di John Kerry A proposito del Grande Reset, ha parlato di come, a suo avviso, la pandemia abbia offerto un grande momento che dà l'opportunità di ricominciare; ha anche affermato che il World Economic Forum svolgerà un ruolo significativo nel perfezionare le risposte al cambiamento climatico e alle disuguaglianze rivelate a causa del Covid-19. Ma cosa intendiamo con questo? La redistribuzione del reddito, il lento riassetto dei rapporti di proprietà.
Il Great Reset offre anche grandi opportunità in termini di ingegneria sociale, quindi non c'è da meravigliarsi se dal 2020 sono venute alla luce molte teorie secondo cui l'élite globale sta pianificando di trasformare le società. È quasi certo che non sia solo un'idea filantropica nata dalla pandemia a rendere felice la vita di tutti noi, così come non a caso alcuni governi e organizzazioni internazionali globali spendono miliardi di dollari non solo per mantenere viva l'economia ma anche di ripensarla a fondo. L'idea era di suggerire alle persone, con un po' di pressione, di pensare alle proprie considerazioni di ricchezza e investimenti.
In accordo con tutto, a partire dall'esempio, ad esempio, del vicepresidente di Deutsche Bank, invece di acquistare immobili, le persone dovrebbero spendere i propri soldi in cose a lungo termine che aiutano la lotta al cambiamento climatico, la riqualificazione professionale e il piano il loro futuro nello spirito di tutti i tipi di sfide lontane più grandi, a lungo termine, quasi intangibili. Per guardare oltre i propri obiettivi, accettare il contesto sociale in rapido cambiamento, quanti più immigrati possibile, ripensando la realtà economica e sociale. Da lì, sarebbe solo un passo dall'idea che la popolazione autoctona di alcune società occidentali, composta da fasce di età più anziane, ceda gradualmente il proprio patrimonio immobiliare - o almeno una parte di esso - ai nuovi arrivati che fanno gli strati più giovani e sono in grado di produrre tassi di fecondità più elevati, cioè immigrati, poiché da un punto di vista sociale - per così dire - questo sarebbe utile.
Pertanto, lo stato e le imprese statali ibride sarebbero gli unici proprietari di tutti i beni. L'idea risuona con la questione dell'immigrazione, con il posizionamento dei nuovi arrivati, come dicono loro: "I rifugiati siriani saranno gli amministratori delegati degli anni '30". Non vale nemmeno la pena di chiarire il fatto che l'abolizione della proprietà privata delle persone, assumendola in proprietà sociale e quindi facendola funzionare sarebbe la realizzazione delle vecchie idee sul sistema comunista.
Gli effetti della politica delle sanzioni in tempo di guerra confermano la validità delle critiche legate al Great Reset, dal momento che l'inflazione erode una parte significativa dei depositi bancari e dei risparmi pregressi delle famiglie. E mentre i prezzi continuano a salire e i posti di lavoro scompaiono in massa, anche la classe media occidentale si assottiglia sempre di più, molti di loro non sono più in grado di mantenere il loro tenore di vita precedente. I cittadini che perdono la loro esistenza non saranno nemmeno in grado di sostenere partiti e movimenti politici, soprattutto finanziariamente, contro le forze locali al servizio della "élite mondiale" mainstream e globalista. In altre parole, perderanno la loro decisiva capacità di vita pubblica, che potrebbe garantire la loro reale indipendenza e libertà, le persone (che sono quindi sempre meno cittadini) non potranno agire attivamente per risolvere i loro problemi sociali, per creare nuove politiche comunità e per rafforzarle e sostenerle.
Steven Umbrello critica l'agenda politica di Davos nella sua recensione che analizza la ripartenza dopo l'epidemia di Covid. Dice quella sostanziale (se non completa) trasformazione socio-politico-economica e che tale proposta è un falso dilemma che preferisce usare parole d'ordine popolari come equità, sostenibilità, anche se funzionalmente minaccia piuttosto questo necessario raggiungimento degli obiettivi.
In sintesi: l'élite economica, che gioca un ruolo significativo nell'influenzare gli attuali processi politici ed economici mondiali, dovrebbe ancora fare molto per mettere a tacere le voci di sospetto e preoccupazione riguardo alle idee precedenti che circondano il Grande Reset, e anche quelle che l'ha fondato. Perché tutto ciò che è venuto alla luce in tutto o in parte dalle idee finora, fornisce un motivo per assumere la controvisione per la resistenza di gruppi coraggiosi, partiti e persino stati e governi.
Autore: Zoltán Lomnici Jr., costituzionalista, portavoce CÖF-CÖKA
Fonte: magyarnemzet.hu
Nella nostra immagine di apertura: l'economista tedesco Klaus Schwab, presidente esecutivo fondatore del World Economic Forum, parla all'apertura del 51° World Economic Forum a Davos il 23 maggio 2022. (Foto: MTI/EPA/Keystone/Laurent Gillieron)
