In un'intervista, Mateusz Morawiecki ha criticato aspramente la Germania e ha anche introdotto l'idea di un prestito congiunto per l'Ucraina e la militarizzazione del bilancio Ue. Anche il cancelliere Scholz non sarà entusiasta.

Nella sua intervista a Politico dopo il vertice Ue, il primo ministro polacco ha lanciato idee con la sua consueta veemenza, la maggior parte delle quali possono essere considerate palloncini comunicativi piuttosto che idee radicate nella realtà. La Germania, d'altra parte, ha ottenuto completamente il suo.

La Germania è molto piccola

Come episodio ricorrente del rapporto polacco-tedesco, che di recente non ha mostrato esattamente il suo lato positivo, il primo ministro non ha perso l'occasione per prendere a calci ancora un po' la leadership di Berlino. Per la prima volta, Mateusz Morawiecki è tornato alla teoria secondo cui la Germania, che ha commesso il grave errore di diventare dipendente dalla Russia nel mercato dell'energia fossile, è in gran parte responsabile della crisi energetica europea scoppiata lo scorso anno.

"Li abbiamo implorati di non farlo", ha detto, sottolineando che a causa della testardaggine di Berlino, la situazione nel campo della sicurezza energetica dell'UE è diventata estremamente tesa.

Né fu più gentile riguardo al ruolo di Berlino nella guerra in Ucraina. Negli ultimi mesi la Polonia è diventata praticamente protagonista assoluta di retorica bellica e spedizioni di armi, mentre la Germania, che ha annunciato la sua resurrezione militare un anno fa, inciampa in un punto e finora non ha fatto nulla per diventare leader dell'unità europea e della Nato ala europea.

Secondo Morawiecki, dipinge un quadro falso quando Berlino o Parigi indicano le spedizioni di armi che hanno inviato finora, perché rispetto alle loro capacità, è solo una goccia nell'oceano. "La Germania è rimasta indietro nel suo sostegno all'Ucraina", ha detto, suggerendo che la più grande economia europea dovrebbe guidare la coalizione di guerra sotto tutti gli aspetti, piuttosto che perseguire una politica di comunicazione basata sulle promesse.

“Sono i più grandi e i più ricchi. Dovrebbero inviare molte più munizioni, armi e denaro in Ucraina. Da parte mia, continuo a incoraggiarli a essere più generosi”

- ha sottolineato il Primo Ministro polacco, ma allo stesso tempo ha anche ammesso che la rottura di Berlino con la sua decennale politica estera pacifista e il nel campo dei carri armati Leopard rappresenta sicuramente un positivo passo avanti.

Dove sono i nostri soldi?

Nel frattempo, la Germania è il maggior contributore al fondo denominato European Peace Framework, che ora è stato continuamente ingrassato quasi esclusivamente per il bene delle spedizioni di armi in Ucraina. (Aggiungiamo: non può essere diversamente, l'entità dei versamenti sul conto fuori bilancio è determinata dall'economia di ogni stato membro). Dallo scoppio della guerra in Ucraina, il fondo ha svolto il ruolo di una sorta di strumento di compensazione, cioè i paesi che inviano armi a Kiev dai propri stock, ricevono un compenso dal Peace Framework.

Se lo ottengono. La Polonia presenta continuamente le sue fatture, ma il Paese, che continua a gemere sotto il peso delle trattenute finanziarie e delle sanzioni di Bruxelles, non vede davvero la ben oliata disponibilità della Commissione europea in questo campo, e ha ricevuto indietro solo una piccola parte del suo precedente spese a titolo di risarcimento.

Nell'intervista, Morawiecki non ha dimenticato di notare che non è affatto impressionato dal contributo della Germania al fondo e che vede che Berlino si limita a versare i contributi obbligatori invece di scavare più a fondo nelle sue tasche e trasferire somme degne della sua economia/ ricchezza. 

A proposito, al vertice UE, la Polonia ha aderito alla proposta della Slovacchia, sulla base della quale avrebbe ingrassato il fondo con ulteriori 3,5 miliardi di euro nel 2023, ma alla fine è rimasta sola con la proposta.

Brainstorming

Morawiecki non si è tirato indietro quando gli è stato chiesto della raccolta di risorse finanziarie per la guerra. Soprattutto, ha sottolineato: l'obiettivo formulato dalla Nato nel 2014, secondo cui i Paesi membri spendono il 2 per cento del loro Pil in spese per la difesa entro il 2024, non è più sufficiente .

"Sosterrò che questa spesa sia almeno del 3%"

- ha affermato il primo ministro polacco, che ha annunciato all'inizio dell'anno che il suo Paese avrebbe ampliato il budget della difesa al 4 per cento, diventando così il leader assoluto tra i paesi membri della NATO in termini di proporzioni. La sua idea è interessante anche perché solo sette Paesi hanno raggiunto il 2 per cento entro il 2023, mentre gli Stati europei con le maggiori economie, come Italia, Francia e Germania, non hanno raggiunto il limite magico. Nel caso di quest'ultimo, è passato un intero anno da quando il Cancelliere Scholz a volte ha promesso il budget del 2 per cento, e talvolta ha fatto marcia indietro, rendendo così frivolo il suo già considerato frivolo programma di sviluppo delle forze.

L'altra idea di Morawiecki stravolgerebbe il bilancio Ue. Come ha affermato, con l'avvicinarsi della revisione del bilancio, il principio di base secondo cui le spese militari non possono far parte del denaro comune dovrebbe essere riconsiderato. (L'European Peace Framework è stato creato proprio per questo motivo economico.) Secondo il premier, la revisione dovrebbe anche cercare importi residui di molti miliardi di euro che comunque non verranno mai utilizzati, perché potrebbero essere utilizzati per la guerra in Ucraina .

Ha sollevato ancora una volta la possibilità di un giga prestito congiunto stipulato per il bene dell'Ucraina, ma a questo punto - non importa quante persone si schiereranno dietro l'idea - la capacità della Polonia di far valere i propri interessi sarà scarsa.

Diversi Stati membri - tra cui l'Ungheria - respingono con forza questa idea, e non a causa dell'Ucraina, ma per evitare un aumento del debito. A proposito, la Germania è l'oppositore più militante del prestito, come fattore inevitabile. Scholz e il suo ministro delle finanze, Lindner, hanno affermato in modo più enfatico in diverse occasioni: non vogliono più sentir parlare di prestiti come quello che la Commissione europea ha imposto agli Stati membri durante l'epidemia di coronavirus.

Come idea finale, Morawiecki ha indicato la possibilità di confiscare i beni congelati russi, non prestando molta attenzione al fatto che coloro che cercano opzioni legali in questo senso si imbattono ripetutamente nei muri di cemento più spessi, e sia il segretario al Tesoro degli Stati Uniti che la Svizzera , che è un po' titubante sull'argomento, ha scartato la possibilità .

L'Ungheria è un'amica, tranne quando si tratta di guerra

Certo, il giornale di Bruxelles non ha mancato di chiedere al premier polacco se si sente in imbarazzo per i rapporti storicamente e tradizionalmente buoni con l'Ungheria. Forse Morawiecki non ha dato la risposta che volevano sentire, perché il primo ministro ha risposto:

sì, è preoccupato per il rapporto di Budapest con la Russia, ma la posizione del governo ungherese su Ucraina e Mosca è l'unica in cui ci sono marcate differenze di opinione tra i due paesi, la pensano allo stesso modo su tutto il resto. 

Béla Révész / Mandiner

Immagine di presentazione: MTI/EPA-PAP/Leszek Szymanski