Oltre alla descrizione della situazione militare, nei documenti segreti americani che sono trapelati nei giorni scorsi ci sono al momento due "bombe" davvero grosse.

È iniziato con cinque documenti accartocciati e frettolosamente fotografati classificati come "Segreti" e "Top Secret". Ora il numero dei materiali circolanti supera il centinaio: secondo tutte le indicazioni, provengono per lo più dal quartier generale del gruppo di ricognizione J2 dello Stato Maggiore americano. Le reazioni americane indicano che la maggior parte dei documenti sono autentici, anche se in un caso c'era sicuramente un falso. Come ipotesi di lavoro, analizziamo i documenti in modo tale che la stragrande maggioranza di essi sia originale.

A prima vista, lo scandalo sembra essere positivo per la Russia, poiché il caso erode la fiducia all'interno del sistema federale occidentale. Secondo una fonte a Kiev, però, potrebbe esserci un'operazione americana, in modo che gli ucraini abbiano qualcosa a cui fare riferimento quando rinviano la controffensiva, e il resto del documento, molto spiacevole per l'America, si basa solo sulla credibilità. Secondo un'altra fonte ucraina, sono in corso trattative di fondo nel triangolo Mosca-Pechino-Washington, e la fuga di notizie ne è un segnale. Secondo una fonte russa, l'obiettivo è cullare i russi in un falso senso di sicurezza. Secondo una fonte filo-russa, si scopre che

"L'Ucraina è stata messa sul Titanic senza biglietto" ed è ora la prima ad essere buttata fuori.

Se proprio vogliamo immergerci nelle teorie, potrebbe anche essere stata la Cina o Parigi - perché ora sembra che nel pacchetto non siano inclusi solo i francesi e i cinesi.

Quindi potrebbe essere un'operazione svolta dallo Stato, ma potrebbe anche essere l'atto privato di una persona con ampio accesso. Nel mondo reale, la motivazione è spesso semplice offesa, vendetta, redenzione mondiale e i leaker non lavorano necessariamente per un servizio segreto. Spesso la spiegazione più prosaica è la verità, una promozione mancata, un'umiliazione percepita o reale. Se qualcuno ha accesso e accetta la possibilità di essere scoperto, documenti di questo livello possono essere prelevati praticamente ovunque. Naturalmente, è anche possibile che abbiano ottenuto i documenti elettronicamente, poi li abbiano stampati e piegati come se fossero cartacei. In questo caso, il metodo di esecuzione/fuga di notizie indicherebbe i cinesi piuttosto che i russi.

Insomma, tutti indovinano chi è il responsabile. La risposta onesta: non lo sappiamo, ma se qualcuno ha tirato fuori i documenti in una borsa, sarà subito chiaro.

Oltre alla descrizione della situazione militare, ci sono attualmente due "bombe" davvero grandi. C'erano già informazioni sulla "quasi guerra" a settembre, ma dopo che l'incidente russo-britannico è stato reso pubblico il 20 ottobre, gli inglesi hanno gestito la questione con molta discrezione. Perché no, anche se gli articoli sono stati pubblicati, nemmeno la stampa mainstream internazionale l'ha capito. Tali sono gli "accidentali". In altre parole, no: anche Londra, Mosca e Washington hanno chiuso questo caso.

Chiunque pensi che la parte occidentale del mondo dei media globali "infinitamente indipendente" (la parte orientale è semplicemente controllata) non sia "incasinata" o "incasinata" in alcune questioni, rifletta attentamente su questa questione.

In effetti, il "quasi" abbattimento dell'aereo da ricognizione britannico RC-135 "Rivet Joint" il 29 settembre 2022 è una notizia scioccante in questa forma, poiché fino all'incidente del Reaper si era sostanzialmente sentito da fonti NATO sia ufficiali che informali che i russi stavano cercando di evitare provocazioni contro le macchine alleate. Beh, semplicemente non è vero. L'azione russa avrebbe potuto facilmente portare alla morte di 21-27 membri del personale britannico. I russi non si sono fermati neanche dopo, la prossima volta si sono avvicinati a un RC-135 a meno di 30 metri e hanno disturbato anche un aereo francese. L'incidente del drone da ricognizione MQ-9 molto pubblicizzato è arrivato solo dopo. A proposito, i russi hanno raggiunto il loro obiettivo, gli aerei occidentali continuano la loro sorveglianza a distanza e con scorta di caccia, il che significa meno efficienza e costi più elevati. Tanto per il fatto che l'aggressività "poco professionale" russa non porta risultati.

l'articolo completo di Mandiner qui.

Autore: Attila Demkó, esperto di politiche di sicurezza

Ultime notizie: anche i leader ungheresi sono stati intercettati dagli Stati Uniti