La lussuosa villa di Bence Tordai: il politico di estrema sinistra è diventato completamente ridicolo

Ai sensi di legge, l'autorità edile può ordinare obbligatoriamente l'esecuzione dei lavori necessari alla messa in ordine dell'edificio, ovvero, se l'edificio non può essere lasciato in vita, detta autorità può ordinare la demolizione dell'edificio in questione - ha affermato l'avvocato costituzionale Zoltán Lomnici Jr. in un'intervista con Origo in merito al fatto che un esperto forense ha ispezionato sul posto la villa di Bence Tordai a Buda. Secondo il consulente di Századvég, nessuno in Ungheria, nemmeno i politici di sinistra, può ergersi al di sopra della legge, e questo sarà dimostrato da una serie di fallimenti politici alle prossime elezioni.

Mercoledì un esperto legale ha condotto un sopralluogo presso la villa di Buda di Bence Tordai, co-presidente di Párbeszéd. Lo specialista può aiutare a decidere se il politico di sinistra ha costruito II. distretto, ha valutato la sua casa a HUF 150 milioni. Cosa succede se durante le indagini si scopre che la costruzione della casa è stata irregolare?

Il rappresentante di sinistra II. In relazione alla sua costruzione nel distretto, potrebbero essere sorte preoccupazioni legali, in quanto il co-presidente del Párbeszéd-Zöldek è stato in grado di costruirsi una nuova proprietà senza rispettare l'obbligo di licenza per la sua villa, secondo notizie, mentre il il politico dell'opposizione inizialmente si limitò a dichiarare la conversione di una casa colonica. Il rappresentante è stato messo in una situazione difficile dall'E-diary di costruzione, secondo il quale "non si trovano i restanti muri inclusi nelle planimetrie, è stata invece realizzata una ceramica a cornice completamente nuova" e II. "sono avvenuti la demolizione completa e lo scavo delle fondamenta" sul terreno del distretto. L'Ufficio del Governo di Budapest, agendo nel caso, ha affermato "che l'edificio residenziale costruito sulla base di una semplice notifica è stato svolto con attività edilizia illegale e irregolare", le cui conseguenze legali sono le conseguenze legali della legge LXXVIII del 1997 su la formazione e la protezione dell'ambiente costruito. contengono i paragrafi della legge.

Ai sensi della normativa, l'amministrazione edilizia può ordinare obbligatoriamente l'esecuzione dei lavori necessari per la messa in ordine dell'edificio, ovvero, se l'edificio non può essere lasciato in vita, la suddetta autorità può ordinare la demolizione dell'edificio in questione.

Secondo le norme vigenti, le attività di costruzione o di costruzione sono, tra l'altro, non professionali se svolte in violazione delle disposizioni del regolamento edilizio locale o in violazione dei requisiti di base, delle regole professionali e dei regolamenti per l'attività.

Diverse procedure sono in corso a causa della costruzione. Tordai è in causa con l'ufficio governativo, che ha sospeso il procedimento edilizio che era stato avviato in precedenza nel caso proprio a causa del procedimento giudiziario. L'appaltatore che ha sollevato la forca è indagato dalla polizia per frode e altri reati. Quale risultato può aspettarsi il rappresentante dopo la conclusione delle procedure? Quale potrebbe essere la conseguenza legale più grave a suo carico?

Se, secondo notizie di stampa, l'indagine per abuso d'ufficio e il successivo procedimento giudiziario si concludono con l'accertamento di reato e l'individuazione dei responsabili nel corso del procedimento, allora c'è il codice civile. § 305 può essere autorevole, secondo il quale

il funzionario che, al fine di arrecare un illecito svantaggio o ottenere un illecito vantaggio, a) viola i doveri d'ufficio, b) eccede i poteri d'ufficio, ovvero c) abusa in altro modo dell'ufficio, è punito per un delitto con la reclusione fino a a tre anni.

In generale, se è accertato che è stata commessa una frode, al responsabile o alle persone può essere inflitta una pena detentiva di almeno due anni. Ulteriori gravi conseguenze legali possono essere le decisioni future che possono essere prese da un ufficio governativo in tali casi, che possono includere possibili multe, l'obbligo di rinnovare la villa o l'eventuale demolizione della casa.

In che modo questa questione influisce sul giudizio del politico, e perché la sinistra tace su questa questione?

Negli ultimi anni, il politico in questione ha posto la sua bandiera sulla lotta per i principi dello stato di diritto, la lotta alla corruzione e una politica trasparente. È stato il politico di sinistra a protestare più forte - scattando foto davanti all'immobile - II.costruito da un noto imprenditore. per demolire le proprietà del distretto. Il sindaco di circoscrizione dell'opposizione ha preso praticamente subito le distanze dal caso in corso del suo collega rappresentante appartenente alla sua comunità politica, mentre il politico verde trasferirebbe la responsabilità all'ufficio governativo e ha impugnato il rifiuto al rilascio del certificato ufficiale presso il Tribunale della Capitale.

L'unica domanda è: come valutano gli elettori dell'opposizione l'immorale politica dell'opposizione che non risponde ai vari scandali?

In Ungheria nessuno, nemmeno i politici di sinistra, può ergersi al di sopra della legge, e una serie di fallimenti politici alle prossime elezioni lo dimostreranno loro. Oltre alle conseguenze legali, anche quelle politiche sono molto gravi e, cosa probabilmente più dolorosa, possono essere a lungo termine per la sinistra.

Fonte: origo.hu

Nella nostra immagine di apertura: Agriturismo à la Bence Tordai. Foto: Metropolitana