Sebbene i paesi dell'Europa centrale abbiano chiesto in una lettera di porre fine all'esenzione tariffaria per il grano ucraino, Ursula von der Leyen e le sue amiche hanno continuato a mantenere gli sconti. La conseguenza: il dumping di grano ucraino ha messo in pericolo l'agricoltura dei paesi bersaglio. Le parti coinvolte hanno reagito a questa situazione, compresa l'Ungheria, vietando le importazioni di grano dall'Ucraina.
Anche la Slovacchia ha ordinato il divieto di importazione di grano ucraino, ma ciò non era giustificato dall'insostenibilità della situazione del mercato. ha annunciato Samuel Vlcan , capo del ministero dell'Agricoltura slovacco,
Il contesto della misura è che l'Autorità slovacca per la salute degli animali e la sicurezza alimentare (SVPS) ha trovato nel campione un agente fitosanitario dannoso per la salute e vietato nell'Unione europea durante un'ispezione di 1.500 tonnellate di grano dall'Ucraina presso il Mulino Kolárovo a Gúta, ha scritto l'agenzia di stampa del servizio pubblico slovacco TASR, facendo riferimento alla dichiarazione del ministero.
Conoscere i risultati del test
il ministero slovacco dell'agricoltura e dello sviluppo rurale ha emesso un decreto in base al quale è severamente vietata la lavorazione di grano e farina ucraini già importati nel paese, nonché la sua inclusione nei processi di produzione e alimentazione alimentare.Il ministero slovacco ha annunciato in relazione all'indagine: tutti gli Stati membri dell'UE saranno informati dei suoi risultati e tutti i cereali e la farina di origine ucraina già immagazzinati nel paese saranno sottoposti a un'indagine simile. In relazione alla disposizione che vieta l'uso del grano ucraino, è stato scritto: nella situazione attuale, il ministero non raccomanda l'importazione di grano ucraino o prodotti da esso derivati.
Fonte: Agrotrend.hu
(Immagine di intestazione: Pixabay )
civilek.info:
È poco credibile - o per niente - che i decisori europei non sospettassero il pericolo. Dopotutto, l'Ucraina non soddisfa gli standard rigorosi richiesti nell'Unione europea sotto nessun altro aspetto. Inoltre, l'Unione dà loro una mano anche per il mancato rispetto di queste norme. Solo un esempio: l'UE ha sostenuto l'investimento di un allevamento di pollame che già opera in una forma vietata all'interno dell'UE. Nei 27 Stati membri devono essere garantite le condizioni di "benessere animale", è vietato l'allevamento in gabbie e si attende solo che gli allevatori di pollame degli Stati membri siano obbligati a fornire a ciascuna gallina il proprio televisore a colori, dove poter guardare programmi creati appositamente per il pollame... questa è ovviamente un'esagerazione molto poetica, ma chissà cosa riserva il futuro?
Il presente, d'altro canto, ha portato il dumping del grano e il grano contaminato, ma questo probabilmente non impedisce all'élite di Bruxelles di sostenere soprattutto le esportazioni di grano dell'Ucraina. Contaminato? E allora? Malsano? Di cosa siamo sensibili mentre stanno girando laggiù? È solo una questione di tempo quando verrà avviata una procedura d'infrazione contro l'Ungheria (e forse la Polonia) per "boicottaggio della decisione dell'UE e del grano ucraino. Tuttavia, è molto probabile che gli slovacchi che hanno anche introdotto il divieto, così come i rumeni che hanno sostenuto il divieto, se la caverebbero con un cipiglio di disapprovazione.
Basta che non pensino di imporre il "consumo solidale obbligatorio", cioè di ingoiare quella rana - pardon, grano - che è velenosa, no? Tutto per solidarietà.