L'ex sindaco István Tarlós ha parlato ai Pesti Srács del fatto che Gergely Karácsony ha tenuto una conferenza stampa sulla situazione finanziaria della capitale e ha annunciato che Budapest era fallita. Secondo il vicesindaco Ambrus Kiss, il governo ha prelevato 148 miliardi da Budapest, che è la causa delle difficoltà.
István Tarlós ha spiegato al giornale che la tecnica di comunicazione di Gergely Karácsony, a causa di pressioni esterne o forse da parte sua, è che qualunque cosa accada di sfavorevole, indica immediatamente qualcuno,
tutti possono essere colpevoli, ma non l'attuale amministrazione comunale.
Ha assunto la guida di István Karácsony Tarlós con una riserva di oltre 200 miliardi di HUF.
L'attuale vicesindaco Ambrus Kiss ha risposto alla domanda su cosa sia successo a questa enorme somma: "È molto semplice, 144 miliardi devono essere trovati a Mihály Varga, dal momento che ha raccolto così tanti soldi dai soldi della capitale in relazione alla tassa sulle imprese nel 2020 -21-22 , e ha portato via tanto denaro come eccedenza.
Secondo István Tarlós, si può notare che l'attuale amministrazione comunale raggruppa i fatti a suo piacimento: ha precisato, confrontano l'importo della tassa di solidarietà con l'aiuto di Stato, pur tacendo su due fatti indiscutibili. Uno è che loro
hanno lasciato più di 200 miliardi di riserve. L'altro è che le entrate fiscali delle imprese per la capitale sono aumentate di 107 miliardi di HUF dal 2019.
Deve essere denunciato alla capitale se dichiarano fallimento.
Sottolinea: la legge sull'autogoverno stabilisce che l'autogoverno della capitale può spendere risorse per compiti non obbligatori solo se i compiti obbligatori sono coperti. Se il comune fallisce, scrivono, vedranno subito dall'inizio del loro mandato quanti soldi e che tipo di incarichi non obbligatori sono stati spesi ed erogati senza garantire che gli incarichi obbligatori fossero svolti.
Ha aggiunto: queste sono cose molto serie, e si può fare ora che non se ne parla allo scopo di fare un tale profitto nella comunicazione, si può sperare in un vantaggio politico a breve termine da questo, perché ovviamente una certa parte dei media dell'opposizione starà dietro a questo e lo interpreterà come meglio crede - scrive Pesti Srácok. Secondo Tarlos
sebbene alcuni dei media dell'opposizione assistano volentieri, questa tecnica non può essere sostenuta a lungo termine,
perché non c'è mai stato un momento al mondo in cui la gestione di un comune fallito potesse rimanere completamente intatta dal punto di vista della causa.
Fonte: mandarino
Immagine di presentazione: Nazione ungherese
