La Corte penale internazionale può punirti?

L'idea di base per il dibattito del Giorno della Vittoria di Aspektus del 9 maggio, che gli organizzatori hanno annunciato con il titolo Da Norimberga a L'Aia, era che a metà marzo di quest'anno, la Corte penale internazionale con sede a L'Aia ha emesso un mandato di cattura contro Vladimir Mettere in.

Tamás Ádány , capo del Dipartimento di diritto pubblico internazionale dell'Università Péter Péter, ha affermato che - nonostante in Ungheria non solo il Parlamento, ma anche il governo abbia accettato lo Statuto della Corte penale internazionale, che è diventato così vincolante per l'Ungheria, le autorità ungheresi non hanno adempiuto a questo obbligo al momento può essere attuato se il trattato internazionale è promulgato dalla legge ungherese. Tuttavia, questo non è accaduto fino ad oggi.

Pertanto, se Vladimir Putin dovesse arrivare in Ungheria, dovrebbe essere giustiziato, ma non potrebbe essere arrestato.

Sulla base della decisione della Corte penale internazionale, Vladimir Putin non dovrebbe necessariamente recarsi all'Aia, potrebbe persino difendersi davanti a un tribunale russo - ha affermato Tamás Ádány, il quale ritiene che l'istituzione della Corte penale di Norimberga istituita nel 1945 sia stata un passo importante nel diritto internazionale, dal momento che il genocidio e le minoranze etniche rifiutando crimini brutali contro di loro, ha contribuito all'espansione del diritto umanitario in tutto il mondo.

Certo, l'impeachment del presidente russo nel suo Paese è solo una possibilità teorica, non solo perché la Russia è una potenza nucleare e il potere di Putin in patria è stabile, ma anche perché

il supremo organo investigativo russo - in risposta alla decisione dell'Aia - ha da allora avviato un procedimento contro il procuratore capo ei giudici della Corte penale internazionale.

Come rivelato nella nostra intervista introduttiva con l'avvocato internazionale Tamás Hoffmann, i tribunali popolari ungheresi sono stati istituiti più di sei mesi prima dell'istituzione del Tribunale militare internazionale di Norimberga, in conformità con l'accordo di armistizio sovietico-ungherese del gennaio 1945, e hanno funzionato come mezzo di impeachment. L'intervista completa può essere vista QUI.

Nell'ambito dei procedimenti giudiziari popolari in Ungheria, quattro primi ministri ungheresi o leader politici di primo piano furono processati nel 1945 e nel 1946. Oltre a Béla Imrédy e László Bárdossy, Dömé Sztójay e Ferenc Szálasi non solo furono condannati, ma anche giustiziati. Mentre nel caso di questi ultimi due si poteva chiaramente stabilire una cooperazione con una potenza straniera, nel caso di Béla Imrédy, che attuò con successo il programma Győr, e di László Bárdossy, che ricoprì la carica di Primo Ministro nel 1941-42, lì sono innumerevoli momenti di cui il pubblico ungherese non è a conoscenza.

Bárdossy, ad esempio, durante l'invasione della regione meridionale del 1941 - di Pál Teleki - cercò di garantire che l'Ungheria non diventasse un attivo iniziatore della distruzione dello stato slavo meridionale. Quel modo

le guardie nazionali ungheresi marciarono nella regione meridionale solo dopo che Slavko Kvaternik, uno dei fondatori del movimento ustascia, aveva già dichiarato una Croazia indipendente, e di conseguenza la Jugoslavia andò in pezzi.

L'entrata in guerra contro l'Unione Sovietica avvenne in modo tale che il governatore Miklós Horthy Perché la decisione del governatore poteva essere presa solo a seguito della delibera del "ministero congiunto", cioè del governo. Il primo ministro ungherese responsabile, László Bárdossy, che ha 22 anni meno del governatore, ha deglutito a fatica e si è piegato alla volontà del capo dello stato. In altre parole, si è comportato in modo "irresponsabile". Tuttavia, ha fatto in modo che il passo ungherese fosse quasi solo simbolico. L'esercito ungherese di 40.000 uomini dispiegato nel territorio dell'Unione Sovietica fece impallidire l'esercito di 3 milioni con cui la Germania di Hitler attaccò l'Unione Sovietica. Inoltre, Bárdossy ritirò il Rapid Corps in Ungheria nel dicembre dello stesso anno.

Sappiamo anche che nel dicembre 1941 non aveva alcuna intenzione di dichiarare guerra agli Stati Uniti d'America. Alla fine questo passo fu compiuto perché, in seguito all'aggressione giapponese, Hitler rispose entrando in guerra contro gli Stati Uniti d'America e l'Ungheria, alleata, non poté sottrarsi alla pressione tedesca. Pál Pál , dottore dell'Accademia delle scienze ungherese, afferma che non c'è dubbio che questa non fosse una buona politica, infatti, ha detto che pensava che László Bárdossy fosse un cattivo politico, ma Bárdossy non avrebbe dovuto essere giustiziato.

Edmund Veesenmayer fu interrogato solo come testimone , che ebbe un ruolo in tutto ciò che accadde in Ungheria nel 1944 almeno tanto quanto i primi ministri ungheresi. Nel processo Wilhelmstrasse a Norimberga nel 1949, Veesenmayer ricevette finalmente una condanna a 20 anni di reclusione, ma ne scontò solo 2 anni. Morì poi a Darmstadt nel dicembre 1977 a letto e tra i cuscini.

La domanda dopo è: c'è qualche verità nella storia? A cui la risposta è: quando sì, quando no. Sì, quando funziona il piano etico della storia. E non c'è giustizia quando non lo è.

Ciò che è stata una sorpresa alla celebrazione del giorno della vittoria di quest'anno a Mosca, che è stata molto più breve rispetto a tutte le altre, è stata la presenza di quei politici di spicco "quasi stranieri" la cui apparizione nessuno si aspettava. Un totale di sette. Come il presidente bielorusso Lukashenka o il kazako Tokayev .

Ha anche riferito di questo nel programma Transylvanian News della televisione di Cluj. L'intervista è disponibile QUI.

Autore: storico Géza Gecse