Mercoledì l'Assemblea della capitale ha adottato una risoluzione sulla guerra in Ucraina che ha trasformato la proposta originaria di Fidesz-KDNP con le proposte di modifica dei leader della fazione di sinistra.

La risoluzione di principio abbraccia la dichiarazione del Consiglio europeo che condanna "la guerra aggressiva lanciata dalla Russia contro l'Ucraina". La decisione è stata presa con 17 sì, 10 no e un astenuto, la maggioranza di sinistra ha votato sì alla proposta e il Fidesz-KDNP ha votato no.

In origine Zsolt Wintermantel , il capo della fazione Fidesz-KDNP nella capitale, ha presentato la proposta, alla quale i leader della fazione DK, MSZP, Momentum e Párbeszéd hanno presentato emendamenti, e infine la risoluzione è stata adottata con le modifiche in esse contenute.

Zsolt Wintermantel ha detto ai giornalisti dopo il voto:

la maggioranza di sinistra della capitale, guidata dal sindaco Gergely Karácsony, ha respinto la dichiarazione originaria a favore della pace

e le proposte di emendamento hanno qualificato la questione come una battaglia politica puramente interna. Fatti che il governo, la maggioranza di destra del parlamento, Katalin Novák e la delegazione del Parlamento europeo di Fidesz hanno dichiarato: condannano l'aggressione della Russia e che sono necessari negoziati di pace e un cessate il fuoco il prima possibile, ha aggiunto.

Il politico ha affermato che dalla proposta a favore della pace, la maggioranza di sinistra ha tolto il fatto che l'Ungheria rimane un membro impegnato dell'Unione Europea e della NATO e che l'Ungheria è impegnata per la pace e cerca di fare di tutto per la pace. Dopo gli emendamenti, non è incluso nella risoluzione che inviterebbero i personaggi pubblici ungheresi ad astenersi da qualsiasi azione che provocherebbe l'escalation della guerra e la deriva dell'Ungheria nella guerra.

Secondo Zsolt Wintermantel, si può vedere perché lo hanno fatto, dal momento che il partner del partito di Gergely Karácsony, Bence Tordai, ha recentemente affermato che: tutti i paesi normali inviano armi all'Ucraina e l'Ungheria dovrebbe fare lo stesso. Questo è estremamente pericoloso, dannoso sia per l'Ungheria che per l'esito della guerra, ha detto. Ha aggiunto:

si rammaricano che ciò che è importante per la sinistra sia ciò che viene dettato loro dall'estero e non dal popolo ungherese.

La presentazione del politico riguardava l'assemblea generale che esprimeva il suo impegno per la pace e invitava i personaggi pubblici ungheresi ad astenersi da risoluzioni e azioni politiche che potrebbero causare danni economici significativi al paese o portare l'Ungheria alla deriva in guerra. La proposta di risoluzione affermava anche che l'Ungheria è un membro impegnato della NATO e dell'Unione Europea e che l'Ungheria farà di tutto per promuovere la pace, ma invece di consegne di armi e sanzioni aggiuntive, sono necessari negoziati di pace il prima possibile.

La proposta affermava anche che le sanzioni economiche adottate a Bruxelles non calmavano la guerra, ma invece "spingevano" i prezzi dell'energia, causavano danni economici e un'inflazione dilagante in tutti gli Stati membri dell'UE.

civilek.info:

È un peccato meravigliarsi che la maggioranza globalista lecchi come un cane leale le mani che fanno rotolare i dollari degli agricoltori e non veda l'ora che il loro rappresentante locale, Ferenc Gyurcsány, accarezzi i loro bei e intelligenti dollari. Tutto quello che è successo è stato che l'assemblea della capitale ha messo per iscritto la negazione della realtà, per esempio, che ci sia "l'inflazione di Orbán" - che ovviamente non esiste, perché l'inflazione è un fenomeno globale. È vero che colpisce paesi diversi in misura diversa, quelli più ricchi con maggiore libertà di movimento meno, quelli più poveri di più, ma questo non ha niente a che fare con il governo ungherese.

Puoi negare i fatti e cantare belle parole sugli obiettivi nobili della guerra, ma a chi giova se russi e ucraini continuano a uccidersi a vicenda? E chi trarrebbe vantaggio se dovessimo scivolare nel conflitto tra i due con la "consegna di armi al compagno"? I trafficanti di armi devono...

La parte globalista dell'assemblea della capitale dimentica in qualche modo tali "piccole cose" come la privazione dei diritti della minoranza ungherese, l'operazione senza ostacoli dei fascisti ucraini e gli atti di intimidazione senza ostacoli contro gli ungheresi, o il piano per far saltare in aria il petrolio gasdotto, ovvero la distruzione dell'economia ungherese. Non sono interessati a questo, perché non sono nemmeno host globali. Secondo la loro buona abitudine, seguirebbero gli ordini dei "grandi" fino all'ultima lettera, perché pensano che questo sia ciò che richiede l'ordine della solidarietà.

Veramente? Solo noi siamo vincolati da questo comando, mentre chiunque può fare qualsiasi cosa con noi, lo lasceremo senza una parola? Anche questa è un'opzione, ma non mi piace.

Così come non mi piace molto lo slittamento del sindaco Gergely Karácsony, che non è riuscito a sostenere che il testo adottato "esprime la volontà unitaria dei membri dell'assemblea".

Infatti? Cos'è unificato che non è stato accettato da 10 rappresentanti? Cosa rende uniforme ciò che è dubbio? Signor Sindaco, sarebbe ora che lei conoscesse le sfumature espressive della lingua ungherese. Ciò che viene fornito con un voto di dissenso può essere una decisione a maggioranza, ma definirla unificata è una forte esagerazione. Certo, quelle che non sono erbacce, ma api, che considerano il caos del traffico della capitale una trasformazione ambientale e che, conoscendo i miliardi di budget sprecati a Budapest, calunniano e accusano il governo di "sanguinare" Budapest, hanno anche altre furberie .

Fonte e immagine del titolo: MTI/Noémi Bruzák