Ha rifiutato di cedere la proprietà degli immobili utilizzati dalle chiese durante la riunione di giovedì dell'Assemblea generale di Hódmezővásárhely, dove è stata discussa anche la questione di un insulto sessuale presumibilmente commesso da un rappresentante.

Si è detto in assemblea: un emendamento alla legge di fine 2022 ha consentito agli amministratori ecclesiastici che svolgono compiti educativi di chiedere il passaggio di proprietà di beni immobili connessi allo svolgimento di compiti. Tre chiese hanno richiesto sette proprietà per Hódmezővásárhely, una città con diritti di contea. Dopo le consultazioni, la diocesi di Szeged-Csanád ha affermato che è accettabile se non ricevono o ricevono solo una proprietà parziale; tuttavia, la Congregazione Apostolica delle Suore Domenicane e la Parrocchia Riformata anch'essa colpita insistono sul diritto di proprietà, si legge nella proposta.

Secondo la proposta di risoluzione, l'assemblea generale voleva che il comune mettesse l'immobile in gestione patrimoniale, simile al centro scolastico e al centro di formazione professionale, ma avrebbe anche sostenuto il contratto di acquisto. Péter Márki-Zay ha sottolineato durante l'incontro che l'emendamento alla legge va contro la Legge fondamentale e "la Carta dell'Unione"; si tratta inoltre di beni pubblici, «che sono sacri e inviolabili». Come ha detto

il suo obiettivo principale, come altri sindaci, è impedire la perdita del patrimonio cittadino. Ha notato che anche il sindaco di Szeged, László Botka, ha risolto le richieste dei benedettini comprando e vendendo.

Zsolt Benkő (Fidesz-KDNP-Szeretem Vásárhelyet Egyesület) ha ricordato che il diritto di proprietà apparterrà alle chiese solo fintanto che manterranno l'istruzione e la formazione, dopodiché tornerà al comune, quindi "non comprende i timori". Ha osservato: la parrocchia Old Church Reformed avrebbe precedentemente acquistato una delle proprietà, ma la vendita non è avvenuta, poiché, a suo avviso, il sindaco ha anche impedito lo sviluppo del centro di conoscenza da cinque miliardi di HUF previsto per Kossuth Square. Questa è considerata una perdita di proprietà? - chiesto.

Andrea Kis (MMM-Tiszta Vásárhelyért Egyesület) non ha ritenuto la vendita sovvenzionata in alcuna forma, e alla fine, con un emendamento votato, è stata rimossa dalla proposta di risoluzione. Il rappresentante ha definito l'emendamento alla legge adottato dal parlamento una "pura frode anticostituzionale" e una "massiccia rapina" ai danni dei governi locali. A suo avviso, è solo attraverso la gestione della proprietà che il comune può avere una certa influenza sulla proprietà.

I rappresentanti presenti hanno finalmente accettato la delibera modificata - che prevede solo la gestione patrimoniale, non la vendita - con 9 voti favorevoli, 3 voti contrari e 1 astensione.

Nel dibattito prima dell'ordine del giorno, Gabriella Bálint (Fidesz-KDNP-Szeretem Vásárhely Egyesület) ha chiesto all'amministrazione comunale in merito a un documento municipale pubblicato sui social media all'inizio di questa settimana. Secondo il documento, nella primavera del 2020, Péter Fejes (MMM-Tiszta Vásárhelyért Egyesület) ha abbracciato una donna che lavorava nell'ufficio del sindaco e le ha accarezzato i capelli; ha fatto tutto questo senza il suo consenso. Il funzionario ha protestato contro l'insulto.

Sottolineando che ogni forma di molestia sessuale è inaccettabile, il rappresentante ha affermato che occorre chiarire se il documento con la firma dell'ex impiegato e il sigillo dell'ufficio è autentico e, in tal caso, devono essere chiarite le circostanze del caso. Péter Márki-Zay ha riferito il caso agli "attacchi politici classificati come dannosi", ha detto, non c'erano dubbi sul fatto che si fossero verificate molestie sessuali, ma se qualcuno pensa che sia successo, dovrebbe denunciarlo immediatamente.

Zsolt Angyal ha annunciato di aver ordinato un'indagine e cercheranno di trovare il documento in ufficio. La relazione di Gabriella Bálint sarà trattata come una richiesta di pubblico interesse e il rappresentante ne sarà informato per iscritto.

Péter Fejes ha detto che, in qualità di rappresentante, ha chiesto al funzionario di redigere una lettera ufficiale, ma non era soddisfatto della bozza finita, quindi ha visitato la donna nel suo ufficio. Ha spiegato che aveva chiuso loro la porta perché non voleva ritenere la donna responsabile davanti agli altri. Secondo le sue parole, si è seduto accanto alla donna e, dopo aver terminato il lavoro, "l'ha abbracciata in modo paterno". Ha anche detto del caso che "ha la cattiva abitudine di toccare chiunque parli".

Fonte: MTI

(Immagine didascalia: screenshot di YouTube)