Una domanda che viene posta più volte al giorno, cosa c'è dietro la guerra russo-ucraina e quanto durerà l'insensato spargimento di sangue? All'Accademia civile del club CÖF di Zalaegerszeg, anche il politologo Zoltán Kiszelly ha cercato di trovare una spiegazione a questo. Pubblicheremo la tua opinione qui sotto.

– In ogni secolo c'è una guerra che determina i rapporti di forza di quel secolo. Se torniamo indietro di cinquecento anni, questo è stato il caso del disastro di Mohács, della guerra dei 30 anni, della guerra di successione spagnola, della prima e della seconda guerra mondiale. È una guerra mondiale e in questo momento stiamo affrontando un tale conflitto. La differenza è che siamo nell'era nucleare, il che la rende più pericolosa. Quindi in realtà è il 21° secolo. secolo, che ci saluta, è ormai in ebollizione, questa è la breve risposta alla causa della guerra.

"Questa guerra riguarda davvero il fatto che gli americani sono seduti al tavolo del ventunesimo secolo insieme ai cinesi, e anche i russi vogliono combattere lì". Quindi questo è il quadro generale di quali poteri dovrebbero essere decisivi nel ventunesimo secolo.

L'America e la Cina ci sono già, i russi vogliono esserci, l'India, il Brasile, il Sud Africa e ovviamente anche l'Unione Europea vogliono esserci. Per quanto riguarda il successo, penso che, sfortunatamente, non lo sia.

- Possiamo capire la guerra in Ucraina cercando la risposta alla domanda su dove dovrebbe appartenere l'Ucraina. In Occidente o in Oriente. Ora, mentre la NATO si espande costantemente verso est e l'Unione Europea vuole aggiungere sempre più membri, i russi vedono che la NATO si sta avvicinando a loro. Pensavano che l'Ucraina dovesse essere neutrale, né qui né là, ma l'élite ucraina pensava che avrebbero preferito appartenere alla NATO.

Tuttavia, se l'Ucraina appartiene all'Occidente, alla NATO, può stazionare missili in Ucraina che possono raggiungere le città russe, Mosca e San Pietroburgo in 5-7 minuti, ei russi non possono abbatterli. Quindi, dopo che non sono stati d'accordo, è per questo che hanno iniziato questa guerra. Diciamo sempre che questa guerra ha violato il diritto internazionale. Questa è aggressività. Non è questo il modo di risolvere i conflitti. Ma i russi la pensavano diversamente.

"Purtroppo, ora stiamo parlando di armi." Sia i russi che gli ucraini pensano di poter migliorare la loro situazione sul campo di battaglia. Gli ucraini ora hanno un esercito di 60.000 uomini, che hanno addestrato in Occidente, hanno ricevuto 40-50 anni di tecnologia occidentale e pensano davvero che con questi 50-60mila soldati si riprenderanno quanta più terra possibile. La cattiva notizia è che di questi 60.000 soldati addestrati in Occidente, 5.000 si sono già logorati. Hanno perso 40-50 carri armati sui 400 che hanno ottenuto, quindi la loro forza sta diventando sempre più piccola. Stanno aspettando sempre di più e più a lungo aspettano, più forti saranno i russi.

"Era la stessa situazione 80 anni fa". I tedeschi erano nello stesso posto in cui si trovano adesso gli ucraini e stavano aspettando di attaccare nello stesso modo in cui lo sono adesso gli ucraini, e per lo stesso motivo.

I tedeschi si aspettavano anche di ricevere armi più moderne nel 1943, i sovietici approfittarono del tempo, come fanno ora i russi, per rafforzare le loro posizioni. Quando i tedeschi attaccarono, c'erano già posizioni russe così forti che, anche se la loro tecnologia era migliore, non potevano resistere. La stessa situazione si sta ripetendo ora, gli ucraini aspettano, ora aspettano gli aerei e la situazione dei russi migliora ogni giorno. La cosa triste è che sappiamo con buon senso che decine di migliaia di persone moriranno nei combattimenti.

"C'è una teoria secondo cui se tre soldati partono, uno raggiunge la destinazione perché due vengono uccisi lungo la strada". Parlando nel linguaggio della matematica, 40.000 dei 60.000 soldati ucraini verranno uccisi, ne rimarranno dai quindici ai ventimila. Circa lo stesso numero di russi morirà in questo nuovo attacco e poi vedremo cosa succederà. Penso che i russi attaccheranno dopo.

– A proposito, dobbiamo notare una differenza molto importante tra le posizioni ungherese e polacca. Noi ungheresi abbiamo combattuto i russi circa quattro volte negli ultimi centocinquanta anni. Siamo stati sconfitti nel 1848. Nel 1918 arrivammo al pareggio con i tedeschi, Germania e Russia fecero la pace a Brest-Litovsk. Diciamo che è un pareggio. Il II. Abbiamo subito perdite pesantissime nella guerra mondiale e siamo stati sconfitti anche nel '56. Non credo che vogliamo andare di nuovo in guerra con i russi.

Altri hanno tratto una conclusione diversa, in particolare i polacchi. Penso - lo hanno dimostrato le elezioni dello scorso anno, lo ha dimostrato anche la consultazione nazionale - che la maggioranza degli ungheresi voglia la pace. Non credo che nessuno voglia mandare in guerra il proprio figlio, nipote o marito. Ci sono pochissime possibilità di sopravvivenza. A Bahmut, il tempo di sopravvivenza di una persona era di 4 ore, viveva per 4 ore, che non era ben addestrato. Tuttavia, i polacchi e altri hanno concluso che valeva ancora la pena combattere. Se fossimo seduti qui 80 anni fa, diciamo nel maggio 1943, gli ungheresi di quel tempo avrebbero detto che è meglio combattere sul Don che sul Danubio e cosa è successo? Due anni dopo, il fronte è arrivato qui. Nel maggio 1943 nessuno avrebbe pensato che il fronte potesse arrivare qui in Ungheria.

– L'America è lontana, ma c'è gente nell'Europa occidentale che non crede che il fronte sia arrivato qui due anni dopo il '43, perché Dio non voglia che accada di nuovo. Quindi noi ungheresi, credo, siamo giunti alla conclusione che è necessaria la pace, sono necessari negoziati.

La domanda è: quando può finire la guerra? Ora possiamo aspettarci un'offensiva, se sarà in estate o in autunno, non è ancora noto, ma la conclusione è che purtroppo entrambe le parti vogliono ancora migliorare la loro posizione sul campo di battaglia. ... Quando queste offensive saranno finite, e vedremo fino a che punto possono spingersi gli ucraini, se riescono a mantenere le loro posizioni, se i russi lanciano un contrattacco, fino a che punto andrà, quindi ci vorrà circa un altro semestre, e poi vedremo se entreranno in nuovi paesi. Ecco perché il risultato delle elezioni dello scorso anno è importante. Ecco perché è importante sostenere la pace e l'attuale governo.

- Se gli ucraini si esauriscono - come ho detto, è possibile che rimangano solo 20.000 dei 60.000 soldati - allora sicuramente altri paesi dovrebbero intervenire. Un rapido esempio dalla prima guerra mondiale. I francesi erano esausti nella prima guerra mondiale nel 1915, i tedeschi li mitragliarono. Era la stessa pompa sanguigna di Bahmut adesso. Sono arrivati ​​gli inglesi. Nel 1916, gli inglesi furono mandati in battaglia al posto dei francesi, e anche i tedeschi li mitragliarono. Invece sono arrivati ​​gli americani. Alla fine del '17 dovettero essere portati un milione e mezzo di americani per impedire ai tedeschi di sconfiggere francesi e inglesi.

Dio non voglia quello che purtroppo ci si aspetta ora, se gli ucraini si esauriscono, perché, ad esempio, muoiono nell'offensiva o non possono schierare un altro esercito. Le persone sono già state rastrellate dai centri commerciali, abbiamo visto i film, quindi questo significa che i polacchi ei rumeni dovrebbero andarsene. E per quei paesi che sono disposti a farlo.

E se il nostro primo ministro non fosse Viktor Orbán ora, ma Péter Márki Zay, che nelle elezioni dello scorso anno ha dichiarato che avrebbe inviato soldati se richiesto, allora forse gli ungheresi dovrebbero andare d'accordo con i polacchi e i rumeni. Questo governo non si farà coinvolgere in questo, ma se ci fosse stata una coalizione arcobaleno, se Péter Márki fosse stato Zay, la situazione sarebbe stata diversa.

"Abbiamo visto le dichiarazioni". Cosa ha detto la signora Potocska? Porta via i soldati, ma non suo figlio. Tali politici volevano salire al potere e ora tali politici vogliono salire al potere il prossimo anno nelle municipalità e nell'Unione Europea. Ecco perché è importante vedere questa differenza, che quando parliamo di un mondo favorevole alla pace, o quando parliamo di stare fuori da questa guerra, o di un'Ungheria che rimane neutrale, significa che se i rumeni, i polacchi e i cechi e gli slovacchi vengono mandati in guerra dai globalisti perché hanno un tale governo, quindi possiamo mostrare di nuovo un'alternativa. Come abbiamo fatto con la migrazione. Era lo stesso lì.

Cos'hanno detto? Che andiamo testa a testa in autostrada. Siamo stupidi, siamo senza cuore e cosa è successo? Ora stanno costruendo muri ovunque dalla Norvegia alla Grecia, e stanno pensando a come rimandare indietro coloro che sono stati ammessi e accolti con orsacchiotti, perché sono passati quasi 8 anni e non sanno cosa farsene.

Facciamo lo stesso con la posizione pro-pace. Fidiamoci di lui, insistiamo, col tempo la posizione ungherese diventerà maggioritaria, e poi accadrà davvero che non si tratterà di armi, ma di negoziati.

Fonte: www.civilek.info

Foto di copertina: Zoltán Kiszelly / Foto: Zoltán Balaicz, pagina Facebook del sindaco di Zalaegerszeg