Secondo l'ex capofazione del MDF, l'ex ministro dell'Interno, nel nostro mondo estremamente diviso, c'è un bisogno particolare di uno statista che sia accettato da entrambe le parti almeno dopo la sua morte. E un lungometraggio politico realizzato con esperienza artistica ti dà l'opportunità di fare proprio questo.
Magyar Nemezt si è rivolto al politico al 3° Festival cinematografico ungherese , che è venuto a Veszprém per l'incontro del pubblico del Blokád . Ha aiutato il film come esperto e il libro che ha scritto sul cambio di regime è stato uno dei fondamenti della sceneggiatura.
Come ci si sente a vivere il fatto che la svolta politica di trent'anni fa, alla quale hai partecipato attivamente, sia ora nelle sale come un lungometraggio?
Non l'abbiamo vissuta come un gioco in quel momento, ma come una situazione molto seria. Non solo il blocco in sé, ma anche la personalità di József Antall è il motivo per realizzare un film su questo periodo e immortalare le due figure distintive dell'epoca, il primo primo ministro e il primo presidente della repubblica, Árpád Göncz.
Cosa ne pensi delle polemiche sorte intorno ad Árpád Göncz dopo l'uscita del film in autunno?
È comprensibile che il ritratto di Árpád Göncz abbia causato polemiche, perché
non corrisponde all'immagine che si formò di lui nell'opinione pubblica, grazie ai media e ai narratori estremamente faziosi dell'epoca. Questo film ritrae il vero Árpád Göncz. Ecco com'era.
Eri presente come esperto durante la realizzazione del film?
Si sono consultati con me e lo sceneggiatore Norbert Köbli ha letto il mio primo libro, che tratta di questo periodo, il cambio di regime, e in cui József Antall è uno dei personaggi principali. Ho scritto il libro per otto anni. Non ho scritto un libro di storia, ma storie, storie. In tal modo, ho cercato di ricordare lo stile di discorso dei personaggi, il comportamento e l'habitus di tutti i più importanti attori politici dell'epoca.
Ho controllato i miei ricordi in molti modi, confrontandoli con i ricordi di altri e i documenti dell'epoca, quindi penso che la storia del cambio di regime si svolga in modo abbastanza autentico.
Dovrebbero esserci più film di finzione sul cambio di regime?
Sì, penso che dovrebbero esserci più film su questo.
Perché?
Perché
il lungometraggio è il genere che la gente ama guardare
e da cui possono apprendere cosa e come è realmente accaduto durante il periodo di cambiamento del sistema. I giovani non ne sanno molto, e molti di coloro che l'hanno vissuta l'hanno vissuta negativamente, perché la loro strategia di vita di tanti anni è improvvisamente crollata. Il sistema Kádár creava già un relativo consolidamento, infatti si vedeva che chi non andava contro il sistema poteva comprare una Trabant entro dieci anni, se moriva la nonna, prendeva un appartamento, e poteva anche andare all'università, se no i suoi genitori avevano cinquantasei anni. Quindi era possibile vivere in questo sistema e all'improvviso è arrivato il grande cambiamento. Inoltre, la gente pensava che se il sistema fosse lo stesso dell'Occidente, vivrebbero comunque come gli occidentali.
Rispetto a ciò, non è andata meglio, ma peggio, perché l'enorme debito che abbiamo ereditato dal governo comunista è stato maggiore del danno che è accaduto al Paese durante la seconda guerra mondiale.
Anche se non c'erano rovine, tutto sembrava a posto. Abbiamo dovuto risolvere questo problema, cosa che ovviamente non poteva accadere dall'oggi al domani. Non era semplicemente necessario copiare il modello occidentale, ma creare un'economia di mercato basata sulla situazione data e allo stesso tempo preservare il funzionamento del Paese. La gente ne ha sofferto molto. Abbiamo detto invano che si può fare affari liberamente, come potrebbe fare affari uno che prima lavorava in fabbrica e ha perso il lavoro. Allo stesso tempo, il cambio di sistema è un evento eccezionale nella storia ungherese ed è di gran lunga l'unica rivoluzione riuscita. Ed è importante che una nazione viva come propri i suoi grandi momenti storici. È più facile se questi grandi momenti possono essere collegati a una sola persona. Un film come questo aiuta in questo.
Il protagonista del cambio di sistema è stato József Antall. È stato lui a elaborare i compromessi che hanno portato alle prime elezioni libere in Ungheria e poi, da primo ministro, ha gestito il processo di cambio di sistema.
Il regista del film, Ádám Tősér, ha recentemente dichiarato al nostro giornale che ci sono poche cose che oggi possono essere un comune denominatore. Secondo József Antall, lui è così. Come vede questo: il denominatore comune oggi in questa società ungherese estremamente divisa è il primo primo ministro liberamente eletto?
direi che
se qualcuno, allora ha la possibilità di essere un comune denominatore. Dopotutto, i meriti di Antall sono ora riconosciuti anche dai suoi ex oppositori politici.
Inoltre, la sua dolorosa morte prematura lo ha protetto dall'essere parte del sempre più indegno scambio politico. Ed è anche vero che in tutta la sua vita non c'è stato un solo momento di cui avrebbe dovuto vergognarsi anche solo un po'.
Ha partecipato a molti incontri con il pubblico, ed è per questo che è venuto al Moving Image Festival. Quali domande senti dal pubblico che sono memorabili?
Qualcuno ha suggerito perché non è stato girato alla Eötvös High School, dal momento che anche Antall insegnava lì, non solo a Toldi.
I politici dell'epoca compaiono con attori brillanti, con i loro volti, che considero piuttosto speciali.
Gli spettatori chiedono chi sia Somlai, chi fosse il segretario. Era composto da tre figure di Antall. In effetti aveva un capo dello staff che era anche suo allievo, ma non era con Antall al momento del blocco dei taxi, quindi doveva essere composto da diverse figure.
Al primo incontro del pubblico ho visto che sono sorprendentemente tanti i ventenni molto curiosi di questo periodo. È così che lo vedi?
Sì, e c'è anche il caso in cui il padre porta suo figlio e il nonno è con loro, quindi tre generazioni lo guardano contemporaneamente e piace molto a tutti e tre. Era pieno di liceali ei giovani hanno assistito a bocca aperta all'insolita presentazione a Toldi.
C'è un dramma politico che ti piace?
La serie Whistleblower (2022), trasmessa su HBO Max, era buona e autentica. Era di natura diversa, gli attori dell'epoca non venivano mostrati.
Cosa ne pensi di Árpád Göncz, dovrebbe essere trasformato in un lungometraggio?
Penso che sia stato realizzato anche Blokád