Cosa può esserci di sbagliato in Imre Kertész, e soprattutto nel governo, che ha investito nello scrittore, pochi anni dopo la sua morte, denaro e risorse di un'istituzione? - chiede il giornalista László Kovács Vésey.
Con il governo - per l'osservatore di sinistra - ovviamente è tutto così in generale; che ci sia o meno un Istituto Imre Kertész, che l'istituto abbia o meno un limite, è un male. Ebbene, potrebbe esserci un problema anche con il nostro scrittore premio Nobel: ad esempio, il fatto che abbia rifiutato fermamente sia il fascismo che il comunismo.
Lo stesso non si può dire di Miklós Vámos, che aveva obiezioni al fatto che lo stato si assumesse il mantenimento e la diffusione del patrimonio intellettuale di Kertész. Il bilancio del caso è in realtà già positivo, dal momento che Vámos ha dato un assaggio dei lapsus degli artisti della trasformazione comunista, e ha anche denunciato di riflesso la nota propaganda SZDSZ.
Custodia Libri
Fortunatamente, questa critica privata all'eredità di Imre Kertész coincide con l'orrore post-comunista-liberale presentato nel caso Libri. In quest'ultimo, quello che è successo è stato che un istituto governativo di ricerca e istruzione ha cambiato la sua precedente proprietà di minoranza in un editore e distributore di libri in proprietà di maggioranza. Scandalo! Non hanno fatto male, non hanno annientato, non hanno oppresso nessuno, eppure gli strilli sono saliti alle stelle, i commentatori di sinistra hanno iniziato a fare pressioni passivo-aggressive sugli scrittori appartenenti al campo di sinistra perché lasciassero la casa editrice Libri, e ovviamente il buon umore è iniziato in alcuni punti, ma per lo più solo poco o nessun divertente umorismo di sinistra sull'oppressione e la dittatura.
Tutto questo è interessante sulla stessa linea della critica di Miklós Vámos, perché i due fenomeni paralleli chiariscono ciò che già sapevamo: i globalisti post-comunisti hanno davvero solo un problema con il governo nazionale: che esiste.
Da un lato, da questo punto di vista, vale la pena considerare ogni tentativo di cooperazione o riconciliazione nella loro direzione, poiché con questo atteggiamento tipico dei bolscevichi e dei nazisti, che odia la mera esistenza degli altri, non si può davvero fare nulla. D'altra parte, vale la pena prenderli sul serio se sono in difficoltà. Come Miklós Vámos, per esempio.
"Nessuna organizzazione mi ha mai sostenuto"
– è così che Miklós Vámos ha annunciato nel podcast Magyar Hang, ancor prima dell'argomento Gardener, quale difficile percorso ha dovuto percorrere per tutta la vita. Anzi, a ben vedere, forse anche una vittima. Cosa si fa quando qualcuno sente da Gerendáspeter una simile storia di sofferenza? Prima di tutto inizia a sospettare che non sia stata detta la verità, quindi controlla se nella Rete c'è traccia della persona. E così c'è.
Una vita difficile in mano al Partito
Miklós Vámos, un outsider confessato e combattente solitario che "non è mai appartenuto a nessun campo", appare sotto una luce completamente diversa nell'esplorazione del passato di Gábor Mező:
già in giovane età apparteneva al gruppo di estrema sinistra, che consisteva in gran parte di studenti di Budapest e studenti universitari che vivevano in agiatezza e prosperità, molto spesso con genitori quadri.
Il padre di Vámos era il segretario di László Rajk, quindi era vicino agli ambienti da cui era possibile ottenere influenza durante i decenni della dittatura. Già quando era uno studente delle superiori, il regime comunista ha inondato la banda di propaganda del movimento di Vámos, Guerilla, di premi, sostegno della stampa e numerose esibizioni. C'erano quelli che né a quell'età né in seguito potevano superare il livello di assistente operaio, perché erano classificati come nemici del sistema, e c'erano persino quelli che furono impiccati dai Kádár a quell'età;
D'altra parte, Miklós Vámos (originariamente Tibor Vámos), che non ha mai avuto nessuno dietro di lui, aveva già sparato centralmente la celebrità intorno al suo collo.
Nella pioggia di premi caduti su di loro al festival pol-beat del 1967, ci fu anche il premio speciale di István Jó Ember Tömpe, protagonista della sanguinosa rivincita del dopo '56, ma che allora era già presidente di TV e radio, e i loro singoli furono pubblicati immediatamente. Tanto per fare un paragone: il gruppo rock più popolare degli anni '70, i P. Mobil, dovettero bussare per cinque anni per un solo miserabile singolo, e non riuscirono a pubblicare un LP fino a quando Hálózat, portando sul palmo della mano il guerriero solitario Miklós Vámos mano, ha rotto la formazione originale della band.
È stato un periodo difficile, eh!
Magvető ha pubblicato le storie di Vámos, che ha vissuto una vita difficile da bambino quadro, dall'età di 22 anni. Magvető, che ha elogiato nel programma Magyar Hang, e dove la sua carriera di scrittore è decollata sotto la mano protettiva di György Kardos, un ex katpolist e terrorista dell'ÁVH. Inoltre, il nome di Vámos compare anche nei documenti di sicurezza dello stato nel circolo maoista della "nuova sinistra", che comprende un buon numero di bambini quadri - a questo gruppo dobbiamo anche Gábor Demszky.
Questo Miklós Vámos, che ha trovato una grande simbiosi con l'influenza dello stato comunista, è improvvisamente molto contrario al ruolo dello stato nello spazio letterario e culturale. Che svolta!
Il grosso problema
Il programma Magyar Hang ha discusso di Imre Kertész e dell'Istituto Imre Kertész, che si dedica a mantenere il lavoro e il patrimonio intellettuale della sua vita. Secondo Vámos, questo non ha nulla a che fare con il riconoscimento dello scrittore, ma solo considerazioni finanziarie, vogliono fare soldi dal nostro unico premio Nobel letterario.
Emergono qui i contorni di un business plan piuttosto ambizioso, dove lo Stato spende parecchi soldi per creare un istituto per compiti complessi, ma il suo unico scopo è impadronirsi del gigante del tabacco. Se è così, allora qualcuno è un grande affarista lassù. Rispetto a questo, secondo Vámos, lo stato non è in grado di gestire un simile istituto, si è appena aggiudicato i diritti sulle opere di Imre Kertész, e o non vengono affatto pubblicate, oppure il negozio sta andando male. Finché è stato pubblicato da Magvető! Non so quanto sia sceso il volume delle vendite dei libri di giardinaggio, ma Miklós Vámos deve avere i numeri prima e dopo, se si dichiara così sicuro.
L'Istituto Imre Kertész pubblica i libri dell'autore vincitore del Premio Nobel, gestisce un sito Web contenente quasi tutte le informazioni su di lui, ha costruito e si prende cura della sua tomba, ha eretto una targa commemorativa nella sua ex residenza, ha organizzato una mostra di pittura che viaggia in tutto il paese per presente Imre Kertész, organizza programmi educativi, lezioni di letteratura insolite, conduce gare d'arte legate allo scrittore.
Certo, si poteva certamente fare di meglio, ma quando la cura del patrimonio intellettuale di Kertész consisteva nella pubblicazione dei suoi libri a cura di Magvető, era molto meglio!
Da sempre fedele alla Rete (post)comunista
Perché allora la gente comprava i libri di Kertész, ma ora presumibilmente no.
"È come nel socialismo: se lo Stato avesse una fabbrica di viti, non funzionerebbe mai. Se qualcuno lo rubava o lo privatizzava - queste sono soluzioni collegate - da quel momento in poi è andata bene. Perché lo Stato non può operare nulla"
- disse Vamos. Perché il socialismo, com'era allora, può avvenire solo in questo modo. Lo stato non è un buon agricoltore: l'SZDSZ ha gridato per sempre, quindi i beni statali sono stati rubati e trasferiti in mani straniere.
Attenzione ai lapsus subdoli, perché questi sono i trucchi di base della Rete, che da comunista si è trasformata in democratico globalista!
In questa squadra hanno sempre giocato veri artisti trasformativi: da poliziotti, ufficiali dell'ÁVH, agenti degli interrogatori, sanguinari pribék della dittatura, sono diventati dirigenti d'azienda, editori di libri, scrittori, comici, giornalisti, leader culturali e i figli dei quadri nati con il cucchiaio d'argento in bocca sono diventati opinion leader e personaggi televisivi amati da tutto il Paese, nella televisione pubblica controllata dai partiti.
E poi, nel 2023, un tale musicista di propaganda che ha iniziato come figlio di quadri, poi scrittore, è a capo della casa editrice Magvető, fondata da György Kardos di ÁVH, che è parte integrante del sistema comunista, ma al allo stesso tempo predica diligentemente la lezione che lo stato è un cattivo datore di lavoro.
Descrive la privatizzazione come un furto - ovviamente senza nominare gli autori post-comunisti che stanno dalla sua stessa parte - ma secondo lui è anche meglio della proprietà statale, perché almeno sarà funzionante dopo il furto.
"Non puoi nominare uno scrittore, non puoi nemmeno nominare un editore. Queste cose si formano, anzi nascono"
aggiunge Vamos. Diciamo solo che la dittatura comunista che lo ha elevato ha fatto entrambe le cose. Ha anche nominato scrittori ed editori e ha messo a tacere, disabilitato e distrutto altri che erano ancora più talentuosi dei beneficiari, ma non hanno scritto gentilmente al sistema. E ora le cose sono imbrattate dopo, l'abbellimento del passato, in cui Vámos si è esposto questa volta.
Tali figure, mascherate da innocue e gentili, avvelenano continuamente la vita pubblica e l'umore pubblico dal 1990. Se creano un'intera istituzione per pubblicare l'eredità di uno dei nostri scrittori vincitori del premio Nobel, non va bene neanche per loro.
Niente andava bene per loro tranne quando avevano il potere nelle loro mani - erano molto bravi in questo.
E colui che li ha tolti da questo potere è molto odiato. Ogni passo che fai, anche quando fai un respiro. E siamo onesti: nemmeno a loro piace molto Imré Kertész. Perché ha commesso il peccato di essere disgustato dalla dittatura nazista oltre che da quella comunista, e ha cercato di starne alla larga. Poiché ha riconosciuto che appartengono l'uno all'altro, sono entrambi ugualmente disgustosi.
