LifeNews.com ha riferito che Joe Biden alla fine ha perso una causa sulla possibilità che l'amministrazione democratica potesse costringere i medici cristiani a uccidere i feti (chiamati più elegantemente aborti).

Finora il presidente americano e la sua amministrazione hanno resistito a innumerevoli casi antiumani, particolarmente dannosi, a tutta larghezza del torace, uno solo dei quali sarebbe stato quello in cui avrebbero privato i medici che rifiutavano l'aborto per motivi di coscienza della loro libera decisione. Ciò include anche il non essere in grado di costringere medici e ospedali a eseguire interventi chirurgici di riassegnazione di genere. Se il tentativo di Biden avesse avuto successo, i medici e gli infermieri che si sono rifiutati di operare avrebbero potuto anche perdere il lavoro.

Nel processo, i difensori della vita erano rappresentati da Beckett. È un'organizzazione con sede in America che tutela la libertà religiosa, rappresenta organizzazioni religiose e individui di fede, e con notevole successo. La causa, che da anni attraversa diverse sedi, si è recentemente conclusa con il risultato che

il tribunale ha stabilito che i medici religiosi non possono essere costretti a eseguire procedure, come l'aborto, che violano la loro fede.

La lobby anti-vita voleva proseguire la causa, persa più volte, davanti alla Corte Suprema, ma l'amministrazione Biden ha rinunciato al diritto di appellarsi. Certo, questo non è stato annunciato, ma al contrario

hanno mancato l'ultima scadenza del ricorso, ovvero il 20 giugno, quindi la decisione è diventata definitiva.   

Il vicepresidente e consigliere generale di Becket, Luke Goodrich, ha commentato la loro vittoria: " I medici giurano solennemente di 'non nuocere' e non possono mantenere quel giuramento quando il governo federale li costringe a eseguire procedure dannose e irreversibili contro la loro coscienza". nonostante la loro competenza medica.”

La lobby dell'aborto si è schierata a favore dell'"omicidio obbligatorio" secondo cui coloro che si rifiutano di intervenire discriminano coloro che vogliono interrompere la gravidanza (cioè uccidere i loro feti!) o cambiare il loro genere di nascita.

È un argomento capovolto, poiché sarebbe discriminazione se si abusasse del diritto di limitare la libertà di religione e di coscienza di medici e infermieri religiosi.

In apparenza, questa è una piccola vittoria, ma in termini di conseguenze è un enorme passo avanti.

In effetti, il diritto anglosassone - a differenza, ad esempio, della giurisprudenza ungherese - si basa sul diritto precedente, quindi in futuro i difensori della vita potrebbero ottenere vittorie simili facendo riferimento a questo caso.