Se non avessero causato così tanti danni all'Ungheria, potremmo anche definire divertente la notizia che gli ambasciatori dell'UE hanno approvato un disegno di legge che consentirebbe l'uso di programmi di spionaggio per rivelare fonti giornalistiche riservate. Scritto da Gábor Sebes.
Ricordiamo ancora lo scandalo Pegasus, quando una serie di governi furono accusati di intercettare illegalmente oppositori dell'opposizione e giornalisti investigativi?
Lo sfondo del caso era che il governo degli Stati Uniti voleva disabilitare le società israeliane di difesa informatica che erano molto più avanti di loro e voleva acquisire la loro proprietà intellettuale. E Pegasus è un prodotto della NSO israeliana. Come risultato secondario, hanno dato una lezione al governo nazionalista indiano, all'Arabia Saudita, all'Azerbaigian, al Bahrain, al Kazakistan, al Messico, al Marocco e, ultimo ma non meno importante, all'Ungheria e alla Polonia.
In quasi tutti i paesi elencati, l'opposizione ha sollevato la questione, dipingendo i governi come antidemocratici e che intercettano illegalmente oppositori e giornalisti, e hanno ottenuto le munizioni per questo da un consorzio di stampa.
L'intera faccenda puzza di macchinazioni dei servizi segreti.
Amnesty International, che ha assunto il ruolo principale, non ha consegnato l'elenco delle presunte persone intercettate al difensore civico ungherese per la protezione dei dati, che stava conducendo le indagini, sostenendo di non averlo. Sono stati costretti a rilasciare una dichiarazione dall'elenco di 50.000
“Amnesty non ha mai chiamato questa lista 'NSO Pegasus Spyware List', anche se alcuni media di tutto il mondo potrebbero averlo fatto. Amnesty e i suoi giornalisti e redattori investigativi hanno chiarito fin dall'inizio che "questo è un elenco di numeri che potrebbero interessare i clienti di NSO" e questi sono vari governi in tutto il mondo".
Allo stesso tempo, il consorzio della stampa, anch'esso finanziato dalla Soros Open Society Foundation, ha trattato l'elenco come se includesse coloro che erano stati intercettati, quindi anche i 300 ungheresi presenti sono stati incastrati come vittime.
Sono stati esaminati in totale cinque dispositivi provenienti dall'Ungheria, Panyi Szabolcsé, András Szabó e tre politici sconosciuti, e due giornalisti e uno sconosciuto sono risultati infetti.
Chiunque affermi dopo questo che ci sono prove dell'intercettazione di più di tre persone in Ungheria o di più di 37 persone nel mondo con Pegasus, o che si possa attribuire un significato all'elenco di 50.000, è un bugiardo disonesto.
Ebbene, l'8 giugno l'Agenzia per i diritti fondamentali dell'Unione europea ha pubblicato il suo rapporto dell'anno, in cui incolpa l'Ungheria per il fatto che due anni fa il governo ha intercettato diversi giornalisti, politici e imprenditori critici del governo con il software spia israeliano Pegaso...
Sebbene la Commissione europea abbia stabilito che l'uso di strumenti dei servizi segreti è di competenza degli Stati membri, il Parlamento europeo ha comunque inviato una commissione per indagare sull'uso di Pegasus.
A maggio, il comitato ha votato che ""L'uso di spyware in Ungheria faceva parte di una campagna precalcolata e strategica volta a distruggere la libertà di stampa e la libertà di espressione da parte del governo".
Szabad Európa ha scritto: "Secondo Amnesty International, solo nel caso dell'Ungheria, almeno trecento persone sono state interrogate a loro insaputa. Da allora, le autorità ungheresi non hanno fornito alcuna informazione sulle persone osservate, né hanno motivato la loro osservazione. Tra le persone osservate c'erano giornalisti, avvocati, rappresentanti di organizzazioni della società civile, funzionari governativi e il sindaco di Gödöllő".
In questo contesto, è particolarmente interessante e – se non avessero causato così tanti danni all'Ungheria – la notizia che gli ambasciatori presso l'UE hanno approvato un nuovo progetto di legge che consentirebbe l'uso di programmi di spionaggio per rivelare fonti giornalistiche riservate per motivi di sicurezza nazionale divertente.
Le organizzazioni della società civile, che altrimenti operano come squadre libere dell'UE, hanno avvertito che la legge avrebbe un "effetto raggelante".
Il progetto di legge crea una base giuridica a livello di UE per consentire ai servizi di intelligence nazionali di installare spyware sui telefoni e sui computer dei giornalisti, compresi quelli britannici che lavorano nell'UE.
Allo stesso tempo, si tratta anche di un'altra revoca volontaria di competenza da parte dell'UE, poiché si tratta, come ho scritto, di competenza degli Stati membri.
Non sarebbero accettabili solo le ragioni giuridiche comuni – sicurezza nazionale, lotta al terrorismo, traffico di armi e di esseri umani, criminalità organizzata. I nuovi elencano tutti i 32 reati richiesti per un mandato d'arresto dell'UE, nonché qualsiasi reato punibile con più di cinque anni di reclusione. Pertanto, anche un reato contro la proprietà o una violazione del diritto d'autore può essere un motivo. La Francia è il principale sostenitore di queste facilitazioni.
La Commissione europea ha accolto con favore la legislazione e ne ha chiesto l'adozione.
Gli ambasciatori presso l'UE porteranno ora il progetto di legge al Parlamento europeo, che poi svilupperà il testo finale.
"È un passo significativo verso le prime regole dell'UE per la protezione del pluralismo e della libertà dei media. Dobbiamo tutti fare di più per proteggere i giornalisti", ha affermato Věra Jourová, vicepresidente della Commissione europea, che ha proposto la legislazione lo scorso anno.
"Spero che il Parlamento possa lavorare in fretta e raggiungeremo presto un accordo definitivo".
