"Li legheremo e li porteremo al macello", ha detto il vicepresidente di un distretto scolastico della California a proposito dei professori universitari che si oppongono al DEI, un programma di istruzione superiore che instilla l'ideologia di genere. Gli insegnanti coinvolti hanno intentato una causa citando la Costituzione degli Stati Uniti.

"Anche loro sono nel cinque per cento che dobbiamo ancora eliminare"

- così il vicepresidente del Kern Community College District, che sovrintende alle università pubbliche, John S. Corkins, ha parlato pubblicamente in una delle riunioni del consiglio sui professori universitari che si oppongono all'introduzione del programma estremo DEI nell'istruzione superiore, Fox News segnalato.

"La fattoria degli animali" di Orwell , 2023

"Sono nella mia stalla", ha detto Corkins dei professori universitari nel distretto dell'amministratore che si oppongono al programma di ideologia di genere. "Così leghiamo alcuni di loro con una corda e li portiamo al macello. Questa è la natura umana, non so nemmeno come dirlo più chiaramente", ha detto.

I suoi colleghi con uno spirito simile, alimentato dall'ideologia di genere, come ha scoperto l'indagine del sito universitario Mindingthecampus.org, hanno accolto con approvazione le parole del laureato in agraria Corkins:

“Un amministratore, Nan Gomez-Heitzeberg, ridacchiò di cuore al suggerimento. Un altro sorrise.

DEI (diversità, equità, inclusione) è uno dei capisaldi dell'indottrinamento di genere, nello spirito del quale i candidati vengono selezionati in molte istituzioni educative in America, come le scuole di medicina, e si tengono corsi di formazione obbligatori con questi tre slogan.

In molte università, il personale docente si oppone fermamente o boicotta i corsi DEI obbligatori, ideologicamente surriscaldati e non scientifici. (È risaputo: fino all'ultimo anno dell'occupazione sovietica, era obbligatorio in tutti gli istituti di istruzione superiore in Ungheria per coloro che frequentavano l'educazione musicale o medica prendere parte a una formazione pseudo-scientifica e ideologica basata sull'indottrinamento marxista, come il corso obbligatorio chiamato Economia politica.)

Un insegnante vergognoso

del tono offensivo e minaccioso della dichiarazione, l'istituto per la libertà di parola ha intentato una causa contro gli amministratori distrettuali. Il querelante, il professore del Bakersfield College Daymon Johnson, ha affermato di essere diventato l'obiettivo di un'indagine dopo aver parlato apertamente delle sue convinzioni politiche.

Secondo la causa, l'indagine è iniziata dopo che il querelante, Johnson, ha risposto a un post del collega istruttore Andrew Bond. Nel post di Facebook, Bond ha scritto degli Stati Uniti e della nazione americana in modo gravemente offensivo, definendo le persone che vivono nel paese s... ggheads.

Il post dell'insegnante che insultava l'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha provocato apertamente i repubblicani.

Parte della storia è che gli insegnanti dell'università, che sono estremi sostenitori del Partito Democratico e sono alimentati dall'ideologia del risveglio e del genere, e talvolta gli studenti che hanno provocato, hanno accusato i docenti dell'università di violenza e razzismo sui social network, e il insegnanti che non si identificano con lo spirito del DEI e di altri programmi.

Nella risposta di Johnson, ha definito Bond un "SJW" - un guerriero della giustizia sociale - un termine gergale usato dalla destra per descrivere le persone all'estrema sinistra. L'insegnante conservatore ha consigliato al suo collega di trasferirsi in Cina e pubblicare la stessa cosa sul Partito Comunista Cinese.

"C'è motivo di preoccuparsi per il suo futuro"

Secondo la denuncia, di conseguenza Johnson è sotto inchiesta e l'istruttore ora teme che verrà licenziato dall'università. Secondo la causa, l'università ha recentemente licenziato il professor Matthew Garrett, che

ha parlato apertamente contro le cosiddette iniziative antirazziste del distretto scolastico, vale a dire sveglie, sessiste ed estremiste.

"Il querelante Daymon Johnson ha motivi particolari per essere preoccupato per il suo futuro come professore al Bakersfield College se continua a esprimere le sue opinioni", afferma la causa. "Il Bakersfield College ha già sottoposto il professor Johnson a un'indagine lunga e invadente semplicemente perché ha criticato e messo in discussione le opinioni di un collega".

Ma "il Primo Emendamento proibisce allo stato di costringere i suoi cittadini ad aderire o sostenere qualsiasi ideologia ufficiale", afferma la causa.

Senza prove

Il vicepresidente Corkins in seguito si è scusato per i suoi commenti sui mattatoi in una riunione pubblica. Ha aggiunto: "La mia intenzione era sottolineare che le persone che parlano nella sezione dei commenti pubblici dell'incontro hanno il mio pieno sostegno".

L'amministratore laureato in agraria che voleva massacrare i professori universitari, quindi, “si limitava” a credere

oltre all'ideologia di genere.

"Tiriamo le somme", scrive un forum universitario  , "gli studenti e un docente hanno a disposizione un forum e un'interfaccia. Qui, senza uno straccio di prova, possono accusare falsamente la facoltà di violenza e razzismo. E il membro del consiglio di amministrazione dell'università accetta e persino incoraggia questo battibecco, e poi effettivamente

minaccia di uccidere insegnanti e personale”.

Fonte: hirado.hu

Immagine di copertina: Illustrazione / Foto: Adobe Stock / foxnews.com